60 лет без Сталина: пустота

в смысле как? ну вот так. ашурбанипал, в общем, вы в теме)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Упырь

 

А никто его в невинности не обвинял.
Просто история не творится в белых перчатках под лепестками роз с неба. В говне и крови!!! И приходится иногда жертвовать сотнями, даже сотнями тысяч, ради того, чтобы страна существовала и развивалась, чтобы миллионы людей могли просто жить, любить, рожать детей.
Давайте еще порассуждаем об упырчатости командира полка, посылающего прикрывать отступление взвод-роту солдат. Посылает он их на верную смерть. Это знает он, знают они... И что? Давайте кричать о его зверстве!

 

миллионов 60.
но москву основал и границы государства расширил и укрепил.



а франклин рузвельт?

 

В этих книгах главное в конце - в Приложениях. Там документы.

 

запытал четверть населения союза? где ж он столько взял, что у него ещё неск тысяч на население мск осталось?

 

так сталин же взял откуда-то

по рузвельту-то как?

 

В курсе) Хочу еще Жукова почитать "Иной Сталин", тоже советуют. Есть мнение, что ИВС пытался препятствовать массовому террору, но товарищи по партии, которые в пелнуме ЦК были препятствовали, ну и чекисты особо рьяно творили беспредел, читал про так называемый "ложный закордон", жесть конечно..

 

это всё не означает, что не надо о зверстве говорить, будто его не было. и это всё было вовсе не только ради нас, чтобы мы усиленно коллективно рожали и жили спокойно, конкретно у сталина, вообще, с эмоциональной сферой проблемы были, это не секрет, людей он воспринимал функционально.
у кончаловского хороший фильм стыдливые люди, там эта тема идёт, помните, наверное, когда херши рассказывает, почему её сын больным родился.

 

Ему все можно - кого пнуть, а кому и лизнуть.
Чеховский персонаж.

 

)) решил выйти за границы шахматной доски. ну лана.
что именно по рузвельту? мне немножко получше, я даже осилила сукиного сына и переписку с каутским, поэтому, в отличие от шарикова, можем попробовать поуглубляться в детали, если я смогу их вспомнить или найти. что будем рузвельту предъявлять?

 

я-то пошутил. а ты?

так согласно тебе на этой на доске все клетки или фальсифицированы, или утрачены.

рузвельт упырь?

 

Он не шутит в отличие от тебя.

 

А если полк воюет только потому, что командир - Упырь?
Обманом и террором Упырь скомплектовал себе полк и всех окружающих хочет к себе в полк затащить. А окружающие не хотят, поэтому воюют с полком Упыря.

 

может быть.
и у меня есть с ним разногласия

 

Может быть ошибаюсь, поправьте если что.
Может, это статья за гомосекс при Сталине - основа нелюбви к нему (Сталину) современной прессы
Гомосеки о Сталине:
http://www.gay.ru/science/history/russia/xx-xxi/stalin.html

 

Да и шут с ним, тебя уважаю, а он лесом.

 

Хоть здесь можно без грязи?

 

сказки венского леса?

 

статья ерундовая.
начиная с того что невропатологи паранойю не лечат и кончая кучей "вероятно может быть"

 

А что не так? Вон как ребятки стараются на тему гомофобии
Статья ерундовая, разве есть сомнения?
У нас ведь теперь как - раз не любишь гомосекс, значит гомофоб. А раз гомофоб - значит гомосек

 

Из статьи:

Все политики гомосеки, Путин тоже!

 

не так. вы вчера упёрлись конкретно - в биографию сталина до революции, плюс по вопросу, кот. ещё сто лет назад сам сталин сильно не хотел, чтобы был прояснён, там, действительно, хорошо вычищено, я выше Марине писала.
если ты знаешь, где у рузвельта хотя бы бутово и серпантинка, да. я о таких местах не знаю.

 

что имеется в виду под бутово и серпантинкой?

 

Не исключаю, что тихо превращаюсь в хомяка

 

Вы же вроде как женщина :
"Дорогие друзья!
Меня зовут Надежда, я архитектор ..."

 

А. понятно! Ты - Веселый Фотошопер!

 

О! кто еще, за кого знает?

 

А я не всегда Надежда
Иногда я Андрей