60 лет без Сталина: пустота

Ещё один... Небось , открыв рот слушаешь либераста Некрасова на ток-шоу, который живёт на Кипре. Если уж ты завёл разговор про место жительства, то тебе тогда тоже помалкивать надо, т.к. Москва- это не Россия (по мнению многих россиян).

 

В отличие от истинного патриота, либерал может жить где угодно, так как набор ценностей совершенно иной, а вот поучения из Германии, как Родину любить, выглядят смешно.

 

Кстати, о русских (и других людях российских национальностей), проживающих за границами России: что-то мне подсказывает, что при тов. Сталине новоявленная нация "украинцев" не посмела бы не только убивать тысячами не пожелавших охохлячиваться людей, но даже плохо о них говорить бы не стали. А уж плохо это, или хорошо?- дело вкуса. Мне кажется, что хорошо. А тебе?

 

Ну, посмейся. Кого это щекочет?
Пиши по теме. А она не обо мне и не о моём месте жительства. Спасибо.

 

блестяще!

 

странно, президент этих рассеян именно в москве сидит

 

Если б и ты писал по теме, то и вопросов бы не было. Про Сталина можно вещать откуда угодно, ибо вопрос давно чисто дискуссионный, а вот как нам тут жизнь обустроить, лучше без иностранцев разбираться.

 

Это тебе так кажется, а ты ни разу не авторитет. Мне кажется, что отталкивать от России десятки миллионов людей российских национальностей, по разным причинам живущим не в РФ,- это не есть умно и дальновидно и свойственно либерастам, вроде Амнюэля, Сытина, прочей продажной публике. По-ходу, ты из их компашки. За сколько сребренников крымчан и жителей Новороссии продал бы?
Ещё раз призываю: пишите по теме, не переходите на мою личность и не указывайте , где и что мне следует писать. Это не уместно. Спасибо.
P.S. Спасибо, что разрешил мне "вещать" про Сталина.

 

Те, кто поднимается на гору, находят в ней не только красоту, но и мудрость.

 

Лучше быть тяжело, когда ты летишь в пропасть.

 

уже в голос ржу)))

 

Про него как раз вчера смотрел
Тоже чуть жену его не закрыли)

 

Машины могут делать многое, но они никогда не смогут почувствовать.

 

Это для тебя)
Тот же Молотов ( скрябин)признавал, что перегибы были и действовали порой очень круто.
Да и сам лучшего друга Аросева слил.
Это я так риторически...дискутировать не хочу.

 

Там, где горы, там и мудрость, как вечное свидетельство времени.

 

Во-первых в районе 190. А во-вторых, в период "красного террора" кол-во заключенных варьировалось от 1 млн до 2+, против 2.2+в США. Но тут уже копий сломано изрядно, продолжать не хочется. Меня больше повеселило другое, как типа в коммунистическом практически полуторамиллиардном Китае с вождями и всеми прибамбасами сидит всего то 1.6. Не хочешь прокомментировать? Ну, чисто поржать.

 

Про Абакумова сегодня посмотрел..рекомендую.
Тоже тело неизвестно где...по твоей теории не расстреляли его)
Вот уж точно революция пожирает своих детей

 

Когда машины начинают исследовать, мы должны быть готовы к тому, что они начнут понимать.

 

Да я хз, кто Роберт этот

 

хорошо). Численность союза 188700тыс, хотя приписки по численности были и при Сталине, и после него, но и в сша почти 330млн, так что коэффициент 1,8 сохранится. Обсуждение Китая не ложится в контекст данного обсуждения. К тому же вызывают сомнения их данные.

 

Как это не ложится? Очень даже. Последние страницы об чём? Капитализм vs коммунизм, пусть даже бутафорский.

Ну добро, врут китацы. Пусть будет 3.2 млн (на два умножим, норм?), и пусть даже на миллиард населения, а не 1.4. США то не врут надеюсь? 300 млн и 2.2 заключенных. Все равно чет по пропорциям не клеица с красотами развитого капитализма)

 

штаты - страна иммигрантов, большая часть из них не хочет работать, но хочет хорошо жить. Надо просто посмотреть этнический состав заключенных, и всё станет понятно.

 

Вот, оказывается есть нюансы и развитой капитализм не является пилюлей от всех проблем даже в оплоте западного мира.
Ну хорошо, а в СССР разве было не так? Идеологическую лирику предлагаю опустить. Что хотели политические (да и титульная уголовщина в общем то) по сути? Ровно того же - красиво тусоваться.

 

Вот, это только один Донской крематорий
https://ru.openlist.wiki/Категория:Москва,_расстрельные_списки_-_Донской_крематорий

 

в СССР было не так, народ зомбированный идеей лучшей жизни и справедливости в будущем, гораздо меньше заточен на преступление, если только речь не идёт о выживании семьи. Сравнение же политзаключенных не даст штатам ни единого шанса. А политзаключённые в парадигме человечности и справедливости, это люди сидящие не за что.

 

Это манипулятивная идеологическая лирика. В США тоже обещают американ дрим, а по факту живешь на помойке, оплачивая бесконечные счета будучи трудолюбивым и коренным
Давай языком сухих цифр и на примере Китая. Что мы видим?

 

когда речь заходит о репрессиях, то вспоминают политрепрессированных. Общее число заключённых не играет никакой роли, множество факторов, влияющих на число уголовников, но это никак не влияет на количество политзаключённых. Цифры тоже понятны, не считая военных преступников и террористов, политзаключённых в штатах нет.

 

Общее число как раз и играет, ибо политические - понятие размытое и численно незначительное, по крайней мере в КНР и США. Исходя из этого, при прочих равных, коммунистический Китай демонстрирует большую лояльность к населению и лучше удовлетворяет потребности в сравнении с эталонно капиталистическими США. Что есть мерило счастья населения, если не количество осУжденных? Удовлетворенный гражданин не пойдет на уголовное преступление, тем более политическое.

 

Ему все божья роса

 

а) Это совершенно другая тема.
б) из-за количества отличий в ментальности американец и китаец не сравнимы вообще. Также они не сравнимы по этнической разнородности, социальному расслоению, соотношению запросов и доходов.