60 лет без Сталина: пустота

по моему 100 процентное попадает в цель
что как не сила руководителя заставить народ не барыжить по колодцам а идти и строить великую страну, даже не очень умные арабы и те справляются из песка и нефти конфету лепить

 

да это не ко мне вопросы , это взгляд сегодняшней молодежи на события
https://blog.newsru.com/article/31dec2019/stalin

 

Ну если ты решил сплагиатить, значит ты разделяешь их точку зрения.

 

А с чего ты взял, что он был таким уж идейным?

 

Я выделил что по моему написано +- в цель))
ну ты что совсем ни с чем не согласен?
считаешь что мы только купи-продай и можем?

 

Там все мимо. И написал придурок какой то.
Считаю, что с такими придурками у руля пропаганды пропадем, да.

 

Тогда ещё хуже. Безыдейеым карьеристом, вступившим в партию ради ускорения карьеры.

 

Он не раз говорил, что не был идейным. «Рядовым членом» Тупо заставили, он даже комсомольцем стал только в 20 лет.

 

Как можно заставить, под угрозой смерти?
Бред конечно. На оправдание не тянет.

 

а ты горяч ))

 

Ясно. Идейный - плохо, безыдейный - плохо.

Хм... в общем пора тебя двигать в Президенты.
Ну, ежели не пройдешь, то в дурдомик.

 

А вот и не знаешь, что хуже, безыдейный карьерист или идейный перевертыш с гибкой совестью.

 

Я знаю, что хуже. Хуже - ты. Увы...

 

А может ты? Не задумывался над этим, наверняка ты в партии тоже был, или не был?

 

Мы уже с ним давеча обсуждали эту тему. Сам придумал - сам обиделся, если коротко. Не про Путина речь, разумеется.

 

А ты определился, для чего он в партию вступал тогда?

ЗЫ
Обижаться на кого надо было?

 

Мне то зачем определяться? Я чужие трусы не полощу. Для карьеры, для прикола... да для чего угодно. Разочаровался в конце концов.

 

Разочаровался
Когда стало выгодно нагадить в прошлое, что только не придумают для оправдания ранее сделанного.

 

Какое прошлое? Подвиги сталинской эпохи? Вот именно, что всё это осталось в прошлом, а на поверку перед тобой гнусные номенклатурные рожи, которые говном интриганским воротили порой пуще прежних. Это сейчас модно и удобно любить задним числом, не пожив в застое.

 

Когда он в партию вступал, он не знал про подвиги сталинской эпохи, или ради карьеры, надо совесть спрятать поглубже, что бы не мучала?
Зато теперь можно публично разочарованного играть, виня в настоящих проблемах злобного Ленина и кровавого Сталина.

И рожи те, номенклатурные, из той же серии, что и Ельцин с Путиным, по приколу, как ты пишешь, вступали, а потом так же быстро разочаровывались, что бы и сегодня воротить уже под новой личиной.

Хоть одного назовешь из нынешних, кто бы в партии не состоял или комсомольцем не был?

 

Откуда ты вообще всё это берешь? В голове у него побывал? Бабий трёп какой-то.
Сегодня это сегодня. Людям свойственно меняться.

 

Да мне это вообще неинтересно. Я людей не по фантикам и жестянкам сужу.

 

Так ты же сам писал про номенклатурные рожи. Я всего лишь тебе указал, что они никуда не делись, все те же. Только разочаровались как и Путин.

 

Понятно. Из серии - вовремя предать, это предвидеть.
О чем я и писал. Гибкая совесть спать не мешает.

 

Это ты такой крутой из 2020 года всё это по факту видишь, а он из своих 80-90 мог не видеть. А может и мог видеть. Никто не знает.

 

Это кажется ты на днях чего заикался по поводу развешивания ярлыков? Ну-ну.

 

мне другое интересно Где грань между либералом и охранителем? Они же слово в слово поют в унисон.

 

О Сталине в средствах массовой информации в основном негатив .
По данным Левада центра в марте 2019 года .

 

Левада - иностранный агент. Всё не так просто!

 

Разве это ярлык? Это факт. И он своими речами только подтверждает это.