А что с курсАми происхОдит? $$ - 16

разумные расходы, а не безумные траты. в смысле траты на всякие фейки, типа звездных войн или невидимых самолетов. В 80е годы Рейган так загнал экономику звездными войнами, что пришлось с Горбачевым договариваться. Горбачев свое сегодняшнее благополучие тогда купил.

 

Хорошо договорился.)))

 

Ожидал наезд Штатов на ОАЭ по заказу РФ. Трамп оказался умнее, а то бы нефть до 100 к НГ долетела бы. Но, вероятно, есть план Б. Видимо война на востоке. В любом случае падение цен временное и не по теханализу.

 

Подробнее можно про что речь идёт? Что за заказ РФ? Кто с кем воевать собирается на Востоке?

 

Не очень для нас пазл складывается:

Победа демократов - это плохо для России


Демократы, заняв комитеты палаты представителей, получат доступ к секретной информации. Они могут ее обнародовать, что, возможно, ускорит процесс введения новых санкций против России.

​

​

Россия больше всего подвержена риску санкций США после промежуточной победы демократов в палате представителей Конгресса, считает Инан Демир (Inan Demir), экономист Nomura Holdings Inc., в Лондоне, о чем он написал в аналитической записке клиентам банка. "Россия, Турция и Саудовская Аравия испытали некоторую напряженность в своих двусторонних отношениях с США в этом году”, - напомнил он. Никакой заметной разницы между позициями демократов и республиканцев в конгрессе по вопросам, касающимся Саудовской Аравии или Турции, нет.

Однако для России «контроль демократов над комитетами палаты представителей означает, что с получением новых полномочий они могли бы выявить ранее недоступную секретную информацию, обнародовать ее, что, в свою очередь, могло бы подтолкнуть парламент занять более агрессивную позицию по отношению к Москве. Таким образом, из этих трех стран Россия оказывается наиболее подверженной риску (новых санкций) после промежуточных выборов". 6 ноября в Штатах прошли промежуточные выборы в парламент, по итогам которых демократы получили простое большинство в палате представителей, в нижней палате, тогда как республиканцы укрепили свои позиции в сенате, верхней палате конгресса.

 

Катар, Сауд Аравия, ОАЭ ... кто то с кем то.
В войну не верим? зря. скоро все должно начаться, в Панаму стало нечего отправлять

 

Амер с Тигратом синхронно заходят. Прогнозы только как правило, разнонаправленные

 

Так они все вроде проамериканские страны, зачем им воевать между собой?

 

напротив, движение актива не противоречит теханализу. Уровень поддержки на уровне 70 считай пробили, следующий уровень 63. Рубль будет коррелировать это движение и вероятно дойдет до 73.

 

Вот это не факт

 

На ФИНАМе мощный расклад за 90+:

https://yandex.ru/turbo?text=https:...mo=navbar&utm_referrer=https://zen.yandex.com

 

давно написали, ждали, когда рубль вниз полетит и тут - бах, выкладывают прогноз. технология, маркетинг. умного в статье - ноль

 

как ты любишь говорить - ссылка есть?
или хотя бы обоснование
в таком виде, что ты озвучил - это просто тезис
Ps полтора ярда народу в Индии уже давно... почему нефть падает ??
твоя концепция терпит крах
PPS и в каестве факультатива - по математике в школе какая оценка была?

 

ОАЭ - по факту это штат США, по образу,подобию, и так далее
Саудиты тоже, в усеченном виде

 

Слыш, дружбан, а у тебя ум-то откуда, если ты с двух аккаунтов ни разу в истину прогнозами попасть не можешь?

Я тут сенсацию точно не сделаю, если напомню, что это один и тот же человек.

 

Знаешь поговорку про одного дурака и кучу мудрецов?
Ничего, что я вопросом на вопрос отвечаю?

 

ну амер студент хорошист
лекции не пропускает

 

В Индии несколько трендов которые друг друга частично компенсируют, вот хотя бы пара из них:
1) Повышение эффективности всего, поэтому при добавлении новых потребителей суммарное потребление растёт незначительно
2) Основная масса как была в нищете, так и осталась

 

ОАЭ дай бог 15 лет осталось быть в том виде в котором есть.

 

А чего потом случится ?

 

А потом они Россию купят и докачают остатки.

 

С чего бы?

 

Приблизительно с того что, отчего Америке кирдык - то есть влажные фантазии отдельных лиц

 

Вот есть на конфе не ленивые....)

Это логично как логично ТОГДА и такое:
"Когда берешь раз-два в день, то ср. дневная пофиг. Важен только момент закупа в теч. этого дня.
+ есть вероятность попасть на пик дня."...)
Ну и в обратную сторону перевернуть - опять логично...)
Т.е. можно за интервал вписать квартал. Можно полугодие.. И т.д.
Но Друг пишет же не про это - а про одну из возможных методологий. Пригодных для "сберегателей"..)
Или я опять ничего не понимаю?)

 

так тебе ответить нечего
спрос растет, по статистике
население растет, по статистике
а нефть не растет
парадокс
ты со своей Индией на моей памяти тут уже который год
и еще пройдет столько же, только нефть по 30 будет

 

ты ошибся при цитировании
наверное ты Мишу Ф хотел процитировать
во 2-х все так , кроме 1-го пункта
там нет новых потребителей
население пока еще номинально растет только за счет увеличения медианного возраста
данные есть в открытом доступе
население 60+ на потребление не оказывает практически

 

всемирный потоп - 2
они же на 200 метров НУМ всего

 

Новые потребители - это уже существующие жители, которые получили доступ к благам (электричество/пластик/вода) и начали эти блага потреблять.

 

в выходные чего тут только нет) и индия и звёздные войны и конгресс
определённо, самая познавательная ветка на конфе)

 

Не растёт?
Ты в другой реальности живешь?
Открой рбк и посмотри стоимость барреля. 30 было пару месяцев , а потом опять к 70-80.