А что с курсАми происхОдит? $$ - 5

Pavel 777-97

Я имею ввиду обычный рост производства, который у нас примерно 4-6% в целом по стране.

Если есть прирост товаров и услуг в год, значит нужен соотвествующий прирост денежной массы, а иначе будет снижение цен.

Этим занимается ЦБ.. печатает деньги.

 

Какую долю в ВВП занимает производство?

Я имел ввиду Россию. А то ведь еще есть такие страны как Люксембург, Монако... где производства 0, и рост его тоже 0

 

Бывает и с о знаком "-"

 

И по чиста-конкретной тоже.

Поскольку у меня по чиста-конкретной экономике тоже "кол", то своей версии у меня нет , есть только почерпнутая из учебников. Если кратко, то

- снижение ставки приводит к росту инфляции, соответственно,
- увеличение ставки - к снижению...

 

Roi

Это "их" чиста-конкретная экономика, оценка за эту экономику - кол, так как результат ее - кризис.

Их экономика называется хрематистика, то есть наука об обогощении.

Их Нобелевские премии и учебники соотвествующие.


Но есть и другие взгляды на экономику, например сталинская, когда нет никаких процентов, нет притока внешних валют, но есть естественный рост производства и как следствие снижение цен в целом по стране.

За такую экономику, хрематисты Сталину западную Нобелевскую премию не дадут конечно, но она хороша для общества в целом.

 

Эт Вы как-то очень кратко в теории. А на практике - все не совсем так (точнее все совсем не так))

 

Купил немного евро - канал проткнули вверх хоть и вернулись назад в него, посмотрим

 

classik

Ну да, когда ставка ЦБ выше прироста в производстве, проценты за кредиты сжирают весь прирост + те проценты что выше прироста = имеем снижение производства.

Европа, потому и обгоняет нас в развитии и технологиях, потому что у них ставки всегда ниже роста производства, за счет этого они всегда в приросте реального сектора.

Сейчас они поопускали все ставки вплоть до нуля практически, только с одной целью - поднять и поддержать экономику.

 

Хантер, заканчивай пожалуйста прикалываться. Все ты хорошо понимаешь

 

Да все так - и в теории и на практике. Dm на 54й странице объяснил:

В смысле, что низкие ставки толкают цены/инфляцию наверх. Однако, есть другие факторы (более мощные), приводящие к дефляции...

 

Ну что, все успели евру на верхах купить?

 

)))))))))))))))

 

Бизнес ФМ говорит о массовом бегстве физиков в рубля из валюты.

Интересно, а под физиками они кого имели ввиду?

 

антиподов лириков

 

А вот это уже интересно Можно подумать, вышеозначенных господ беспокоит инфляция! Их дефляция как раз беспокоит, они бы и рады ставки поднять, но! ставки поднимать - ваще убивать деловую активность, которая и так в районе плинтуса. Кроме того, повышение ставок делает привлекательным вложения в депозиты в депозиты в этой валюте, что вызывает ее рост, а уркепление ща ваще никому не надо! Все бы рады девальвироваться проц. на 30-40

 

цены падают, значит дефляция, значит ставку еще долго не поднимут, рынки в рост, к новым высотам....мля, полный дебилизм ))

 

Hunter, полностью согласен - сейчас инфляция их беспокоит меньше всего.
Но, когда (и если) она их начнет беспокоить, ставки они будут повышать, если только Sereha их не переубедит...

 

Roi

Вы, по-моему, уже которое сообщение пытаетесь сами себя убедить, что ветер дует потому что деревья ветками машут, хотя сами же буквально вчера сказали, что у вас никакого понимания в этом вопросе нет.

Я вам предложил огласить свое мнение, вы отказались, что вам еще от меня надо.

 

Вы меня ни с кем не путаете?

и еще вопрос: вы читать умеете?

Ничего! Ну то есть совсем...

 

Roi

Я говорю вот об этом.

Можно почерпнуть фантастику о Боге из Библии например или из Вед или у секты Харе-Кришна.

Кто больше благ предложит, тому и верю, тот и прав


У вас есть постулат одной из моделей экономики, но нет его понимания, обьяснить его вы не можете.

 

1. С чего вы взяли, что "нет его понимания"?
2. Объяснить могу, но не считаю нужным, т.к. в данной ветке это флуд, а кроме того не вижу смысла переписывать здесь учебники по экономике - кому интересно, может сам почитать...

 

Roi

Вообще-то, нужно доказывать свои утверждения, а не учебники целыми томами на форум постить.

И в другую ветку перейти тоже можно.

Вот я вам дал обьяснение в паре строк, но вы и на них агрументированно ничего не смогли ответить.

Потому что понимания нет, а есть вера в болтунов с Запада.

Мне достаточно пару строк, чтобы вас в ступор ввести, а вам чтобы ответить целый учебник нужен.

 

Ну че, пойдем выйдем?

(это шутка такая...)

Еще раз: не вижу смысла доказывать, что 2 х 2 = 4,
Учебники я, вроде не постил - опять меня с кем-то путаете...

это ваши инсинуации...

что-то не заметил ступора...

PS Скучно. Советую перевести тему (с) ...

 

Roi

Предлагаю вам ваш последний пост перепостить в курилку и там отоспаться хорошенько...


PS.

Хых, представляю себе какого-нибудь зевающего развалившегося попа с шапкой на бекрень, который на вопрос прихожанина о Боге отвечает ему - "Скучно, это же как 2 x 2 = 4, Бог создал Землю за 6 дней, о чем тут говорить.... вот и Библия есть, глупо мне ее вам пересказывать"

 

Sereha, не обижайтесь!

Я так понял, что причина вашего упрямства в том, что вы мыслите категориями сталинской экономики (вот из этого поста):

В условиях той системы ваши аргументы работают.

Возможно, "она хороша для общества в целом", но ее уже давно нет, мы живем в системе, при которой законы рыночной экономики более точно описывают реальность.
Хорошо это, или плохо - отдельная тема....

 

и чо ж они тогда так по ПИГЗам то всполошились, раз инфляция Еврозоны их не беспокоит

 

Roi

Причем тут упрямство, я просто отвечаю на ваши посты.

А мыслю я любыми доступными мне для понимания категориями, сталинскую экономику я привел как пример, где не было инфляции. Можно обсуждать любую модель экономики. Вопрос лишь только в объективности.

Ваш постулат о причинах инфляции - ложен.

Мы вообще-то другой вопрос обсуждали, не хорошо-плохо, а основные причины инфляции.

Вы похоже потеряли нить разговора.

 

Меня не покидает ощущение, что вы меня все время с кем-то путаете,
ибо я вообще не излагал никаких постулатов о причинах инфляции!

Я лишь сказал, что при прочих равных, повышение ставок ведет к снижению инфляции (и активно используется для этих целей регуляторами всего мира на практике), а не наоборот - в сотый раз уже

это ощущение у нас взаимно...

 

покупать?

 

что ? )))))