а кто что сейчас читает?!

Замок из стекла Уоллс

 

"Князь мира сего" Г. Климов.
Есть кто читал? Интересно мнение послушать.

 

"Тихий Дон". Незаслуженно пропустил в школьные годы. Для русского человека, претендующего быть образованным - обязательно, по-моему

 

не забудь сообщить, как прочтешь - вдруг по постам не сразу будет видно появление образованности

 

Давно собирался и наконец-то начал читать Гиперион Симмонса, пока неплохо.

 

Жизнь Взаймы, Ремарка, сейчас читаю

 

Перечитываю "Страну смеха" Джонатана Кэрролла.

 

Красный Бубен

 

"Замок из стекла" очень сильная вещь. Особенно полезно почитать гиперответственным родителям.

 

Ой, какие люди) сколько лет)

 

Привет-привет, приятно видеть здесь старожилов))

 

в отпуске порадовал новый Носов - "фигурные скобки", остроумный, ладно скроенный, живописный роман в стиле Сергея Анатольевича, где реальность трещит по швам, а ужас - буквально как "по-Липавскому" - предстает в виде "некого другого" и где реальность, а где нет уже непонятно... отличное летнее чтение

расстроил последний Аствацатуров "осень в карманах" - оказалась фигой в этом самом кармане роман-конструктор не особо жизненнен, тяжеловат и печально не смешен, при попытках быть таковым... ну что ж, бывает

кто увлекаться философией - открыл для себя Конт-Спонвиль Андре - легко, изящно, логично и понятно пишет о сложных вещах, щеголяет цитатами - да так, что тянет к первоисточникам, прям наслаждение, а не чтение! современный философ, современный язык и проблематика - очень рад, что открыл его.

 

Случайно наткнулся на воспоминания заслуженного пилота гражданской авиации В. Ершова!
Кому интересна тема как жила и живет гражданская авиация, что чувствуют пилоты и бортпроводники в нештатных ситуациях и как они их исправляют или, к сожалению, не в состоянии исправить....
Трилогия написана легким понятным языком, с использованием профтерминов и самое главное без занудства. Как пример приведу один из его рассказов основанном на реальных событиях.
http://vas-ershov.com/books/strakh-polyota/StrakhPolyota.pdf

http://vas-ershov.com/books/aerofobia/text.html

 

Гровер Ферр "Правосудие Сталина"

 

Не слышал об Андре, какая проблематика?

 

пусть сам за себя и ответит

"
В 1984 году, когда вышла моя первая книга, один журналист спросил меня: «Вы новый философ?» (подразумевая группу так называемых «новых философов» 70-х годов*), – на что я мгновенно ответил: «Нет, я древний философ».
....

Чего ждет общество от современных философов? Что, продолжая традиции предшественников, они представят нам философию, которая будет перекликаться с сегодняшним днем, будет отзываться на болезненные вопросы нашего времени. Если отбросить ложную скромность, я бы сказал, что именно этим я и занимаюсь. Я не стоик, не эпикуреец и не последователь Спинозы. Но, опираясь на учения этих мыслителей, я пытаюсь предложить философию для сегодняшнего времени, которая помогала бы жить в нашу эпоху.
"

 

Общеобразовательная.
Другого жанра, но тоже с мотивом о игре сознания: Ван Гог, Письма к брату Тео - и образовательная, и художественная и просто интересная.

Советская фантастика - образцово-показательная в литературе

Так же с Живаго сейчас, раза с третьего "пошел". И так вкусно, что даже немного удивительно по моим предпочтениям. И так вовремя.

Девочкам нравилось и в детстве
Толстой - воспитатель и моралист 80lvl, правильно пичкали, жалко, мало.

Книга для удовольствия, не нагнетай.


PS
Посоветуйте что-то хорошее, негрустное (или в меру), сложное, многослойное, можно лирическое, можно эпическое, с хорошим языком.
Или просто что-то из разряда "обязательно к прочтению для русского человека, претендующего быть образованным"(с)

 

Солженицын - Раковый корпус

 

...так хочется надеяться, что это, наконец-то, мне добрый совет, а не просто пост по теме. Уже почти отчаялась дождаться... В любом случае спасибо
Раковый корпус среди прочтенных, повторять не стану пока точно.

 

Читал примерно 20 лет тому назад. Сюжет в целом помню. Что удивило-то в книге?

 

Тогда надо читать "Меньшее зло", предварительно ознакомившись с "Варяги и ворюги".

 

Да не то что бы удивило, так мнение послушать)

 

"Нулевой номер" Умберто Эко .

 

Живаго да, сильно, и стихи какие)

 

Тогда можно повторить Лолиту Набокова, она по запросу выше подходит наверняка)))

Когда мне хочется чего-то глубокого, я читаю комиксы, например от Арта Шпигельмана в этом месяце

 

а и не то, что бы сильно. Не Достоевский, и даже не Му-му ))))))))
Но, во-первых, очень красиво: чтение с удовольствием. Попыталась после него переводную индийскую лит-ру осилить -
и во-вторых, очень важная мысль о самоценности человека, его предназначения, таланта - глоток свежего воздуха против душной вездесущей сегодняшней концепции "навыков высокой эффективности"

Набоков - да, подошел бы ))) Но, пожалуй, выберу комикс. Пойду, изучу.

 

если есть возможность советую в печатном варианте найти.

 

"Время жить и время умирать" Ремарк.

 

Я воспринимаю Пастернака во многом через Д.Быкова, он говорит что Доктор это роман повторяющий/продолжающий метасюжет русской революции, литературы и вообще судьбы России, кстати, есть прямая связь с Лолитой, хотя не только с ней.
Если интересно то вот кратко:
http://www.novayagazeta.ru/arts/66043.html

Это упоминание тем любопытнее, что «Лолита» написана на тот же сюжет: квазиинцест (растление отчимом, хотя и в более раннем возрасте). Таким образом три самых известных русских романа ХХ века увязываются в единый метатекст, в котором странным образом — и, конечно, помимо авторской воли — наличествует еще один повторяющийся элемент, а именно мертвый ребенок. Аксинья в первый год после брака рожает мертвого ребенка, и Таня, дочь Григория и Аксиньи, умирает от скарлатины. Лолита в браке с молодым калекой рожает мертвого ребенка и умирает сама. Что до дочери Лары и Юры — Таньки Безочередевой, — она едва не стала жертвой людоеда. В русских эпопеях ХХ века смерть ребенка — вообще чрезвычайно частый элемент сюжета: « А наутро третьего дня Даша потянулась к колыбели и отдернула руку — ощупала холодное тельце. Схватила его, развернула, — на высоком черепе его светлые и редкие волосы стояли дыбом. Даша дико закричала. Кинулась с постели к окну: разбить, выкинуться, не жить… «Предала, предала… Не могу, не могу!» — повторяла она. Телегин едва ее удержал, уложил. Унес трупик. Даша сказала мужу:
— Покуда спала, к нему пришла смерть. Пойми же — у него волосики стали дыбом… Один мучился… Я спала...» (А.Н. Толстой. Хождение по мукам.)
Иному читателю покажется, что интерпретация «Лолиты» как романа о русской судьбе в ХХ веке притянута за уши, но Набоков сам предвидел эту параллель и явно наводил читателя на эту мысль. Широко известна его реплика на «Нобелевскую премию» Пастернака. У Пастернака: «Что же сделал я за пакость? Я убийца и злодей? Я весь мир заставил плакать над красой земли моей». У Набокова: «Какое сделал я дурное дело, и я ли совратитель и злодей — я, заставляющий рыдать мир целый над бедной девочкой моей?»

p.s.
Вообще Пастернак-гений, один из любимых писателей, поэт невероятный.

 

Селуянов