а кто что сейчас читает?!

читаю Умберто Эко "Имя розы". Сложно читается,хотя это самое понятное из его произведений))

 

Одни из моих наилюбимейших фильмов это "Герой" и "Дом летающих кинжалов". Есть что-нибудь такое же философское в бумажном варианте?
Заодно и поближе с китайской культурой познакомиться.

 

Хочу найти Швейка, где то была классная книга.

 

Повести Василь Быкова.

Недавно в книжном слышала искал один пожилой человек повесть В.Быкова "одинокая звезда". Поискала в интернете и в книжном "москва", не нашла такую. Мож ошибся гражданин,а меня заинтересовало)) Вдруг кто слышал о такой повести (мож автор не В.Быков?) ,дайте знать)

 

Герберта Уэлса перечитываю. Конкретно сейчас читаю "Спящего".

 

Дочитал "Шантарам" заключение книги невразумительное.. сам сюжет уж очень фантастичен, не по Индии как будто.. хотя написан по реальным событиям.. двоякое впечатление от книги.
Но скорее понравилась, чем нет.

 

Дочитал "Шантарам" заключение книги невразумительное.. сам сюжет уж очень фантастичен, не по Индии как будто.. хотя написан по реальным событиям.. двоякое впечатление от книги.
Но скорее понравилась, чем нет.

Молодца)))
Димон Теперь почитай "наследник из калькутты" объем не меньше , но читается лекго. Чтиво для отдыха мозга)))
А если хочешь реальной но интересной жути,советую "крутой маршрут" долго под впечатлением держала.

 

Дим, спасибо за совет, обязательно прочту... мне твой вкус на книги нравится ))
и советом воспользуюсь... правда сейчас хочу прочитать "от убийства до убийства" уже скачал и прочел пару страниц..

 

"Карта и территория" М. Уэльбека, только дочитал. Хорошая книга, хотя мне меньше понравилась , чем платформа или возможность острова. Хотя тема одиночества и смерти раскрыта, как всегда у него, отлично

 

прочитал Пикуля 2 романа "Каторга" и "Богатство" - сильно, очень понравилось, советую...

 

Пикуль один из любимых писателей. Перечитал недавно "Крейсера" с большим удовольстием.

 

Купил через авито полное собрание сочинений без нескольких томов за 500р., теперь кайфую потихонечку, вот первую книгу во время отпуска и осилил.

Пикуля читал и ранее, после первых же романов - стал любимейшим писателем...

 

Ганс Рейхенбах — Направление времени

 

Друзья, кто нибудь читал Соловьева? Хвалят Империя Коррупции, хочу попробовать, стоит ли?

 

да какой он писатель, журналист.

взял с полки две новые книги некоего Грейга. одна совсем туфта - типа изложения по Суворову. вторая про тонкости политики/разведки и тд в 20-30ые годы.

ПС обе на полку не верну , выкину.

 

Как легкое чтение недавно прочел Девятный спас Брусникина (он же Акунин), очень плохо , атмосферно и интересно

 

Овернский клирик, Андрей Валентинов... понравился, церковный триллер что-ли с элементами фэнтэзи.

 

дневник И.Бунина "Окаянные дни".

 

самое сильное что есть у Бунина
Имхо, очень правильный там взгляд на вещи

Очень многое объясняет....... в поведении и жизни Бунина и в происходящем сейчас
В другом свете лично я увидела и Достоевского после этого и Толстого, были бы они живы, может и не случилось бы этого кошмара

 

Да, очень сильная вещь. Передает время , многие люди про которых нам впаривали в совке открываются совсем с другой стороны. И самое главное что почти ничего не изменилось с тех пор.

 

У него еще вторая книга из этого цикла (Логры) есть - Дезертир

 

Умберто Эко.
Классификация людей.
Люди делятся на кретинов, имбецилов, дураков и сумасшедших.
Любой человек подпадает под все категории по очереди. Каждый из нас
периодически бывает кретином, имбецилом, дураком и психом. Исходя из этого,
нормальный человек совмещает в разумной пропорции все эти компоненты, иначе
говоря, идеальные типы.
Кретин лишен дара речи, он булькает, пускает слюни и не попадает мороженым в рот. Он входит в вертящуюся дверь с обратной стороны.
Имбецилу жить труднее. Подразумевается комплекс социального поведения.
Имбецил — это тот, кто попадает пальцем в лужу. Когда хочет попасть в стакан. Рассуждает о содержании стакана, но так как в стакан не попал, в результате рассуждает о содержимом лужи. Попросту говоря, это специалист по ляпсусам, он спрашивает, как здоровье супруги, как раз у кого сбежала жена. Имбецилы очень ценны в светских ситуациях. Они конфузят всех, но находят неисчерпаемые поводы для разговоров. Один безвредный подвид имбецила часто выступает дипломатом. Он способен говорить только о луже, не о стакане, и поэтому если «гафф» совершили другие, имбецил автоматически переключает тему. Это удобно. Он не самостоятелен, его ставят только на подачу мячей. Имбецил не говорит, что кошки лают, он просто говорит о кошках, когда люди говорят о собаках. Он путается в светской беседе и когда обделается как следует — восхитителен. Это вымирающий вид, средоточие дивных буржуазных добродетелей.
Специфика дурака затрагивает не сферу поведения, а сферу сознания. Дурак начинает с того, что собака домашнее животное и лает, и приходит к заключению, что коты тоже лают потому, что коты домашние… Или что все
афиняне смертны, все обитатели Пирея смертны, следовательно, все обитатели
Пирея афиняне. Дурак способен прийти к правильному умозаключению, но ошибочным путем.
Дураки коварны. Имбецилы опознаются моментально, не говорю уж о кретинах, в то время как дураки рассуждают похоже на нас с вами, не считая легкого сдвига
по фазе. От дурака нет спасения, приход его, как правило, длится
вечность. Философия тоже для дураков открыта. Онтологическое доказательство Святого Ансельма — глупость. Бог обязан существовать потому, что я могу вообразить его как существо, обладающее всеми совершенствами, в том числе существованием. Он перепутал существование представления с существованием сущности. Дурака идентифицировать трудно. Дурак свободно может взять Нобелевку.
— А если бы дураком оказались вы?

— Попал бы в большое и хорошее общество.
Сумасшедших опознавать нетрудно. Это дураки, но без свойственных дуракам навыков и приемов. Дурак умеет доказывать свои тезисы, у него есть логика, кособокая, но логика. Сумасшедшего же логика не интересует, по принципу бузины в огороде любой тезис подтверждает все остальные, зато имеется идея фикс, и все, что попадает под руку, идет в дело для ее проталкивания. Сумасшедшие узнаются по удивительной свободе от доказательств и по внезапным озарениям.
(с)

 

Набоков. "Другие берега"

 

Увидел сборник рассказов Марка Твена, половину из которых не читал. Хотя Твена дома не одна и даже не две книги. Купил. Наслаждаюсь

 

"Шантарам" не произвел впечатления, много вымысла, фантастики. Бесила всеобщая и необъяснимая любовь всех к главному герою. Акунин куда круче.

 

Лора, ты полюбила Эко? Браво )))

 

Довлатов.
Щикарно.

 

Мое самое любое у Довлатова это «Филиал»

 

+100500

 

"Письма",очень питательно для любого ума,в особенности юного.