А нужна ли демократия вообще?

Так это же из Ветхого Завета...

Да уж, отделение зёрен от плевел - нелегкий труд. Не многие, судя по всему, справляются

 

Да, но те, которые думают что отделили-самые опасные, не так ли

 

Конфликт лобби и власти обуславливает конфликт власти и религии... Коэффициенты для каждого государства рознятся.

 

демократия это очерендной блеф

 

Те, кто лишь думает, что отделили - может быть, может быть

Демократия - не может быть "очередным блефом", т.к. уж никак не менее стара, по сравнению с диктатурой, монархией и т.д. - например, Древняя Греция, Рим - нигде она себя не дискредитировала как государственное устройство - вполне жизнеспособна. Неужели в неспособности принять свободы и демократию и есть "особый путь"?! Надеюсь, что нет, и лишь некоторым людям не нужно ни то, ни другое...

 

наверное жили в Древней Греции и Риме?

Да совсем забыл, там вроде как рабовладельческий строй, по официальной истории, был.

 

Монархия тем и хороша, что монарх есть данность. Основа стабильности и преемственности. А то у нас вплоть до Горбачева практически совет старейшин назначал главу. Ельцин взял власть сам. Путина назначил Ельцин. А теперь идет соревнование "лижущих вместе". (где смайлик плюющий?)
Табель о рангах - естественно. Законы - простые и их мало, но за невыполнение - жесткое и неотвратимое наказание. Пример? Кажется уже приводил... Свод законов Российской империи 1901 года издания. 5 том. Там про косвенные налоги. Расписано все до мелочей. Вплоть до зарплаты таможенного досмотрщика. Приведены чертежи бродильных чанов в Законе об акцизах. Прописано чем вооружена приграничная стража и когда может оружие применять.

Смертную казнь вроде теперь не принято..., но каторжные работы я бы ввел.

 

Все-таки интересно бы услышать о предполагаемой экономической системе...

Как быть с реституцией?

Каким образом будет выбран новый царь - советом старейшин, всеобщими выборами, самозахватом или просто телепортацией в 1901 год?

PS. К вопросу о действенности выборов - в Ненецком АО представитель Единой партии власти только что проиграл выборы. Т.е. если не фальсифицируют, то выбры имеют смысл.
Основной смысл их - обратная связь власти и людей, некотрая ответственность власти.

PPS. А что с РенТВ происходит? Последний независимый телеканал хотят прибить, или...?

 

Вадим, тема не о том как мы будем царя в Росии выбирать, хорошь уж прыгать то.
Вот ты сказал, что демократия зарекомендовала себя еще с древнего Рима, а как ты понимаешь эту демократию с рабовладением? Может и пиндосы, кстати к такой же демократии стремятся?

 

А вот признайся, скока тебе Дохтур и Bagum отвалили, шоб ты енту тему открыл .

 

-))) Вспомнил книжку Еремея Парнова, он там "великий треугольник" вывел - Египет, Израиль, Индия
ЗЫ При монархизме возможен, по ситуации, любой стиль управления в экономике и политике...

 

анек вспомнил

Сидят два мужика, пьют чай. Один говорит:
-Жизнь похожа на чашку чая...
-Почему?
-Хрен его знает...Я не философ.

 

Митрич, не издевайся хоть ты - именно понимая это, я и спрашиваю мнение сторонников монархии.
Я не понимаю, каким образом монархический строй (вполне допустимый, как и другие) может разрешить (сам по себе) текущие проблемы
Интересны частные мнения - ну, объявили кого-то каким-то образом царём, императором, тираном - не важно, как называть (здесь тоже много вопросов, но оставим пока их). Зачем? Дальше-то что? С экономикой, гражданскими правами и т.д.

Вопрос уже неоднократно поднимался (и не только мной) - и только лишь Ками предположил, что свобода вероисповеданий (в его варианте монархии) присутствует А как со всем остальным?

PS. Кстати, любой стиль управления возможен, в принципе, при любом государственном устройстве

 

Царь может сказать - "Царь я, или не Царь ? Захотел - дал слово, захотел - взял", а прочие всегда скажут - "Не могу поступиться принципами" -)))))))))

 

Демократия - для рабов!

 

Митрич, у нас так через одного говорят, не обязательно быть царём

Антоха - а ты в цари что ль метишь?

PS. Что-то уровень образования МГИМО начинает вызывать сомнения

 

Предела нет (с) The Matrix

 

Зависть!

 

Да уж!
Ну когда демократия для рабов была? Сказал бы уж - "для плебса"
Или там так преподают? Спец.факультет?

 

А вот если я Вам скажу шо все равно - демократия, монархия все однофигственно. По сути А сермяжная правда в том, шо все формы правления и государственного устройтсва - вариации и трактовки вечного закона джунглей - КТО СИЛЬНЕЕ, ТОТ И ПРАВ

 

Старая закалка