Алкоголизм, пьянство, дегустация.....

отхлебнул изрядно...
in vino vertas

 

фсё дела ф дазирофках

 

Небританские учёные с МГУ (Юра, Настя, Катя и Таня) выяснили, что
галактико апасносте в организме некоторых людей микробы производят метанол.
А противоядие у нас что, чтобы не сразу ослепнуть?
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25834233/

 

алкоголь в малых дозах полезен вреден в любых количествах.

 

бессмысленность и безысходность жизни - вполне достаточный мотив. человек жизнерадостный и самодостаточный даже не будет задумываться над рациональностью, тем более читать десяток философов по этой теме, тем более сформировать сборку из их тезисов. я не поленился прочитать и сформировать, а ты мне контраргументом своё интуитивное.

 

эндогенный этанол

 

эндогенный этанол кстати тоже может быть у тех, кто много разного палёного пива пьёт
ибо дрожжи его делают тупо из сахара
типа попил сладкого кофа с пироженкой и уже в дрова, минус водительские права итд
есть ненулевая вероятность

 

Все зависит от точки зрения.
Если смотреть объективно, то жизнь потребителей глобально не рациональна. Т.е. сами они потребляют больше чем производят. Но тогда речь о не о самоубийстве.
Субъективно рациональность определяется целеполаганием. И самоубийство в рамках целеполагания может быть рациональным действием. Но тут вопрос целеполагание ведущее к самоуничтожению можно считать нормой или это следствие заболевания психики?

 

конечно это норма, если отказ от жизни является результатом анализа этой жизни. неужели среди взрослых людей есть хоть один, ни разу не резюмирующий чужие страдания фразой "а зачем ему жить вообще?" если возможно провести такой анализ со стороны, почему нельзя провести анализ собственной жизни, абстрагируясь от страха смерти?
камю назвал основной проблемой философии вопрос - стоит ли самоубиться при осознании абсурдности жизни. а дугин ещё и христианского фашизма хайдеггера добавил, изрыгнув тезис о необходимости для русских не только самоубиться, но и утащить весь мир за собой.
вот где реальная психиатрия

 

Различные абсолютно категории человек и весь мир. Очевидно, что мир, точнее его современное социальное устройство шизоидное. А личность не способна объективно оценить свою бессмысленность т.к. личность собой не управляет и свое предназначение не знает. Соответственно делать выводы в ущерб собственного существования основываясь на своих вероятно ложных заключениях - это явно не здоровое восприятие себя в нашем мире.

 

хотел выделить излишне категоричные высказывания, но понял, что это весь пост целиком). не содержится ни одной мысли, с которой я мог бы согласиться.

 

Значит кто-то из нас абсолютно заблудился. А возможно даже оба.

 

не, не. я-то готов оспорить любой из твоих тезисов, но надо ли в теме про алкоголиков)

 

Тут ещё про дегустацию. А под это дело можно что угодно, что не вредит пищеварению.
Думаю можно тут попробовать продолжить.

 

"личность не может объективно оценить свою бессмысленность". что в данном случае является "объективно"? да и зачем личности это? достаточным будет субъективная, но аргументированная оценка. частный случай самоубийства - эвтаназия. вполне достаточно субъективного нежелания жить с неизлечимой болезнью. далее по аналогии - чел потерял всю семью в какой-нибудь авто- или авиакатастрофе, с такой психотравмой жизнь - боль. а кто-то просто сидя за чашкой кофе проанализировал жизнь и осознал её бессмысленность, и не хватает только триггера.
тот же алкаш, который по сути неизлечим, вполне может прийти к подобным выводам. предчувствие позора чем не повод его избежать?
ни один из примеров не является клиникой, ибо желание прекратить жизнь осознанно.

 

Все примеры именно субъективны.
Т.е. объективная причина суицида может быть только в первом примере при условии, что нет надежды выздоровления. Все остальное является определенной программой, алгоритмом к самоликвидации. Если внешний фактор окажет влияние на работу этого алгоритма, то весь анализ и "осмысление" тут же станут ничерта не годными.

 

не знаю, зачем ты продолжаешь тему объективности). мы имеет причину и следствие, объективность тут вообще не к чему привязать. ты путаешь объективность с оправданностью, а эта категория абсолютно субъективна, так как разные люди в одинаковых ситуациях поступают по-разному. стадия принятия у больного, убитого горем и хронического неудачника протекает одинаково и заканчиается безразличием к собственной жизни. вполне оправданная ситуация для принятия решения для одних и продолжать на что-то надеяться для других, но оба варианта не являются отклонением.

 

Оправдание можно найти абсолютно для любого действия. Причина тоже может являться оправданием. Вопрос лишь в том объективная это причина или нет. Если причина субъективная, то.. Дальше Я буду повторяться. А лень. Тот кто повторяет. Поэтому не буду.

 

Вроде бы ни один нормальный кардиолог такого не говорит...
Мне (правда давно, в 1996-м году) при выписке из кардиоцентра так и сказали -"пить нельзя, выпивать можно"©
А одному знакомому полковнику МВД, после того, как его почти в морг выносили из кабинета, "врач запретил без фляжки дальше 100 метров от дома отходить"©
Так что... "Всё яд и всё лекарство, вопрос только в дозе!"©

PS Щас местные общеизвестные ханжи начнут вопить, что я алкоголик и т.п.
И пусть не пьют!!!
Нормальным людям больше достанется!

 

И это истина!!!
Мелкими стопариками можно ужраццо с полбутылки! Всё равно, что внутривенно...

 

Хм... Генри Каттнер, Хогбены.

• Папуля, отец семейства, невидимый алкоголик, обладает способностью телепортировать маисовую водку из любой ёмкости себе прямо в кровь и превращать спирт в глюкозу (и наоборот). Находится в состоянии перманентного опьянения. Родился до Юлия Цезаря.

 

так можно долго по кругу ходить). восприятие объективности субъективно, соответственно, нет смысла в это углубляться.

 

Я спросил электрика Петрова
- Для чего ты намотал на шею провод?
Ничего Петров не отвечает
Только тихо кедами качает

 

А надо закусывать, закуска градус крадет

 

Выделенное - ключевое. Еще пять лет назад говорили много чего: и про разумное количество и про красное вино и про 100 гр под закуску, сейчас все абсолютно отрицают какую-либо пользу и даже безвредность. в Италии говорили про совершенно безвредные (и даже полезные) 150 гр вина. Сейчас все поголовно кричат ядЪ!
Вино как-то внезапно стало ядом.
Алкоголь вреден в любом количестве. Все.
мода... как с интервальным голоданием, 2,5 литрами воды, гликемическими индексами и пр.
Года два еще все как китайские болванчики будут это повторять, пока кто-то не задаст новый тренд, понеся кровать обратно.

 

Хочется, выпей.
Хочется индульгенции? Это вряд ли.
"Хочется" - это и есть зависимость..

 

@poligraff , ты прям вот это лайкнул?

 

Возможно, я сейчас как раз пью вино на мадейре.

 

Не хочется - сделай усилие и выпей!

 

при виде инвалида без рук и ног, что первое придёт на ум? "хорошо хоть жив остался" или "лучше не выжить в такой ситуации"? сосед у меня был как-то, - 17 лет прожил после инсульта, не вставая с кровати ни разу. зато живой? или на фиг такую жизнь?