Автомобили

А я добавлю. Раньше при мокрой печати, фотограф манипулировал различными способами и приспособлениями, дабы довести фотографию до нужного уровня, замысла и качества. Это тоже считать жульничеством? А использование при съемке светофильтров и других насадок, это тоже плохой тон? В фотографии, так же как и в любом другом искусстве, главное результат, а достигается он банальным ремеслом.

 

А что скажете об этом фото? Здесь что-то делалось? Имхо нет - и очень стильно получилось.
Иногда просто явно видно что фотографию мучали очень долго на компьютере -а в первоначальном виде ее только на авто.ру .
И еще - мое мнение - такие фото отдают ,как бы сказать ," синтетикой" . Цвета очень не натуральны. Возможно на цифровой технике не получить того что можно сделать пленкой?

 

Jni если учесть, что тени завалены достаточно сильно и небо точно добавлено. Вообще ощущение, что это Cross. Если это цифра, то делали точно.
Покажите плииз сентетические фотки? Просто фотография которая вам понравилась трудно назвать реалистичной, хотя получилось очень здорово.

 

Мне кажется, что это как раз живой пример, когда из убитого сминка программными средствами делают "что-то" (фото действительно смотриться).

100% делали Cross или что-то под него.

 

Вот еще по вашей теме. Классный авто.

 

В начале Мая, в Питере на Невском проспекте.
Время 23,00. Стоял со штативом, фоткал Невский проспект.
Вдруг услышал вой сирен, все сигналили.. На светофоре выехало несколько машин, перекрыли дорогу. Вперёд выехала тачка и начала передо мной делать полицейский разворот один за другим.

Успел сделать пару фотографий.
Вот эта более менее удалась.

 

Хотел посоветоваться. Какие косяки бросаются в глаза? Снимал с присоски.



Еще Х5.

 

eXDream Спасибо за отзыв.
Спрашивал про первую, пытаюсь освоить присоску. Ниже думаю нельзя было, поплотнее наверное можно. Оказывается на машине не так много мест для присоски.

 

Стандартная для видео. Манфротто. 100 баксов за присоску и 50 за голову. Прижимаешь к ровной поверхности и накачиваешь(точнее выкачиваешь). Выдерживает 10 кг.(говорят). Точнее не объясню надо видеть. С нее многие авто-фотографы снимают.

 

про первую вроде она светловата, или у меня праздничная интоксикация
эти присоски на сторону улицы лучше не клеить
Есть по дороже типа трех двух точечные... с них камеры не падают!

 

Их больше некуда клеить как снаружи, просто страховать надо за ремешек.

 

маленький ОФФ
На ИКСЕ номера мега зачотные

 

100 %

 

Сегодня ночью, первый опыт со светом. И тема ваша



Если интересно потом еще повешу.

 

Отлично! Показывай остаьные...

 

Спасибо. Еще одна остальные потом.

 

Красиво
На мой взгляд нужно было чуть больше подсветить за машинкой, чтоб силуэтик оттенить и с багажника убрать прямой лучик чтоб не блястел.

 

Oni
Прошу прощения что не отвечал долго.

Да, фото обработанное после сьемки. Могу выложить как было до этого. Она, кста, тоже мрачноватая

выложил, удалось это сделать с работы

 

BIMMER

Спасибо. Про свет согласен, багажник недосмотрел, а контур недогадался, хотя и источников больше не было, и так 4.

 

Мои работы.
Фотик - Nikon D2x

 

Фотик (Nikon D2x) может и , но чтобы так снять достаточно мобильного телефона.
Извините за грубость.

 

О, вот это круто!

А остальные фотки?

 

Tim-Tim стоят красиво, но фон..... не работает. Особенно столб посредине. И еще одну машину за кадром подсветить хотяб центр. Вообще выглядит прикольно, агрессив.