Barcelona FC

акцент не о много-мало.
1. гол не защитан поскольку игра остановлена.
2. игра остановлена поскольку судья усмотрел что Кристинка в падении заплел ноги маскерано.
3. нарушения в борьбе Пике-Кристинка судья не увидел.

я с ним согласен. маскерано, конечно, красиво в струнку вытянулся. но это из серии - для пущей убедительности.

 

Crazy, у нас с Вами разное виденье данной ситуации и мы ничего не докажем друг другу. Но как человек, игравший в футбол могу сказать, что за такое даже красную мало показать. Тяжелую травму в этом эпизоде мог получить только Алвеш, и никак не Пепе. ИМХО

 

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/fcbarcelona/187817.html

 

Да тут послушать, дак все если уж не Пеле, дак как минимум Марадона. Играли они епт

 

грубо там было сыграно,в мяч не в мяч какая разница...но можно было и не удалять в такой игре.

 

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/fcbarcelona/187759.html

 

1.грубо
2.если вам неинтересны ваши собеседники - зачем вобще тут писать? можно жить и дальше нарциссируя потихоньку...

 

С вами, уважаемый, всё понятно! Желаю Вам, чтобы таких Пепе в вашей жизни не попадалось!

 

игра остановлена не была - это отлично видно по повторам, игру остановили после гола игуаина - к чему врать то

 

так я и до сих пор в футбол играю, дело в том что у футбола есть правила - из серии кто первый на мяче там, прямые ноги итд - так вот на мяче первый был пепе, ноги в момент касания мяча у обоих были прямые, а травму можно получить и в более безобидной ситуации да и вообще без нарушения правил

 

Крик души...Просто тут наметилась тенденция, что когда людям по факту подтвердить свои слова не чем, или же все факты говорят об обратном( в данном случае о том, что удаления не было), то они начинают рассказывать, как они поиграли в футбол, как много раз в таких ситуациях были и.т.д. Неделю назад один тут тоже доказывал, что после болезненного удара в голень и уноса на носилках, можно легко встать и пробежать все поле, ес-но тоже на личном опыте, так как в футбол поиграл 1 раз в неделю с друзьями...

Ой уж извините, что задел вашу ранимую душу, но чтобы утверждать что за такое нужно удалять, основываясь на том, что вы якобы играли в футбол, нужно как минимум играть в футбол не во дворе, а в ЛЧ, ничего личного.

 

Криштиано оказывается суровый дятько оппонентам ноги головой ломает)))

 

уже выяснили - реклама его шампуня.
кто играет чаще чем "раз в неделю с друзьями" - берите на вооружение

 

цитата за 21.04:

как там наш Саныч, интересно?

 

Мда...

 

какой хороший шампунь)))
данный технический приём попробую как-нибудь совершить во дворе с друзьями)))

 

Если в таких эпизодах не удалять, то потом таких Пепе будет всё больше и больше. И на месте условного Алвеша может оказаться любой: будь то профессиональный футболист, начинающий или даже играющий раз в неделю.

 

Это не красная.


P.S. Головой заплёл ноги - это вышка, в бессмертные фразы конфы...

 

Вам наверно не известно, что судят только за свершившиеся факты, даже если на секунду предположить, что Пепе хотел сломать алвеса, по факту у него это не вышло, и, что называется, состава преступления нет. как показали повторы, игра была в мяч, касания алвеша не было, нога была согнута. Судья повелся на кривляния алвеша, всего лишь. Мог бы сломать, не мог бы, такие вещи в полуфинале не рассматриваются, по делу Пепе не виновен, удаление левое.

 

«Честно говоря, в голову так и лезут воспоминания о первом матче. Конечно, сейчас легко об этом говорить. Но если бы мы не остались тогда вдесятером, сыграли вничью 0:0 и теперь 1:1, «Реал» прошел бы в финал.

Что касается незасчитанного гола Игуаина, то мы не будем никому ни на что жаловаться – все это может быть использовано против нас. В чем я уверен, так это в том, что мы достойно защитили честь клуба и покидаем турнир с высоко поднятой головой», – цитирует Касильяса официальный сайт «Реала».

Икер - респект и уважуха!

 

вот что значит - не жалея головы своей! Берите пример

 

Судейские ошибки всегда были, есть и, к сожалению, будут, ибо это ничто иное как человеческий фактор.

 

на видео видно - к моменту удара Игуаина судья уже остановился и указывал в сторону ворот Реала. то есть свистел еще раньше.
если не заметно - могу посоветовать окулиста.

 

Но списывать не выход Реала в финал только на судейские действия - я бы не стал, Барса была объективно посильнее в этот раз, что, в принципе, объясняется отличной сыгранностью команды, которой вчера так не хватало Реалу. Так что ждем следующего сезона и града голов от обеих команд, но от Реала естессно на 1 больше Когда счет будет 6:5 про судью разговоров здесь не будет, все будет доказано на поле и только!

 

Героиновый приход Сегодня Шальке проходит МЮ, Рауль в финале Барсе делает победный дубль. Мадрид снова оживает!

 

Это бесспорно, но озадачивает, что в ЛЧ они только в матчах барсы в ее сторону...,

 

я конечно понимаю что мы видимо смотрели разные матчи но я могу сделать раскадровку своего повтора где отчетливо видно что судья поднял руку после того как игуаин забил...

вопрос только в том что вы тогда придумаете что то еще, а остальные видят это и так, причем остальные не болелы реала вообще ))) мю, милан, цска, челси - все подлецы ополчились против блауграны