Будущее ЕС

еще и в глазах мутно? под кондиционер присядь

 

было бы от чего подгорать
печально от того, что масса людей (включая вас) оправдывает коррупцию, в том числе через "а у вас негров линчуют".

 

А покажи плиз (вот прям пальцем ткни) - где ты увидел оправдание коррупции)

 

Знатно подгорает

 

Эти зомби на своей волне и не понимают что им пишут. Так штаа, дружище, походу все во тще

 

тыкаю пальцем

в этом сообщении прекрасно все - в ответ на то, что у нас избирательное правосудие, слышим "не пойман не вор", пойман, пойман обществом, есть запрос общества на расследование, которое в большинстве случаев просто не проводится. Примеров масса. В этом и есть оправдание коррупции. не поймали же (иными словами - кто-то очень важный решил, что можно, значит это не коррупция).

 

Где лично я оправдываю коррупцию? Везде пишу что это характерная незаживающая язва капиталистической системы, которую тем не менее необходимо держать в узде. Коррупция есть везде, но в каждом случае имеет свои особенности и масштабы

 

Ты демагогию не разводи. Покажи где кто оправдывает коррупцию. в цитате я вижу совершенно обратное

 

А Вы предлагаете массовые репрессии на основании принадлежности к определенной социальной группе? Вообще-то это ни что иное как фашизм. Хотя, чего это я удивляюсь, фашизм есть обратная сторона либерализма

 

ну то, что ты видишь так - это твое личное дело. я вижу иначе

 

Там и есть совершенно обратное, для нормального человека

 

я предлагаю расследование каждого случая, контроль доходов и расходов для всех чиновников

 

Ну так кто-то может и тебя обозвать вором на том лишь основании, что ты не готов обосновать свою 1ер своим ндфлом. Верно?

 

Есть законы, которые определяют процедуру определения вины и назначение наказания. Прочие методы преступны сами по себе

 

Расследовать не нужно все сообщения о коррупции? Или расследуются только некоторые?
причем тут есть везде? Я про везде написал вам, что "там" расследуются даже несчастные 10к евро, у нас же, бывший глава Росгвардии - вскрылось, что имеет домов на себя, и всех членов семьи, на сотни миллионов - в ответ просто тишина, ничего, ноль.

 

А лучше сразу террористом. От лица общества

 

А он не имеет на это право? В чем состав преступления?

 

Кто с этим спорит? Никто. вопрос лишь в основании расследования. Уверен в воровстве чиновника - пиши на него заяву в прокуратуру, тащи доказухи, все тебя поддержат.

 

а ты не волнуйся, у меня все обосновано НДФЛом

 

Я и не волнуюсь. Покажи)

 

имеет, только вот доходы за всю жизнь не позволяют ему это приобрести. выше терли уже на эту тему.

 

ты вообще кто такой? (с)

 

Общественность(с))
Или у тебя и на общественность свои фильтры имеются?)

 

основание расследования - сообщения в сми. этого достаточно. должно быть по крайней мере

 

Приведу пример. В свое время Лужков построил нам возле дома народный гараж, но не успел передать его собственникам. Собянин же стал требовать не предусмотренную договором доплату, отказываясь без нее устранять недоделки и подключать гараж к городским коммуникациям. Среди собственников машиномест нашлись образовавшие инициативную группу строители и юристы, которые составили и направили жалобу в прокуратуру. В результате недоделки были устранены в течение буквально пары недель и гараж экстренно подключили к городским коммуникациям безо всякой дополнительной оплаты

 

Мошт мы не все знаем

 

я не есть чиновник, посему мои расходы это мое личное дело. доходы все задекларированы, для этого есть налоговые службы. в ситуации с чиновниками (обличенными властью) это все выглядит иначе, полагаю это очевидно

 

Каких СМИ? Ведущих в России подрывную деятельность на западные деньги? Так это вражеская пропаганда, имеющая целью деморализацию российского общества. Это азы пропаганды, которая делится на два направления - внутреннее с целью укрепления духа в своих рядах и внешнее с целью деморализации противника.

 

ну то есть если ктото на западные деньги вскрыл коррупционера, то это не должно расследоваться, так как источник финансирования - запад

 

Да хрень канеш. Никакое эт не основание

 

к сожалению (для тебя наверное), законом установлено иное
сообщения в сми такие же основания для проведения проверки о преступлениях и нарушениях закона