Canon EOS 5D Mark III — Алло! Бэн? Бэн, ай эм Данила. Ай нид хэлп...

искажения с обычного ширика довольно легко правятся, если речь про интерьеры, снятые с правильной точки. а вот рыбой интерьеры - это как-то совсем затейливо, разве что для поржать и не выправишь уже ничего.

склей-ка панораму, если передний план есть, ога

 

ну тяжко таскать с собой 10 кг оптики и тушек)

поэтому весь современный мир переходит на систему микро4/3, особенно в путешествиях.

 

Я не зарабатываю деньги фотографией, в том числе интерьеров и практическая ценность для меня в том, что я одной кнопкой могу вместить в кадр все что я хотел показать. Частично разгладить через leans correct можно. Снимать спецобъективами с панорамной головой и клеить после, это для тех, кто зарабатывает этим на жизнь.

 

Ага, купил я тут Nex 5....феерическая шляпа если коротко, это вообще фотоапаратом после зеркалки назвать нельзя. Эдакий продвинутый Ифон.

 

с фишая ничего вы не разгладите или сперва надо будет отрезать много краёв, стены полукругом никакой коррекшн не сделает вертикальными. При чём тут деньги-то, если речь про фиш-нефиш?

 

прости но некс это действительно шляпа, т.е сам аппарат неплох может, но система объективов его убивает)
создам наверное тему про эту систему)

ну зато мышцы всегда будут в тонусе)))

 

ну меня более чем устраивает такая съемка интерьеров для себя:





а во вторых они правятся вот так, если конечно на 8 не снимать:


было




стало




главное эффект интересный и до корекции он очень хорошо раскрыт

 

незнаю, что там с системой объективов у Некса, сам апарат полная фигня даже с фиксами, рабочие исо очень низкие где-то 600-800, после 3200 на 5D3 это выглядит как плевок в лицо и камбэк ту 400D, шумы очень высокие, картинка динамики при плохой освещенности мыльная и мажется, кроме того он очень медленный

на него как и на любую продвинутую мыльницу конечно можно делать хорошие кадры при хорошем освещении, особенно статику, но для тех целей для которых обычно берут зеркалку он профнепригоден, тоесть репортажная съемка на высоких исо, банально свои рожи в кафе поснимать и то фигня получается, это может быть альтернативой самым начальным зеркалкам с китами (кто их вообще покупает? зачем они это делают??), но топовым даже близко нет.

 

у меня рюкзак тоже 9-10кг весит, я бы и сам рад чудокоробку вроде Лейки M9 или Sony RX1 купить, только хвалебные оды им пишут преимущественно фанбои, которые в благоприятных условиях делают хорошие кадры, а после сидят над лайтрумом, в реальной жизни это не рабочие вещи, модный гаджет типа иФона. Ифон+инстаграм дешевле и не сильно хуже))))

но будущее должно наступить!!)) и беззеркалки не будут стоять на месте, думаю еще лет 5-6 и мы сможем увидеть нечто конкурирующее с текущим 5D3 например. А пока это вариант для слабаков ))))

 

Кстати, у VARAVON есть прекрасный видоискатель для 3го марка.
http://www.youtube.com/watch?v=CH7UwyAFWl0

 

Странно как-то, зачем тогда фото приводите не своё ниже?



http://vladgaus.ru/puteshestviya/s-agaro-kosta-brava/

А если это ваше, то как раз этим и зарабатываете

 

чо 3 сильно от 2 отличается? брать или не?

 

Автофокус у 3 работает намного лучше. Шумит меньше.