Чем был плох СССР? для вас ...

ок, но феномены остаются, их надо как-то описывать.

тогда надо добавлять прилагательные, скандинавский социализм, советский коммунизм , так штоли ?

 

конфу вообще забавно читать порой, смотришь за окно, а там социализм, смотришь в конфу - социализма нет вообще и даже слово такое не надо произносить. или смотришь, в Китае есть социализм, сравниваешь с тем что за окном, думаешь, снова сравниваешь, снова думаешь...

или смотришь в жизнь своих близких или известных людей - страдали люди, смотришь в учебник МГУ, было народное счастье.
это к вопросу о реализме и номинализме.

 

Ага. "Вторая реальность" - так в какой-то книжке было названо. Не мысли о реальности, а мысли о чьих-то мыслях о реальности. И даже готовность умереть за мысли о мыслях о реальности.

 

Если на то пошло, то
1) в природе не существуют -измы и поэтому им не дали строгие определения
2) строгие (научные) определения -измов не существуют не потому, что сделать это невозможно, а потому, что это никто не пытается сделать, в том числе из-за того, что непонятно кому и зачем это нужно.
3) отсутствие детерминированности объекта не значит отсутствие возможности дать ему строгое определение

 

Вы какой смысл в слово описывать вкладываете: описывать в смысле "клеить ярлыки и т.п." или описывать в смысле "исследовать и т.п." ?

Если первое, то берете маникюрные ножницы, вырезаете то, что нужно из контекста и отрезаете все, что не вписывается в априори заданную личную установку, приклеиваете на транспорант и отчаянно размахиваете и т.д. и т.п.

Если второе, то берете большую стопку бумаги и карандаш, профильную литературу по методам исследовательской деятельности, и начинаете кропотливую исследовательскую работу: формулируете цели своего исследования, методы, критерии, исходные данные и т.д. и т.п.

Так что вы определитесь, какая у вас цель и какие задачи, тогда и ответ будет - нужно добавлять прилагательные или нет, какие добавлять и когда.

 

хочу понять правильно ли утверждение что в отдельно взятой стране может быть только социализм без коммунизма, и наоборот.
как вы считаете?

 

почему же? со времен платона и аристотеля люди пытаются дать определения системам общественного устройства.

могу ошибаться, но вроде в гносеологии недетерминованность считалась причиной невозможности дать строгое определение. но спорить не буду - слишком много времени прошло, забыл уже это все нафиг.

 

Чем был плох СССР? для вас ... Всё-таки , перед тем как писать , иногда полезно посмотреть тему обозначенную в заголовке топика ! А так получается глубокомысленный научный флуд на 238 страницах !

 

Сурово так зашёл

 

имеет право. вон какой стаж в конфе.

 

То, что пытались - однозначно да. То, что пытаются и сейчас -
уже вопрос в связи с тем, что способ исполнения таких попыток
заставляет усомниться в истинной цели такой деятельности.

Я имел ввиду, что недетерминированность случайного события не мешает создать для него определение.

 

Ввиду отсутствия однозначного определения что есть "социализм" и что есть "коммунизм" ответить на этот вопрос утвердительно или отрицательно невозможно (ИМХО).

 

то есть когда политики, философы, большевики употребляют эти слова вы не понимаете о чем они говорят ?

 

почему нет, есть, пофигизм , например.

 

А что такое "Скандинавский социализм"?В Норвегии хорошо.На 5 миллионов человек добывается на 130 ярдов зелени нефти и газа и за счёт этого,а так же за счёт практического отсутствия коррупции все отлично живут.До начала нефтегазового бума это была деревня смотревшая в рот Дании.

 

Я зашёл вполне нормально страниц 15 назад и объяснил чем мне был хорош Совок и почему. Потому что повезло в определённом смысле родится в г. Ленинграде ,учится в Ленинградском Ордена Ленина Электротехническом институте имени В.И.Ульянова ( Ленина) .Такой заголовок мы писали на каждой лабораторной работе и курсовых. На что "Северянин" не безосновательно заметил ,что как только напишешь что-то личное , тебя сразу размажут "face on table".
Я так понимаю , что все этого боятся и рассуждают на общие темы.
P.S. Стаж в конфе, согласен , не большой - но как уже упоминалось в другой теме - на benzclub гонения , так что засчитайте ещё 4 года мерсоводства.
To glenlivet P.S.S. Eщё в 1994 году рассекал по Питеру на Е23 , так что по поводу стажа ..........

 

Ну так если они их употребляют каждый в своем смысле, да еще по разному в разных контекстах, то на который из этих смыслов ориентироваться ?

Например, в свое время звучали (употреблялись) тезисы о том, что "социализм - это первая стадия коммунизма". Отсюда следует, что одно без другого невозможно.

Одновременно были тезисы о "социализме с человеческим лицом" на базе капитализма и приводился пример Швеции. Соответственно, получается, что одно без другого возможно.

Но так, как в обоих случаях речь идет об идеологических, а не научных терминах, то и возникают противоречия и вопросы ...

 

для меня остается загадкой там причина самого высокого подоходного налога в мире

 

Леонидыча бояться - на конфу не заходить

Я уже в своих сексуальных комплексах в этой теме признался, а ты говоришь "боятся" Теме уже больше года, если я правильно помню: основная канва всем понятна, позиции определены. Соответственно, пошли факультативы по прикладным предметам. Посещение вольное, но зачёты, возможно, придётся сдавать

 

На самый высокий доход в мире просто необходим самый высокий подоходный , чтобы распилить его между своими , как и во всех других странах мира .

 

для нас он был плох тем, что не сумел вовремя и жестко подавить восстания тех, кто не мог спокойно жить и работать!

 

Это сколько стоит в твёрдой валюте ?

 

Боюсь спросить - Кого "нас" Вы имеете в виду ?
Я так понимаю , что существует партия Леонидычей ?

 

Пицот (с)

 

для нас, для граждан страны!Большинство было за сохранение СССР, но нет же, к мнению народа никто не прислушался! кучка засранцев взяли и развалили Великую Страну с Великим Народом.

 

Ну , это не страшно ! Взяли по Пицот (с) и в школу не пойдем !

 

А там все датируется. Деньги от нефти частично изымаются в фонды. И удивительное по идиотизму сельское хозяйство.Не помню как называется,но есть кооператив, который контролирует 100 процентов молочных продуктов Норвегии.А на чужое молоко, масло, творог итд налог 400% чтобы не мешались.

 

С такой рожей на аватаре только о кровавом и думать.

 

Он просто был не способен. Поросль младокоммунистов, которая и сейчас у власти, как раковая опухоль сожрала Союз.

 

"Жопа есть, а слова - нет!" (с)