Чем мак лучше РС?

Бывало, что не работало и глючило по полной. Я уже год без маков, правда. Но в прошлых реализациях Тигры, особенно в части сетевого взаимодействия с windows networks environment, глюков было мама не горюй во всех смыслах. Файловая совместимость, работа SMB и FTP (вот где я матом крыл разработчиков OS X - и походу, все это говно разгребется и отшлихуется еще не скоро)...Зато Java работала отлично. Под OS X без всяких проблем работали Oracle Applications (локализованные, чему я весьма удивился)..Короче, после двух недель мазохизма в корпоративном сетевом окружении, плюнул и переехал (на работе) обратно на ПК.

 

не соглашусся....


дома есть и айбук и сонька. пользую оба. преймуществ мака пока не найдено а вот гемора полно...

вся политика эйпла поставлена на десигне и имидже. плюсов там меньше гораздо чем минусов

 

у вас есть
1. Немного экзотическая проблемма с NTFS.
Читать MacOS может стандартно. На уровне экспорта фотографий сбоев быть не должно.
Писать MAcOS действительно не умеет. Решений несколько.
- ваш вариант с третьефирменым драйвером.
- Windows через Boot Camp.
- Windows через parallels.
2. Не исполняются *.exe, проблемма тоже немного экзотическая.
- вариант:
- Windows через Parallels
3. Samba не работает. Если бы вы сказали о проблемах с Windows ресурсами -то было бы серьезно, а тут надо смотреть кто, что не так сделал

Проблем много, но у вас они немного странные.

 

Дизайн есть не только у Сони и Эппл. Даже Делл тут может быть интересен. И тоже минимум проводов

 

и я о том же... эйпелл чисса имидж. и гемор при близком общении...

 

и "гемор", и удовольствие. все как .....с бмв

PS. Автомобильные аналогии с виндоус даже боюсь проводить....

 

Ха ха ха !
умиляюсь как вы отмазываетесь, странные проблемы ?
Работа с NTFS ? это странна япроблема ? не смеши... это смех...
и все решения = запустите эумлятор винды...
да мак рулит ...ага и педалит...

 

а вот отчего там можно получить удовольствие я не вижу , Не вижу....
я не вижу !!! который с 4ой ветки подсел на Фрю, и до сих пор сижу , у которого на ноуте стоит дебиан.
вы можете рассказывать пользователям винды какой мак крутой, потому что они с ним не работали , но мы то с вами знаем , что геморроя там больше чем в винде..
например вышел новый ноут...найдите дрова для вайфая в него если их не предоставлит производитель...упс...и на этом вся крутость мака закончилась...
простым пользователям нужно рабочее состояни а не щаманство в smb.conf и так далее..
вы не можете этого отрицать

 

Да, *для меня* приведенные примеры странные. Еще раз повторюсь о том, что MacOS не является полноценной(полнофункциональной) альтернативной MS Windows.

ПС. Если ты хочешь что бы что-то выглядело как windows, пахло как windows, на очупь было как windows - то наверное вам нужен Windows. В этом логика моих советов. Жаль если я вам не угодил.

ППС. Почитайте определение термина "эмутятор", но не надорвитесь от смеха.

 

Такое впечатление, юзеры маков зомбированные, говорят круто, а чем объяснить не могут..

 

О ... какие милые названия операционных систем появились

А теперь серьезно. Что я сформулировал для себя - если вы попадаете в профайл macos от у вас все хорошо, если же вы испытываете странные с точки зрения эппл проблемы, то вам будет сложно.

Но опять же цельность платформы в том, что простому пользователе не надо думать над большинством проблем - как поиск драйверов и прочее. С выходом нового ноутбука - он поддерживается текущей или новой версией ОС. Все драйверы для внутренних устройств есть. Это продукт существенно ближе к понятию массового, чем многое на рынке. Имеено по этому, среди пользователей мак большое количество творческих и пожилых людей.

В большинстве "правильных" ситуаций это просто работает. Правильное использование мака - дома А в правильном доме самбы нет

 

Очевидно по всем Вашим ответам , что Вы не можете обосновать "крутость" мака и иже с ним, кроме как цепляться за слова, и опечатки.
Я не хочу чтобы что-то выглядело как windows и пахло как windows.
НО это единственная операционная система под котороую люди делают все и доконца, и человек не должен перечитывать половину openneta чтобы сделать чтобы что-нибудь работало даже если оно по умолчанию должно работать.

 

Но это же явное ограничение свободы любого пользователя !
Как высшего так и низшего руководствующего звена !
Ноутбук это что такое ?
в первую очередь рабочий инструмент который могу забрать с работы домой и наоборот..... и что же мы видим , приходим на работу с новым МАКом втыкаем его в сеть , а сеть у нас контролируется Доменом..., и тут начинаются пляски Администраторов чтобы пустить в домен , и обслуживать этот МАК .
Так кому нужен этот гемморой ?
а главное ради чего ?

 

Смешно это все. У меня нет цели популяризировать мак или тем более евангелизировать его

Я уже неоднократно говорил, что Мак не альтернатива Виндоус. Объясните зачем вы с настойчивость требующей лучшего применения пытаетесь убедить меня в ... том же

ПС. Диферамбы виндоус были очень позновательны

 

не надо ставить с ног на голову
1. Если этот макбук куплен и "проапрувлен" корпорацией, то ваш АйТи должен быть готов обслужить его пользователя.
2. Если макбук куплен без разрешения АйТи - то этот вопрос к процедурам внутри компании
3. если макбук домашний, то какого черта ему делать в корпоративной сети. Куда смотрит ваша служба безопастности.

 

На самом деле проблемы с Маком-то решаются. Просто Мак - он ведь какой. Если ты все делаешь в некоем узком пространстве задач, то все будет великолепно. Без глюков и интуитивно. Просто шаг в сторону из этого пространства происходит куда как более болезненно.

Я не хочу расставаться с Маком, как с домашним компом. Но я не хочу Мак на работе. И я никогда не буду орать ничего обидного про винду, что мол Мак кроет ее как бы овцу. Теперь я это могу вполне определенно сказать на собственном опыте.

 

Да почти совсем согласен С тем исключением, что могу еще использовать мак и на работе, но не вижу для этого ни одной объективной причины...

 

тогда нахрена мне два Писюка один с маком а второй с виндой ?
чтобы геммороится с ними ?
один для дома второй для работы ?
тогда зачем тогда вообще понятие ноутбук ?
не надо же ничего носить , пусть это будет пк. и их будет два....
вся идея унифицирования летит к чертовой матери.

 

Можно, дома , в уголке ничего не желая , и не хотя.
По большому счету и без глаза жить можно и даже без глаЗ
и без ног.
но смысл ? если можно с ними ?
так же и с маком
он конечно крут как единица но бесполозен как армия.

 

вы просто определитесь, что вам нужно Маки тут совсем не причем

 

Уважаемый это Вы все ставите с ног на голову.
1)Что значит проапрувлен корпорацией ?
нет я понимаю значения этого слово , я не понимаю как любая уважающая корпорация будет разрешать кому-то покупать эту хрень потому что кому то она нравится ? но от нее нет реальной пользы.
чушь ни одна корпорация не будет так делать
2)никаких впоросов никто его покупать не будет.
3) макбук - это ноутбук- основная идея ноутбука что это ПЕРЕНОСНОЙ рабочий вариант , то есть маленький кусочек модели бизнеса маленький кусочек работы которой я могу взять домой, во второй офис , в другую страну. А если я не могу его взять с работы домой и аз дома на работу, то Нафига оно называется НОУТБУКОМ ? да и вообще оно теряет свой смысл.

 

вам мак не подходит. ну и ладно. правда это не означает что другим он бесполезен. не ваше - бывает.

 

Да мне ничего не нужно
у меня есть ноутбук и я с ним перемещаюь в любую сеть и интегрируюсь с любыми ПО.
я не понимаю зачем нужен МАК , и зачем его пропогандируют , как некую калеку на поле боя IT пристанища.
а вы его так рьяно защищаете.

 

Да нет же ! я не говорю что он мне не подходит , я не говорю что он бесполезен , я не понимаю почему люди на него ведуться и пытаются пропогандировать, он же ущербный в своем существовании.
И чем он может быть полезнее PC мне тоже увы не понятно а очень хочется понять...вот в чем корень вопроса.

 

С вами спорит сложно... вы все фантаизируете.

1. Знаю несколько корпораций где мак "поддерживается" Это про фантазию раз.
2. Корпорации его покупают. Это фантазия два.
3. Основной идеи ноутбука нет. Есть бизнес применение ноутбуков - это одно. Есть домашние ноубуки. Есть ноутбуки творческих людей и т.д. Это фантазия три.

 

могу долго описывать почему при лежащем рядом свежем ноутбуке с вистой рука сама тянется к макбуку, но ... не стоит это того. Попробуйте сами. Потом уже будете точно понимать для вас это или нет. все.

 

Бред какой то.... У кого там на маке... под макос ... для аирпорт нет дров?
У кого с самбой проблемы? Надо ж такое придумать... Виндовые программы на раз запускаются... NTFS говорите? А Win уже умеет читать и писать на маковые партиции?

В чем для меня прелесть мак... дизайн конечно гуд... когда каждый день сидишь очень большое значение имеет. Но гораздо важнее то что это юникс с человеческим лицом. Не линух - хороший на серверах, но требующий запиливания в течении недели для сносной работы на ноуте (а ваедь все железки все равно не заработают). Это человеческий уход в сон - закрыл крышку - уснул, открыл - 5 сек и продолжаешь работу. И полный контроль над системой.
Что в минус - мало софта (торрент клиент толковый найти тяжело, офис под мак фуфло - но так это больше вопросы к мелкософту). И еще - хотя все эти проблемы решить при помощи параллельс легко, нет желания ставить на мак винду.

P.s. У меня винда не глючит уже много много лет - это всегда зависило от прямоты рук... Но мак мне приятнее (фриибсд наше все) )))))

 

Уважаемый, не надо обобщений. Для Airport дрова есть и никуда не девались.

По поводу Самбы, если Вы посмотрите на то, что исправляли в первом апдейте Леопарда, то самба будет в этом списке. И даже с падейтом она не завелась у меня полноценно без исправлений в smb.conf и т.д. Я не говорю, что так всегда. Я лишь привожу свой опыт.

Виндовые программы запускаются на раз? Установкой параллелс? вмваре у меня есть уже - я не считаю это запуском на раз.

C различными штуками типа Crossover я не экпериментировал. Стоит?

Да, говорю NTFS. И знаю, что винды не умеют читать маковские партиции. Но не могу отнести это ни к плюсам винды, ни к плюсам мака. Это лишь еще раз доказывает, что ни одна из операционок не является абсолютно полноценной. А учитывая большую популярность виндов в России без полноценной поддержки NTFS жить очень трудно. О своих негативных опытах по поводу использования стороннего софта для NTFS я уже писал выше.

В итоге я и пришел к своей конфигурации, когда Мак является базовой системой, выполняющей 90 процентов моих бытовых задач, для различной экзотики, когда Мак не справляется, либо я использую что-то специфичное для других платформ - для этого есть Vmware с XP и Ubuntu.

 

Здесь я свами соглашусь

А в остальном . МакОС - не волшебная универсальная система. Так перестаньте требовать от нее чудес.
- Полной поддержки чтения-записи NTFS нет и не будет. Это очень вредно для стабильности систем Да это полезно вам и еще 1-2% пользователей. Но вы знаете как эту "проблему" решить.
- вы хотите native исполнения программ другой ОС Ну честно, не думаю, что вы на самом деле этого хотите.

 

я не гуру, и не хакер, и не вормс, я не знаю даже как переустановить винду.
Но леопарда на тигру поставил без инструкций - поэтому мак - это мое.

что такое NTFS - Need The Fucking Speed? Новая игрушка? Дайте погамать =)))

Самба - это танец? Я люблю румбу

Ваш спор профессиОналов в области железа и софта бесполезен. Пусть поспорят два (или более) рядовых пользователя РС и Мака.


З.Ы. Мазда3мпс круче М5