Черчилль о Сталине:

сорри, у нас разные понятия и суждения о логике

 

Да мы же вроде не об абстрактной логике, а о конкретных событиях, в конкретном месте и времени говорили. Если у меня где-то она хромает, расписали бы, а то опять короткой очередью и за угол.
Вот Мелкобритания решила помочь СССР на севере, и прислала свои корабли, зенитки и эскадрильи истребителей.
А что немцы прислали в помощь финнам, сражавшимся на Карельском перешейке, штурмовавшим Виипури/Выборг, возвращавшим себе линию Маннергейма и "наступавшим" на Ленинград?

 

если речь про горных егерей сс - там где они воевали(дорога на Мурманск) воевать никто не мог. не спора ради, просто замечание - это было одно из лучших подразделений Германии, которое возглавлял настоящий специалист.

но они действительно не сыграли никакой роли в позиционной войне.

 

Приветствую Вас, комрад! Про егерей Дитля я вообще ни звука, отличные солдаты, их энергию бы, да на мирные цели! Взять бы в плен и направить на строительство дорог.
У нас завертелось все со слова Ленинград и пошло-поехало
Вот уже в полярную тундру за 1000+км отъехали.

 

Данил , советско-финская война доказала необходимость значительного перевеса во всех вооружениях в условиях Карелии.возможности наступать не было ни у КА, ни у финской.

к осени 1941го боевые действия Финляндии против СССР окончились. участие в блокаде так же спорно - по беломору доставлять было нечего.

 

давай уже про авиацию тему заводи

ПС тундры южнее, там - скалы ...и Долина Смерти

 

Витал, а меня вот мысль одна мучает. Неужели не могли с финиками договориться, чтоб пропускали по Свири кораблики с гуманитарными грузами в Питер, пообещав выгодные условия послевоенного мира? Ведь сколько тысяч жителей спасли бы от лютой голодной смерти Это конечно было актуально только осенью 41, зимой все равно лёд на Ладоге, но все равно мучает.

 

С чего это ты решил, что я тогда троллил? Был материал, решил обсудить. Как всегда лучшие аргументы противников были такими:
С тех я еще кое чего получше нарыл, но зачем мне тут обсуждать это с тобой и такими же как ты и с такими же аргументами? Ты же сам, первый устраиваешь тут хохлосрачи и разные другие срачи своим троллизмом.

 

Сорри, не дополз до скал, в тундре застрял.
Я заводить не мастак, вот подхватить - это со всем удовольствием
Можем прикинуть, могла ли авиация спасти Питер от голода

 

«Характер – это и есть судьба». Майя Плисецкая

 

А кто такие жидобольшевики? Я правильно понял, что ты поддерживаешь политику нацистской Германии?

 

Старая тема про хохлятский голодомор, лень ее искать. Как показали мои дальнейшие изыскания и эта версия имеет право на жизнь, от спорыньи реально гибли и есть документальные подтверждения, но главная причина была немного в другом.

 

интересно , спасибо за тему.
действительно они перекрыли не только беломорканал, но и волго-балтийский путь

вот почему они нас так не любят , знают , чьё мясо съели. я от пискарёвского мемориала недалеко живу, так это кладбище(закрытое , там даже к родственникам нельзя "подхораниваться") больше ,чем центр Хельсинки.

 

я так понял причина была медийная - чтобы не отдавать "своё" в коллективное пользование порезали весь скот. была бы статистика цен на мясо на рынках в то время , можно было бы даже доказать правильность этой версии.

 

Геноссе, вопрос коллеги Линикер был о том, как державы Оси могут победить державы плутократии. Я и ответил, только в союзе равных с СССР. В условиях тогдашней идеологии коммунистического интернационализма такой союз был невозможен. Кому-то пришлось бы уступить.
Далее достаточно простой анализ. Германии потребовалось всего навсего истребить 170тыс врагов по нац.признаку за 7 лет и нация сплотилась вокруг своих вождей, а СССР не хватило истребления 1млн врагов по классовому признаку за 23 года для такого-же единодушия. Значит для общей победы нужно отринуть коммунизьм. Плюс к этому уровень науки и промышленности Германского Рейха был выше, чем СССР, значит учиться опять же нашим.

 

конечно, ведь мясо основная пища крестьянина, и коровы зимой дают молоко, и быков зимой держат. сразу видно горожанина

 

Да вот она, нашел, 2010 год, я думал раньше.
http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?t=370337&highlight=%E3%EE%EB%EE%E4%EE%EC%EE%F0
При желании можно и продолжить.

 

а там есть , что добавить ?

ПС имхо за слово "голодомор" банить надо сразу.

 

Вы понимаете, что наговорили сейчас на реальный срок?

 

Это там была ссылка на тойтоводов, с длинным опусом о голоде 30-х и выводами с макс. количеством жертв в 1млн человек, большинство в малых городах?? По разнообразным причинам.

 

Как показала практика, твой анализ несостоятелен. Коммунизм победил практически всю Европу. Это была Величайшая победа за всю историю России.
Так что про жидобольшевиков это ты зря. Некоторые форумчане могут обидеться за своих предков. Я бы обиделся точно.

 

а вы из новичков новых , которые регятся и сразу пишут или тех , которые сначала полностью всё прочитывают ?

 

Товарищ прокурор, то есть Иван, и какая статья в фантастическом ответе на фантастический вопрос? Тогда сотни авторов с Флибусты надо в лагеря загонять, они там Та-а-акое пишуть.

 

Сама по себе тема весьма актуальна, такая же как Катынский жупел.

 

Есть же и иная точка зрения - где плутократы заставили СССР и Германию сражаться насмерть, истощить до предела все свои ресурсы, и воспользовались в свою пользу почти всеми плодами победы Коалиции.
Коммунизм узурпировал половину Европы, под полным контролем СССР. Как только контроль сняли - коммунизм забыт как страшный сон, не только в Европе, но и среди многих Республик самого СССР.

 

Был бы человек, статья найдется.
При товарищи Сталине люди думали, что можно говорить и что можно читать с флибусты!

 

При товарище Сталине само собой, был бы расстрелян как Австралийский шпион и участник галактического книжно-троцкистского заговора.

 

Ерунда это, не верь

 

Когда машины начинают судить, мы начинаем понимать, что они действительно справедливы.