Что с людьми происходит?

Услышь глас народа.

 

Я написал про штаты, зачем ты мне приводишь эти отсталые государства?

 

Штаты между Таиландом и Суринамом по количеству убийств на 100 000 человек.
Чё, понедельник день тяжёлый?

 

Если у всех будет оружие, то такие психи будут думать дважды, а если не подумают, то их пристрелят если они попробуют напасть.

 

Чё давай без этого панибратства?

Я сравнивал статистику внутри США. Так вот в штатах, где разрешено ношение оружия, статистика преступлений ниже, чем там где его ношение ограничивается.

 

А массовых расстрелов в школах сколько в Америке?

 

Морфологически, физиологически и поведенчески мы с омериканцами как вокли с лисицами. Попробуйте из лисицы сделать волка и наоборот.
Это биология, это чуть посложнее, чем либераловедение.
Но можете попробовать брать, я не против, новые курьезы в криминальных сводках всегда доставляют.

 

Случается это крайне редко в США. Серьезно к этому вопросу отнеслись в Израиле и Тайланде, там учителя имеют право скрытого ношения в школе. Давно слышал что-нибудь про расстрелы в школах Израиля? США сейчас тоже вводят похожую практику в некоторых штатах и она себя неплохо зарекомендовала.

 

"За последние три года в 142-х учебных заведениях США происходила стрельба"

 

Это от того, что учителя в школах не носят.

 

Статистика вещь упрямая.
в Америке убийств в три раза меньше чем у нас, при этом в населения там в два с лишним раза больше и оружия на руках не в пример нам.
Мне все таки кажется, оружие на руках населения дисциплинирует.
Это не первый случай массового расстрела, недавний случай, когда байкеров такой же обиженный расстрелял. А могли кончить психа, если бы было чем.

 

Или оттого, что деревья качаются?

 

Джонни наверно не попадал в ситуацию, когда ему угрожают оружием, а у него даже палки в руке нет. Многие просто живут в своем микромире.

 

Действительно, упрямая:

 

А какая связь между статистикой по умышленным убийствам и сидящими? В Штатах сидят только сплошь душегубы?

 

Динамика умышленных убийств более чем позитивная у нас

http://genby.livejournal.com/579856.html

 

Подобный случай можно отнести к умышленному убийству или тут больше на невменько похоже?
Бытовое и умышленное наш УК как то разделяет или это все едино?

 

Я не знаток УК, но мне всегда казалось, что синька - это отягчающее обстоятельство

 

7,1 против 4,62

"в три раза"

 

Ещё крайне важно, насколько жёсткая система наказаний

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_количеству_заключённых

СШП - 666 / 100т
Россия - 431 / 100т

 

Я другие цифры сегодня слышал у Доренко.
И тут еще нюанс, говорят, что раненые, скончавшиеся в больнице от огнестрела или ножа, не попадают в статистику убитых. И что с учетом таких случаев разница будет еще больше.

 

Больше слушай Доренко. Его работа - из бытового убийства раздуть трагедию уровня мальчика, читающего Шекспира
Убитыми у нас считаются умершие в течение 30 дней после события, насколько я помню

 

Это бесполезно, диванные войска все равно негодуют

 

это называется ложная корреляция в статистике. определяющий фактор другой совсем.

 

Есть мнение, что будь система наказаний столь же мягкой, как в Европе и России, количество убийств сильно выросло бы

 

Больше всего напоминает случай Евсюкова - тоже взял, да и ни с чего перестрелял народ. А ведь сотрудников проверяют на психическую устойчивость.

 

Тут в КС раз в два года приходит злой модер и банит всех без разбору.
Везде одни ботва

 

сравнивать надо смерти от огнестрела. и не с Россией, а с несколькоми странами. тогда совсем другая картинка вырисовывается и США впереди планеты всей.

п.с. у нас и так под 70 на миллион населения убийств. представляешь, что будет, если огнестрел разрешить свободно?

 

Не грози Южному централу. Сейчас придёт и обоснует за необходимость

 

Отличные тезисы:
- психи будут думать дважды
- нормальные люди будут собираться на семейные торжества вооруженные до зубов