Что выбрать ЛСД, ЛЕД или плазму?

up... Re - хорошeе

 

к слову- наши братья с узкими глазами уже спекли новый формат,куда лучше чем HD* так что как обозвал афтар тв - лсд,лед и плазма (LCD.led.plasma) это далеко не венец творения.

 

p.s извиняйте если для кого мудрёно) направление мысли вродь ясно) удачи в выборе.

 

хорошее слово.

на складах бывал и даже какие-то бумажки видел.

 

что же эти узкоглазые там спекли? просветите. 4К что ли?

 

Да Вы не стесняйтесь, сыпьте вашей профессиональной терминологией. Если чё непонятно будет, погуглим.

 

Хочу приобрести 3D Плазменный телевизор 50"-51" Panasonic TX-PR50UT30. Какое будет мнение? Есть владельцы?

 

если память не изменяет то "U" это самые самые самые начального уровня плазмы а панасов. много от них требовать не стоит.

если брать то "G"

 

Память вам изменяет Начальная серия - это "C". Затем "U" и только затем "UT".

Отличная панель, есть FullHD и 3D. Я бы взял. У самого U20, полностью устраивает. В старших сериях добавлен антиблик, по отзывам не такой он крутой, чтобы переплачивать за него.

 

Антиблик - фигня У меня 65VT30 ))

 

Ну вот, что и требовалось доказать.
Если даже на серии "VT" - фигня, то смысл переплачивать двукратную разницу между "U" и "G".

 

Нужно брать начиная c ST30, GT30 мало чем отличается в реальности, кроме калибровки THX, VT30 - Лучший ТВ на сегодняшний день вообще.

 

Моральное удовлетворение)))

 

подпишусь!из всего ,что есть на рынке пожалуй самая качественная картинка у серии VT от Panasonic

 

подтверждаю )) особенно HD-каналы смотреть одно удовольствие

 

Филиплс ледовский купленный вчера оставил ощущение не на то потраченных денег(7406).В гостинную видимо плазму возьму.

 

какая принципиальная разница между UT и VT сериями, кроме цены?
есть ли смысл переплачивать за VT?

 

Есть, но не знаю какой ))

 

а что случилось с фирмой Пионер? банкрот?

 

Фирма Pioneer как была так и осталась,просто производить плазменные панели на заводе внутри Японии занятие убыточное,и она продала этот бизнес Panasonic,который судя по всему просто убил конкурента с лучшим качеством.

 

года четыре прошло уже.

сейчас сони с панасом на подходе.

 

просто разница в цене смущает
есть ли смысл переплачивать

 

В общем, посмотрел все варианты и приглянулась мне привычная сонька)
Дизайн понравился

http://www.sony.ru/product/tv-117-46-lcd/kdl-46nx720
http://www.sony.ru/product/tv-117-46-lcd/kdl46hx92krti.yc

Кто нибудь юзает эти модели?
Что скажете?

 

Есть, разница очень приличная, начиная от типа матрицы и заканчивая процессором и алгоритмами обработки, но по соотношению цена/качество лучшая модель у Панаса - это ST30. Серию U я лично не советую.

 

HX хороший, но VT30 будет поинтереснее, в том числе и по размеру. 46 - мало.

 

А если 90% для эфира, а не кино?

 

Для эфира плазма кмк более предпочтительна.

 

мне казалось наоборот, больше для кино

 

а по мне так плазма для всего более предпочтительна)))

 

Сейчас самый достойный вариант это Sharp! 830 модель! Самсунь с его углами обзора полный шлак! ну а так пионер конечно недосягаем,у меня их два,вовремя взял!