Что выбрать ЛСД, ЛЕД или плазму?

опять 25)

а что наяву хорошо показывает?)

 

хороший телик, картинка выглядит естественной, не вырви глаз как на лыжах и гнусмусах. Если понты в виде 3д не нужны - хороший выбор. В живую посмотри например на горбушке, там есть магазин шарпа и эта модель представлена.

 

ЖК и Лед. Уже ведь разобрались местные специалисты...

 

Спасибо, надо заехать обязательно

 

Вы напрасно иронизируете, сравнится с кинескопом могут пожалуй только дорогие проекторы. Сейчас в телевизорах такая же ситуация как в аудио, попробуйте доказать тинейджеру всю жизнь слушающему музыку в MP3 с телефона что CD качественней а про винил даже не заикайтесь, на смех поднимут, т.к. все новое и современное не может быть хуже старья.

К сожалению удобство убивает качество. ИМХО

 

Про CD в своё время говорили тоже самое, только в сравнении с бабиной и пластом (он же винил).
Всё эти разговоры из серии "в наше время такого безобразия не было".

p.s. Когда 10 лет назад купил первую плазму Самсунг, включив её дома рядом с Шарпом с плоским кинескопом, сразу отметил - кинескоп Шарпа показывал чётче, контрасней красочней. Никакие настройки не помогали изменить ситуацию. У плазмы против кинескопа было всего пару преимуществ - 42 дюйма размер, vga разъём к которому можно было подключить ноут, ну и вес. Даже 36 дюймовый кинескоп вдвоем поднять было крайне затруднительно, а 42 дюйма плазму вдвоём можно было переносить. Сейчас 46 дюймовый лед можно вообще в одиночку спокойно таскать.
С тех пор и поныне не видел ни одной плазмы, которая показывала бы лучше жк. Крупное зерно, низкая контрастность, блеклые краски - визитная карточка любой плазмы.

 

о да. ты бы посмотрел их хоть раз, потом говорил ))

кстати, почему ты так упорно везде отделяешь жк и лед? и то и другое ведь жк.

 

Хороший совет. А как на практике сравнить хотя-бы пяток телевизоров вышеупомянутым способом?

 

У них чёрный цвет отличается.......на вилке питания.

 

Дома же есть -как минимум пара телевизоров. И если один из них (плазма) -он комфортней. Юзаю Панасоник ВТ -его единственный косяк-маленький (55).
Вообще сложно понять -как можно выдержать просмотр фильма на (Лэде).?Глазам будет наверное не очень комфортно.

 

а разве кто-то заставляет яркость на максимум выкручивать как в магазинах? конечно на максимуме будет некомфортно.
а на нормальных настройках очень даже приятно.

 

И я об этом.
У меня есть Плазма и Лэд.
Панасоник -лучше.

 

имею возможность регулярно сравнивать 70" шарповский элит (жк, фулл лед), и панас вт65 (плазма), оба калиброванные. не могу сказать что панас лучше - строб имеется, черный менее глубокий, контраст соответственно тоже поменьше.

а по комфортности для глаз - одинаково.
3д - однозначно лучше шарп.

 

шарп чет даже продавцы не хвалят...

 

что такое 4К? интересует мнение обывателя))
имеет смысл заморачиваться?
яндекс кажет только 4 модели - 2шт ЛыжИ, по одной Сони и Тошиба

 

а продавцы имеют большой опыт сравнения топовых моделей, которые стоят по 300-500к? сомневаюсь.

не хвалят обычные бюджетные модели, и правильно делают, потому что там у шарпа косяков столько, что только держись.

 

ультра высокое разрешение экрана 4K (3840x2160, в 4 раза больше Full HD) и 8K (7680×4320, в 16 раз больше).
Мое ИМХО - нет.
Главная причина - отсутствие контента. К моменту его массового появления успеет сменится поколение 4К-моделей, а может и несколько.

 

Я так запаривался с телеком, выбирал, выбрал не то, как мне казалось, хотел плазму, а купил самсунг)). Но время прошло, перестал акцентировать внимание на минусах телека и даже не задумываюсь о засветах там, черном, белом, короче все это дрочерство предпокупочное)), спустя 2 месяца стало абсолютно поровну, показывает и ладно ))) даже рад что не потратил лишний сорокет на плазму.

 

Коллегос, где выгоднее взять два Самсунга (ф8000 и ф6800)?

Без заказа в забугорье и желательно у официалов? никто не имеет опыт миниопта такого? Может есть какие нуть акции стоящие?

Или дождаться нового года, презентаций новых продуктов на CES 2014 и купить по сниженной цене?

 

57 страниц осилить сложно, специалисты, подскажите, нужен телек в гостиную 50-55 дюймов с 3d и чтоб вязался с яблоком, для просмотра фильмов. Не хочу переплачивать за встроенные тюнера и ваты акустики встроенной в телек, так как все будет покупаться отдельно. Из чего выбирать лэд,лсд,плазма? Какая 3d технология безвреднее?

 

Что бы Вы не выбрали, не пренебрегайте "встроенными тюнерами". Цифра наступает, сейчас и в эфире, в телевизоре должен быть тюнер DVB-T2. Впрочем, сейчас все современные модели с ним. Ну и наличию SMART, поверьте, будете рады. Гораздо приятнее управлять всеми опциями с одного пульта телевизора.

Безвреднее пассивное 3D с поляризационными очками.

 

На маркете задай по ценам и 4-5 звездочный магазин с более 100 отзывами. Оптом так закупаю, потому что выгоднее чем у дистрибов брать. тайм тв , техностудио, формула, в этих смотри у кого по цене выгоднее. У них РСТ товар всегда.

 

Та что безвреднее хуже кажет. Но я бы на безвредность не запаривался, во первых это игрушка на 2, 3 раза, т.к. фильмов в нормальном триде мало, а то что телек конвертирует из 2д смотреть не возможно. Ну и потом это просто надоедает, так что не большая разница будет. Да и пассивное 3д только у лж и тошибы.

 

http://www.videotrade.ru/portal/pag...cw0l3qtdc70ywgmtuyiia0mdk2edixozc5ota1mze2mds
читайте отзывы

 

отзывы огонь)

 

Кто нибудь что-то хорошее/плохое может сказать про Sharp LC-80LE857RU? Пришло время обставлять дом, в пользовании есть Sharp LC-80LE657RU, но 857 вроде круче, не?

 

Круче однозначно, но новые модельки шарпа как то не очень показывают. Эту не видел еще, может даже и лучше показывает. Если что с покупкой могу помочь.

 

Атомная электростанция в наборе идёт? Или отдельно заказывать надо?

p.s. КамментыРыдаю

 

Что выбрать ЛСД, ЛЕД или плазму? еще бы написали: ой не могу выбрать - кокс или герыч

 

Вы особой разницы не увидите, если вместо E657 поставить E857 серию...