Что выбрать ЛСД, ЛЕД или плазму?

А я по старинке все
Поехал в м-Видео забрал последний.
А то с этим ажиотажем можно про...мограть
55VT завтра едет в спальню.

 

Осмелюсь спросить -то,что он лучше -это Ваше мнение или есть тесты,сравнения и тд....
Почему не Самсунг кривой?????
А то, что стоимость в два раза дороже???

 

Не только мое...прежде чем купить, потратил пару дней на просмотр и всех кривых и плазм....понятное дело не с 4к материалом сравнивал. Да, и помимо черного, есть еще и другие цвета, белый в том числе.
....

 

панас TX-65AXR900 лучше этой соньки. ну а сонька в свою очередь нифига не лучше чем 65vt )))

 

любителям панаса посвящается

 

Плюс 100500 за VT, панас лучший!

 

при чем здесь любители панаса? один фиг все три модели хуже элита 70" (ну если отбросить 4к разрешение, все равно контента нет и долго не будет)

 

незрячим были качественные плазмы, аа из за таких кто не видит, перестают производить правильные вещи.

 

Посмотрите картинку OLED 930 серии от LG. Там черный это блин такой черный, что чернее некуда. Ну и остальные цвета тоже не забыты )))

Забудете и про плазмы от Панаса, и про ЖК с LED подсветкой...

 

там ценники терпимые только на 55
на 65, а тем более на 75 за гранью добра и зла уже

 

многим 55 в самый раз

 

55 в моем понимании это самый минимум-оптимал для комнат типа спален, для кухни/су можно поменьше, для гостиной/столовой побольше

 

я конечно ХЗ какие тут у народа санузлы, но в мой 6.5 м2 если 55 поставить, то будет неудобно потребности справлять

А тем у кого гостиные отдельно от кухонь и столовых, думаю на 65 ценник не запредельный )

 

я поэтому и написал, что в су можно поменьше)))

в гостиную все-таки 75, а там ценник ну вообще неадекватный, телек о 77 дюймах ценой как быв меня не вставляет)))

ладно, все это временно, через полгодика процентов на 40 припадут цены как факт

 

Ну у меня обычная 4ка на 130 метров. Зал-Кухня-столовая совмещенная, около 45 метров. Ну вот 55 очень нормально стоит. 75 будет уже видеостена которую смотреть только с дальней стены можно. А то шея устанет как в кинотеатре туда сюда голову мотать...

 

это кто как любит видимо
смотрю 75 метров с 3х-4х - оптимал

 

А это сколько,Дим?
За гранью?
Тоже думаю надо докупить один 60-65-75.Мне все равно что..)
Читать страницы лень..
Вникать тоже лень.Надпись ЛГ не нра...)

 

65" около стоит 500
75" 1.5 ляма

ОЛЕД без надписи LG к вашему сожалению пока не бывает

 

Да нет,я даже не понимаю что это и зачем оно мне...)
Не сожалею,короче говоря)

 

полтора миллиона за 77 дюймов это за гранью по мне
при том что обычный фулхэдэ смамсунг стоит тысяч 150-200 и показывает просто прекрасно

 

Вы видели ОЛЕД как показывает?

 

как я понимаю должен в 7 раз лучше)

 

ну по этой логике какой нить Ламбо должен разгоняться раз в 7 быстрее 335, так ?
а, скажем, какой нить пузырь вискаря коллекционного раз в 100 вкуснее Чиваса 12летнего

 

на лж будете статику всю жизнь смотреть

ps
вот на эти надписи приятнее смотреть

Плазменная панель Panasonic TH-152UX1W
26989900 р

Плазменная панель Panasonic TH-103VX200W
2400000 р


Panasonic TX-85XR940
85" / 4K Ultra HD телевизор / LED-телевизор / 3D
Цена 859 990,00 руб.

 

Да,Дим,сэнкс.
Все понял...)
Коротко и ясно.

А что на нем принципиально,качественно иначе смотрится?
БлюРэй всякий?Или что?
Ну не ХД же?Или ХД тоже?

 

это разные вещи и технологии
ламбо, к сожалению, или к счастью, так и останется ламбой и будет все так же стоить 300евро, если не дороже, и никакие вольво/бмв/тоета через полгода не начнут продавать точно такую же машину за 50евро

а тут будет чистое наимелово, так как купив телек за 1и5 мио через полгода он и аналоги будут стоить по 700-800, а через год по 300-400 максимум
я не готов ради того, чтоб год посмотреть картинку получше потратить эти деньги

то что картинка лучше, я не сомневаюсь, иначе бы не было такой цены

 

1. БлюРей это технология хранения/записи. HD и UHD это формат изображения в части разрешения. Не очень понятен вопрос

"А что на нем принципиально,качественно иначе смотрится?
БлюРэй всякий?Или что?
Ну не ХД же?Или ХД тоже?"

2. Смотрится на нем реально лучше и плазмы и ЖК
3. Вопрос был про "показывает в 7 раз лучше" а не про подорожает/подешевеет. Картинка и правда такая, что я не задумываясь отдал денег (гораздо скромнее чем 1.5 конечно)
4. не понял по поводу статики? Это у плазмы как раз с динамикой проблемы т.к. технология накладывает ограничения. а у светодиодов с этим проблем нет. Или что то другое имелось ввиду?

 

Спор ни о чем, Друг другу доказывать что мой телек круче. Дело в привычке и восприятии визуальной информации. Да и сравнивать надо в одинаковых условиях на одном и том же оборудовании. Сам работал продаваном лет десять и установками занимаюсь еще лет пятьнадцать. Для меня только ПАНАС и причем только профессиональные мониторы. Вот там качество.
Главное купить телек за 300 косарей, а потом подключить к нему плеер за 3000 рублей и кабелем за 300 р. Очень часто встречается.

 

А еще часто встречается, когда тебе впаривают например HDMI кабель за 3 косаря, когда есть за 300 руб. И тебе объясняют что "по нему сигнал идет лучше" даже не заморачиваясь что сигнал цифровой.

 

Ну-ну...
зачем покупать катки по 20 тыщь когда есть шины кама за 2000. тоже из резины и круглые
учите мат-часть как говориться
http://www.hdmaster.by/article/interfeis_hdmi_v14_vo_vseh_podrobnostyah_legenda_o_cifre.html
автор этой статьи долго работал в компании чернов аудио и не по наслышке знает все о кабелях. т.к. они сами занимались их производством, причем очень успешно.
автора знаю лично и о какой-либо заинтересованности его нет речи. да и все что там написано можно проверить на практике.