Covid-19 , записки от первого лица

Ингавирин вызывает онкологию, там уже прокурорские с ним разбираются. Скоро снимут с продажи.

 

я ковид сингл молтом лечил , Балвени 0.5 и через 48 часов ковид фри

 

крем для жопы "Мазь" - от всех болезней...

 

С кагоцелом не путаете?!

 

Нет, на прошлой неделе активно в телеге это освещалось.

 

Понял, спасибо

 

Пруф/ссыль?
Откуда пошло?

 

Прям вызывает, да? Есть исследования?

Загуглил:

"В пятницу в телеграм-канале Незыгарь вышел пост о том, что производитель популярного средства Ингавирина выпускала 2 препарата: ныне запрещенный «Дикарбамин» (стимулирует рост белых кровяных телец) и пока еще не запрещенный «Ингавирин» (по утверждению производителя, лечит от ОРВИ).


У обоих препаратов одинаковое действующее вещество – имидазолилэтанамид пентандиловой кислоты. Незначительно различается лишь дозировка (у первого дозировка 100 мг, у второго – 90 мг). Способ приема препарата и даже количество дней приема – одинаковое.


По инструкции Дикарбамин используется в борьбе со злокачественными опухолями, а Ингавирин для лечения обычных гриппа и ОРВИ. Причем производитель постоянно вносит изменения в способ приема лекарства: то 7 таблеток пить, то 10. То можно детям с 7 лет, в настоящий момент - уже с 3 лет.


Компания-производитель в начале 2010-х сама отозвала лицензию на Дикарбамин. Потому что по закону два препарата с одинаковым действующим веществом и способом лечения не могут выпускаться под разными наименованиями и лечить от совершенно разных заболеваний.


Выводы:

-Ингавирин и запрещенный ныне в РФ Дикарбамин – два абсолютно одинаковых препарата, незначительно (на 10мг) различается лишь дозировка действующего вещества;

-Производитель постоянно вносит изменения в инструкцию по применению: увеличивает дозировку (с 7 до 10 таблеток), снижает допустимый возраст (с 7 до 3 лет);

-Так как Дикарбамин стимулирует рост белых кровяных телец, что у здорового человека может вызвать рак крови (лейкоз). В группе повышенного риска – дети.

-Фуфломицины зло сами по себе, но некоторые просто безобидный сахар, а некоторые могут нанести вред"

даже хз, как это комментировать )

Может люди с медицинским образованием что-то скажут

 

Узнать откуда такая рекомендация и на основе каких исследований.

 

Отбирать диплом и запрещать заниматься врачебной деятельностью пожизненно!

 

Двое столичных это участковые врачи, из разных поликлиник в разных районах, выписали практически одинаковые схемы лечения при лёгком течении...

 

собственно у жены два отрицательных сегодня
сразу же сняли с розыска
позвонили - гуляйте )))

 

жене позвонили что из соц мониторинга удалили (у меня сегодня первый раз селфак не просили сделать), при этом только сейчас пришли за вторым анализом (что покажет хз), но выходить нельзя

 

Ну это дно медицины. Такие вообще не думают что, как и зачем делают. Смысла у них лечится нет никакого. Скорее вред.

 

У кого порекомендуете лечится?

 

Я лично по ерунде в основном хожу в рассвет или чайку (две клиники доказательной медицины). Есть еще gms emc.

 

Рассвет и Чайка(-и), да))) DocDeti еще. Пусть название не смущает, есть и взрослый прием.


Еще есть клиника и госпиталь Фомина. Они больше с уклоном в гинекологию, ЭКО и т.п., но в госпитале на Мичуринском и отделение гастро есть, и эндокринологии, и много чего еще. Спецов отличных подтягивают к себе, молодцы.

Из детских Фентези еще.

В клиниках Семейная разбросано по филиалам много отличных спецов. Там медицинский директор Бранд Павел, старается как может, но в силу большого кол-ва филиалов, за всех спецов зуб дать не может


ЗЫ по ерунде уже давно никуда не хожу, вот она, доказательная медицина....бюджет экономит)))

 

Да в докдети и фэнтэзи детей водили.
По ерунде это скорее планово что то. Ну или на всякий случай обследоваться. Если подозрение на что то серьезное, ездили в германию.

 

В этих, и в «докдети» ещё, по омс, простых смертных принимают, больничные листы оформляют?

 

Позвоните и узнайте.

 

Настигла сея зараза((
Сижу дома, состояние норм вроде. Назначили гриппферон и арбидол.

Что в итоге пить? Попротоколу МГУ, который скидывал @a1binos?
@Alice, что посоветуете?

 

Я ж не врач. Опираться надо на результаты его осмотра. Но арбидол и гриппферон я бы лично не пила ни при легкой, ни при средней тяжести. Тут не оч важно какой врач их назначил- очный или не очень очный

Для легкого течения для себя (взрослый без факторов риска), в случае чего точно остановилась на симптоматической терапии, как с обычным ОРВИ, из избыточных мер, разве что, заизолироваться и следить за сатурацией))) а так, покой, купировать лихорадку жаропонижающими (может быть 7-10 дней), соблюдать питьевой режим, если ринит, то промывать нос и при необходимости сосудосуживающие, так же, при необходимости муколитик какой-нить, но обычно обхожусь без них.

При появлении нехватки воздуха/давления в груди, понижения сатурации - звонок врачу/вызов скорой. Как-то так. Дальше по рекомендациям врача или скорой. И вот там уже, если пропишут антикоагулянты и тыпы, то, да, пить....да, «паравозом» там будут и арбидолы с гриппферонами, но писала уже тут, что они меньшая из зол на фоне самоназначения/инет-назначений схем с использованием антикоагулянтов и ГКС в домашних условиях, даже если это назначение пишет врач работающий/работавший в красной зоне. Если бы эти препараты работали профилактически и снижали риски перехода в тяжелую форму, никто бы этого не утаивал.

Ну и против назначения антибиотика сходу, а то и двух. И если очный врач мне их выпишет по результатам осмотра, то я буду обязательно получать второе мнение (онлайн) у другого врача. Благо сейчас с этим проблем нет, у того же Рассвета есть услуга «Мнение врача». Да пробоем с онлайн консультацией у нужного спеца сейчас вообще, мне кажется, нет.

При легком течении я, наверное, и не узнала бы, что это именно оно))) так как врача бы не вызывала, на мазок бы не бежала, ну и на КТ бы не ехала

 

Антибиотик сказали пить, если начнёт повышаться температура

 

Температура не критерий к назначению антибиотика. Есть четкие показания к аб терапии. Даже по нынешним клин рекам Минздрава вот так (с этим пунктом я вот оч согласна)

 

Мне вот интересно, по какой логике такие назначения делают?

 

Почитаешь эту тему и в который раз охерневаешь от отечественных докторов. Тем более сейчас все протоколы и схемы в свободном доступе для любого человека за 5 минут, тем более по короне. Вот откуда они все эти назначения придумывают? Интересно у них вообще в голове хоть какой то мыслительный процесс идет при лечении пациентов и назначениях?

 

азитромицин, например, обладает и противовоспалительной активностью, снижая интерлейкин-8 при вирусных заболеваниях.

лично я за антибиотик при повышении температуры, хотя не врач)

и, кстати, за гриппферон)

 

Вот его и сказали пить

 

Это же не голосование за или против. На основе массива данных создаются протоколы наиболее эффективного лечения на данный момент. Во всем мире (да и у нас формально тоже) нужно следовать этим протоколам. Иначе каждый врач сам лечит как считает нужным и во что верит. уже во всем мире очевидно, что это не эффективно и хуже формального подхода.


https://www.who.int/ru/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/myth-busters

Рекомендации ВОЗ для населения в связи c распространением нового коронавируса (2019-nCoV): мифы и ложные представления


Являются ли антибиотики эффективным средством профилактики и лечения новой коронавирусной инфекции?
Нет, антибиотики против вирусов не действуют. Они позволяют лечить только бактериальные инфекции.
Новый коронавирус (2019-nCoV) – это вирус, и, следовательно, антибиотики не следует использовать для профилактики и лечения коронавирусной инфекции.
Тем не менее, пациентам, госпитализированным с инфекцией 2019-nCoV, могут назначаться антибиотики для лечения сопутствующих бактериальных инфекций.

Ну и добавка азитромицин. Одно дело когда человека вытаскивают уже. Другое дело при первом поднятии температуры его начинать пить.



Антибиотик азитромицин, используемый при лечении коронавирусной инфекции, в совокупности с другими препаратами может вызвать инфаркт. К такому выводу пришли ученые из Университета Иллинойса, пишет журнал JAMA Network Open.



Специалисты провели исследование, проанализировав данные о 44 млн пациентов, которые принимали азитромицин. Оказалось, что прием этого антибиотика с лекарствами, влияющими на электрические импульсы сердца (лекарства от давления, антидепрессанты, противомалярийные препараты), на 40% увеличивает риск нарушения работы сердечно-сосудистой системы.

Ученые фиксировали в качестве побочных эффектов остановку сердца, обмороки, учащенное сердцебиение или сердечные приступы.

Кардиологи в США ранее также призвали медиков быть аккуратными с назначением хлорохина и азитромицина, которые могут нарушить работу сердца.

 

ну тут каждый сам для себя решает, потому что сколько врачей столько и мнений.