Cтойка?

Миш, я смотрел западный ритейл, как более объективный, с моей точки зрения, ибо у нас, кто как хочет так и долбит - кто два, кто три, кто пять концов. Но будем считать, что тут типа паритет
Стойка у концов из какого-то композитного чугуна. Мощность тут дело сложное - у Gaku-On, по-моему, всего 18 ватт, а стоит больше чем Krell и Pioneer вместе взятые у макаровских многотонных монстров можность в пике 1,5 ватт У меня УМ работает от 0,01 до 0,5 ватт при общей дури в 500ватт/канал на 8ом, хотя с моими АС все рекомендуют сварочные УМ вот и пойми, что к чему. Видел западные сетапы, когда Dynaudio Consequence слабой лампой качают - вообще ничего не понимаю
Pioneer считаю на порядок более технологичной конторой, чем Krell

 

Я вот на 100% не знаю, шли ли они в Европу, все остальные шли, что мешало этому тюнеру?
По твоей ссылке очень дешево, я их ниже чем 1,8-1,9 никогда не видел, даже в состоянии полных дров. Отсюда предположение сколько оно примерно должно стоить в Европе.

 

Ну все-таки у ламп свои ватты, у транзисторников свои http://www.guitars.ru/01/info.php?z900
Gaku-On, ну так килограммы серебряных трансформаторов, намотанных вручную японскими девственницами в полнолуние, не могут стоить дешево.
Вахтанг, не лукавь, ты же знаешь, что даже на маленькой громкости мощный усилок так двигает диффузоры и соответственно играет совсем по другому, чем слабый.
По поводу сетапов, весь смех в том что даже на официальных презентациях своих колонок TAD использует что угодно, но только не свои усилки а вот колоночки вполне могут быть неплохи, что и неудивительно коаксиальник с бериллиевым твитером и корпус аля bw 800 должен играть неплохо.
http://www.soundstagenetwork.com/lasvegas2009/sd01.html

 

По поводу Japan only инфо отсюда - http://www.thevintageknob.org/PIONEER/F3/F3.html По поводу цены там есть ссылка на оригинальный аукцион яху, так что цена реальная и свежая. А столь низкая, потому что его нету на сайте fmtunerinfo и он аналоговый, а не цифровой.

 

Я и не лукавлю, чего не знаю - того не знаю. Я действительно не понимаю почему ламповые ватты отличаются от транзисторных. Также бывает и с машинами - и там и там по 400 лс, только едут по-разному.

Килограммы серебра не могут, на мой взгляд, оправдать подобную стоимость - видимо она берётся из чего-то другого.

Если есть задача и возможность презентовать полный сетап от TAD, она реализуется. Другое дело, что собрать это всё вместе непросто даже в Японии, на их сайте есть список дилеров и можно у них посмотреть по наличию что именно есть у каждого дилера - полной сборки обычно ни у кого не бывает по понятным причинам. Это только у нас какой-нибудь местный производитель может сразу якобы собрать у себя весь мировой мегатоп и сказать, что всё г@вно и его вещь или лучше, или как минимум, аналогичного уровня
На прошедшей у нас в РФ выставке TAD презентовали свой полный сетап, за исключением совсем верхних УМ и преда. Погугли и найдёшь много картинок полной сборки TAD или тебе дать ссылочки?
На твоих картинках презентуют флагманские TAD R1, а не весь сетап TAD - это большая разница, дело в том, что R1 вышли значительно раньше, чем усилители и источники, примерно на 4-5 лет и просто банально не было ничего, кроме R1. Были ещё АС от TAD M1 http://www.audio-database.com/PIONEER-EXCLUSIVE/speaker/tad-m1-e.html у них тоже не было фирменного ни усиления ни источников.
Корпус с B&W имеет только общее внешнее сходство.

 

Он в силу возраста не может быть цифровым, я несколько раз их встречал на яху и так дёшево оно никогда не стоило, значит, кому-то повезло - на всеяпонской помойке хифидо средний ценник 110-150тыс.йен ~1500-1900$
тоже свежий ценник
http://www.hifido.co.jp/KWexclusive+f3/G1/E/0-50/C11-63123-26033-00/
почему Japan only для меня загадка, я уверен на 100%, что были и европейские варианты, только искать их надо в Европе.

 

Вахтанг, я не слышал TAD, ни колонок, ни усилков и сразу об этом сказал, если ты слышал и говоришь, что они лучше Krell, я тебе однозначно доверяю. Ссылочки я привожу, чтобы не было недоразумений, что это мой личный опыт.

Gaku-on или on-gaku в любом случае я никогда не куплю ум за $250 000, даже если они у меня будут и их мне некуда будет потратить.

 

"... не понимаю почему ламповые ватты отличаются от транзисторных. Также бывает и с машинами - и там и там по 400 лс, только едут по-разному..."

Главное не Ватты, а ТОК. Поэтому можно раскачать тяжеленные Dynaudio, и не только, усилками в десять ватт, но с большим током. Америкосы в этом плане рулят, возвращаясь к KRELL.

 

Никогда не говори никогда , возможно, через 10-15 лет ты будешь с улыбкой вспоминать эти слова. 250 он не стоил, по-моему 100 и то в лоб, на сундуке есть владелец, цена точная мне не известна, по по ощущениям в лоб он (УМ) не покупался точно Работает с SF Амати, источник древние Esoteric P0 и Micro seiki RX-5000

 

Это всё понятно только между этими вещами есть определённая связь. В автомобильных терминах это как два авто с 400 лс, но у одного при этом как-то может быть момент в 200, а у второго 600

 

Что-то Sn@IL. пропал.

Sn@IL., как дела с пищалкой?

 

Вот сделал видео, по нему видно, что больше, чем 0,1ватт не бывает, в комнате при этом избыточно громко и я так редко музыку слушаю
http://photo.qip.ru/users/vaka/video/v227348008e1/view/

 

Это не музыка такая, это просто великолепный УМ (http://www.hifido.co.jp/KWpoa+3000rg/G1/E/0-50/C11-54891-07319-00/) (работает в мосту каждый на свою АС), ну вот музыка несколько потяжелее http://photo.qip.ru/users/vaka/video/v22742045ee6/view/ разницы, как видишь, никакой нет, я много слушаю симфонической музыки, а там, особенно, на пиках от УМ требуется умение контролировать АС железной хваткой. Снимаю на фотоаппарат, но он и близко не передаёт даже части атмосферы воспроизведения.
АС - tannoy kensington http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=410748&clid=502 + st200 заявленная чувствительность 93, но подвижная система тугая, это не старый лёгонький Tannoy.
Реп и тн клубную музыку я не слушаю.

 

Вахтанг, насколько мне известно у старых аппаратов надо стрелочные индикаторы калибровать. В общем случае каждые 5 лет.

Потом если он у тебя в мосту, то стрелки по идее по прежнему показывают мощность работы в стерео, а не мостовую моно, которая в 4 раза больше.

ps: на сколько часов стоит ручка громкости на преде?

 

Серёж, это современный Tannoy и он тугой, ему нужен ток, несмотря на чувствительность. Конкретный УМ, на мой взгляд, классом выше, чем АС.

 

Калибровать? Возможно, но один из УМ прошёл 4-5 лет назад профилактику в Японии, работают оба абсолютно идентично - это означет, что оба или исправны или одинаково неисправны.

Индикаторы показывают мощность в плече левый/правый в случае моста и мощность там не учетверяется, а удваивается.

Оба УМ переведены в режим пониженной чувствительности на 50%, в тех роликах, что я выкладывал ручка громкости у преда стоит в диапозоне 8:30-9 часов -40 -46db - что абсолютно идентично такой же шкале на УМ.

 

Удивительно искали пищалки от Pioneer'а начала-середины 90-х - по складу в штатах есть - по факту нет

 

Я пока, пожалуй, останусь при своём мнении
В формулах я не копенгаген. У знакомого есть такие УМ
http://injapan.ru/auction/165160893.html и более мощние по номиналу, но P серии, А-шки в реале рвут, как говорится, как тузик грелку серию P на одном комплекте тугих АС.

 

Серёж, у многих усилителей даже есть такая проблема - она так и называется - проблема первого ватта

 

Такая особенность есть у очень многих УМ - если помнишь, я как-то давно говорил, что класс УМ или системы в целом определяется помимо прочего тем, как он/она работает на малой громкости? Я сам относительно недавно понял суть этой мысли. Про абструкцию не помню, помню, что там был разговор о целесообразности покупки конкретного УМ - для тебя она была, а для меня нет. Серёж, если помнишь, я всегда с большим уважением относился и отношусь к марке Technics - тут есть даже такая тематическая ветка и рейтинг у неё, судя по просмотрам/ответа - ого-го

 

На мой взгляд, самый потолочный у них альбом
у меня только пластинок этого альбома, наверно, штук десять разных изданий и годов.