давайте опять по школьной программе литературы

"Сама придумала, сама обиделась".
Каренин дал ей полную свободу выбора и отпустил к Вронскому.
Сори за сексизм "Чего бабе не хватило?"

 

Нет, ну толкований то много. Допустим это Россия, между надежным, сухим,законнным бюрократом, но без "любви" , либо все остальное с известным итогом. Можно думать в этом русле, но все равно...

 

10 из 10.
И вот это надо читать ДО 20 лет, чтобы положить холодную руку на разгоряченный лоб бунтарства.

 

Актер хороший.

 

Вообще я бы читал Пелевина и тех , на кого он опирается, этого вполне достаточно.

 

Это такой тип личности, имхо. Который всегда найдет где ему пострадать, вне зависимости от гендера. Когда не хочешь отвечать за свой выбор спихивая все на эмоции.
Не было бы Вронского, кончилось бы тем же.

 

Вронский вроде бы тоже нерешительный оказался, маму слушал емнип.

 

Повтор

 

Война и мир сериал понравился

 

Давно в теме не была, прости.
«Юмористические рассказы» короткие однозначно. Ессно, Каштанку и Ионыча не буду рекомендовать, наверняка читали))) что еще? Дом с мезонином мне нравится, Душечка, ну и Крыжовник очень со смыслом. Злоумышленник, Хирургия. Да мало ли. Со смыслом и с юмором. Читается легко. Имхо.

 

В детстве всегда пролистывала батальные сцены))) мне кажется, Войну и мир надо обязательно перечитывать после 40

 

По хорошему "Воину и мир", как и "Тихий Дон" и читать надо после 40.В юном школьном возрасте подросткам не понять переживания и мотивацию поступков героев книги.Эти книги становятся понятны и близки только через призму жизненного опыта.

 

Из-за этого, в частности, ставится под сомнение авторство Шолохова.
Типа не мог человек в 22 года обладать таким жизненным опытом.

 

Да, слышал такую версию, считаю, что имеет право на существование.В "Тихом Доне" очень ярко и многогранно описаны отношения главного героя с женщинами, в 22 года в отношениях с женщинами тестостерон бОльшую роль играет)).

 

не просто бОльшую. практически 100%, не оставляя мозгу шансов

 

Мертвые души это самая классическая классика. При этом читается довольно легко. Герои стали именами нарицательными. Из прозы 19 века поставил бы на первое место для школоты, чтобы не теряли культурный код русского народа. Короче, читать обязательно.

 

Кому что ближе было… Я все батальные дела изучал детально. От Бородинской панорамы был в восторге, накупил там кучу книжек про героев войны 1812 года. ))

 

Ну ессно, что мне, как девочке, были ближе сцены о любви
Кстати, когда в более старшем возрасте увидела в кино С. Бондарчука Пьера Безухова… была просто в шоке)

 

Из "мд" и в целом Гоголя выводят вообще поворот в русской истории и культуре. Поворот к человеку, смеху, разрушению империи- революции- социализму и тд. Розанов прямо писал что литература убила Россию, и Гоголь- главный могильщик.

 

Чернышевский. Что делать?
Третий сон Веры Павловны.
Это же лютый бред. Читал в возрасте 33 года
Идиота Достоевского прочел в 25. Не по любви. От безвыходной ситуации.
Недавно в театре смотрел. Было не так скучно.

 

Сильно не сразу понял, что ты князя Мышкина имел ввиду, думаю, чем же так Федор Михайлович насолил.

 

"Уловка 22".
Швейк это вообще про другое.
Как можно сравнивать труса и идиота.

Может перевод неудачный попался

 

А чего Чехова никто не вспоминает? 10 из 5...

 

"Идиота" так и не осилил, пару-тройку раз пытался, а вот "Даун Хаус" много раз смотрел))).

 

И В. Сорокина

 

Пытался, не пошло. Опричника еле дочитал. Думал эпоха ПВО ушла, а она вернулась в полной мере, вернее никуда не уходила.
"В Париже часто кажется, что России нет. А уж с Богом там все решили еще в восемнадцатом веке. Но Бог, Россия и царь умеют подкрасться незаметно"

 

Только открываю для себя его мир, еще один пророк. Слог хороший, нравится. "День опричника"-впечатляет, смех сквозь слезы.

 

Ну когда читал казалось преувеличением, теперь не кажется