Демография и нацпроект "Семья"

В Геленджике и строить)) на проезде сэкономит государство))
Почему нет, идея хорошая - как раз подтолкнет рожать тех, кто залетел случайно и не знает куда деваться и голову прислонить. Действительно неплохая идея такого центра который до хотя бы садика даст встать на ноги. Обучение там еще наладить какое то, итд. А Вы молодец)) Можете когда хотите что-то нормальное придумывать))

Осталось убедить олигархов что не только за церкви прощение будет, но и за парочку подобных центров с носа))

 

Вот здесь Вы не правы. Давно сделала вывод, что посторонним совершенно не стоит вмешиваться в воспитание чужих детей и его как-то оценивать, тем более понаблюдав пять минут. Дети уже рождаются - разными. И если у вас в активе 99 успешно воспитанных детей, сотый Вас поставит в такой тупик, не будете знать куда деваться.

Конкретно по этому эпизоду - это могло быть что угодно - ребенок невнимательный таким родился и таким помрет (зато может Перельман по натуре), или уже попадал в автомобильную аварию и тупо страшно, закрепилось на подкорке, сложно выбить, или они ругались всю дорогу в машине, а это был жест примирения или это такой семейный ритуал выражения любви перед рабочим днем - и еще сто тысяч разных причин.

Инфантилизму способствует общество, попробуйте отпустить 3летнего ребенка гулять одного))) И чем более "город" тем старше - нельзя. Это у нас хотят прикрыть свою жопу на случай разных происшествий всевозможные органы, начиная от школы, поэтому теперь превратилось вот в такое. Снизилось ли количество несчастных случаев неизвестно, но задолбать родителей и детей - святое.

В одном из самых охраняемых мест России наверное, камеры по периметру, охрана не сидит где-то неизвестно где, а стоит здесь, на ногах и все время смотрит, аж четыре человека на небольшую площадочку - нельзя оставить полностью самостоятельного ребенка одного))) Почему? Никто не знает. Мы в дошкольном возрасте ходили в настоящий лес (единственное что по берегу реки, никогда не уходить далеко от реки - папа учил))) - вообще сами)) Теперь за такое лишат прав стремительно. Так что родили инфантилизм не столько сами родители, сколько вся система.

 

150 назначил соконфетник)) В принципе если депутатам бесполезным такие зарплаты платятся, то полезным матерям в два раза меньше почему бы и нет)))

Наверное наиболее правильно - сохранять женщине зарплату в полном объеме какая была по месту работы до 3 лет как минимум. Если не было зп или была меньше прожиточного минимума - тянуть до прожиточного. Плюс на каждого ребенка. Если нет жилья - предоставлять его. Если трое детей - дарить.
По конкретным суммам сложно говорить потому что если развитая инфраструктура по кружкам/секциям в конкретном месте проживания и она бесплатная - можно меньше. Если неразвитая - оплачивать хотя бы 1-2 кружка на ребенка.
Отдельную сумму на сборы к школе.
Итд

Но сейчас как поняла речь не идет о поддержке родителей. Поддержат разнообразные центры, которые вместо реально нужной материальной помощи будут психотерапию разводить, заставляя ее потреблять принудительно.

 

Как из написанного мной следует сказанное Вами?)) Раздавать надо родителям с детьми, независимо от того полная семья или неполная, у нас 38% - одинокие матери, 8% - одинокие отцы, остальные полные.

Если же говорить про матерей и отцов одиночек, то - статистика разводов 2/3, факт.

И ожидая пока все вернутся к строгому домострою без разводов - мы получаем поколение может быть и счастливых, но нерожденных вовсе детей.

Что дети могут быть счастливыми только в полной семье - спорный вопрос. Бывают такие полные семьи откуда унести ноги - полное счастье.

 

Не надо!
Хуже нет чем быть нежеланным ребенком
Люди ясно понимают - этого не хотим
Их не настолько много, чтобы заниматься насилием. Им в противовес есть те, которые и десятерым будут рады - надо не первых мучить, а вторым помогать, и все будут счастливы)

 

Так и не поняла как это связано с раздачей квадратных метров и откуда был сделан вывод что именно одиноким матерям их надо раздавать)) Хотя конечно одиноким родителям, отцам тоже - нужнее всего, это правда.

Лучше то лучше, лучше быть конечно богатым и здоровым и вообще "хорошему нет конца" (с) говорила бабушка)) Каждых два брака оканчиваются разводами, так что если мы не хотим вымереть и не хотим учинить всплеск тяжких преступлений запретив разводы - придется работать с тем что есть. Тем более, что быть хорошим родителем можно и не находясь в "полноценной" семье - было бы желание. Трагедии из этого всего делают сами взрослые, вести себя по-другому совершенно ничего не мешает.

Вообще странная постановка вопроса у Вас)) Мы пока утыкаемся в то, чтобы дети хотя бы появлялись и выживали)) Вы уже ставите условия - и чтобы в полноценной семье. И чтобы мама была профессор, а папа доктор наук из приличной семьи, с крепкими моральными устоями)) И ЗОЖ. И собака. А иначе несчастлив итд)) Это второстепенно же уже - вообще всё))

 

Алименты для чайлдфри?

 

А красивый из них кто?)))

 

РСП это что?

С какой радости взимать? Они платят налоги как все, отчисления как у всех. Их три человека в России, оставьте уже их в покое совсем))
Хочешь кого то раздеть в пользу родителей (8% - отцы) - одиночек - у нас олигархов нещипанных - поле))

 

Лучший вклад в развитие демографии от людей, которые не хотят детей - чтобы они их не делали. Занятий море полезных для общества, пусть занимаются.
Все бы тебе нахлобучить кого-то
Да и толку с этого? Их финансовые возможности весьма скромные и никак не помогут системно решить вопрос с демографией

зы: Фу какая гадость, где ты это взял? Брось каку

 

Зачем Вы на ночь такие примеры приводите?)))

зы: пойду валерьяночки выпью