Digital мыльница?

а foto.ru? там и пощупать, и поторговаться можно, как и везде
Всё-таки фототехнику приятнее в фотомагазине покупать

 

Да! Кстати тоже неплохой магазин, да вот цены выше чем на Pleer.ru , низкие цены в Евросети, там тоже щупать дают

 

Есть много, наверное, мест, где продают фото, но фотомагазинов - немного В Олимпийском неплохой был

 

решил постануть в эту ветку, дабы не плодить темы по форуму..
провел ночь за чтением обзоров.. в итоге буду брать Canon IXUS 700. Одобряете? Casio не стал брать только по причине идиотской док-станции, которая необходима для перекачки файлов и видеовыхода.. бред.

 

Я покупал в Алдусе.
Проферял на битые пиксели (несколько камер перпробовал), проверял на фронт\бэк фокус на нескольких объективах.

 

Кроме докстанции шнур скорее всего должен имется, нет?

 

нет

так иксус сойдет, а?

 

стоп.. битые пиксели чего? мониторчика или самой матрицы? если матрицы, то как проверить? под 1600% кратным увеличением анализировать полученное изображение?

 

Матрица канЭшно.
А проверить легко:делаешь щелчЁк с закрытой крышкой,грузишь в комп,и чщательно смотришь в чОрный прямоугольник при 100% увеличении.
Если белых точек нет-всё ОК.Если есть-тады ОЙ.

 

а еще лучше в ФШ выкрутить по максимуму яркость! тогда сразу легко видно будет

 

Иксус вообще класная любительская серия Маленький, металический - уххх! КанЭшно берите, не пожалеете! А касио... бррр.. не конкурент Пускай часики с калькуляторами делуют Имхо.

 

спасибо.. понял... короче в магаз с ноутом пойду буду тестить

 

Я бы не стал

 

Вадим ..при всей моей поддержке тебя (мысленной) в твоих словесных баталиях в КС с твоими оппонентами ........,хочется сказать, что каждое твое высказывание в любой теме похоже на "А баба яга против"

 

Спасибо
Похоже

Но ведь я пытаюсь иногда обосновать своё мнение
Так и здесь - при всём моём скепсисе по отношению к цифровой технике, когда жена захотела такой аппарат, я немного посмотрел и выбрал. Иногда и сам им пользуюсь, т.к. не могу не признать удобства переноски
Но вот сюда поместить фотографии не могу, т.к. они большого размера
В иксус700 по-моему кое-чего не хватает (для меня), но для другого - может и вполне достаточно. Там и лишнее, кстати есть - те же 7 млн. пикселей
В любом случае, нормальный аппарат, но не единственный, а как и многие другие, в том числе и других фирм

 

ну йо мое.. ну чо тогда брать-то? Единственное, что меня не устраивает в иксусе, так это отсутсвие некоторых регулировок (или заданные параметры на эти регулировки). В этом плане Касио намного круче, там этих настроек тьма тьмущая.. НО! Я же говорю.. иметь видеовыход и УСБ ТОЛЬКО в докстанции - это очень неудобно. И имхо, фтопку эти настройки, если такое гемор. А по сути, конкуретнов у этих моделей достойных я не нашел (в этом ценовом диапазоне). Все, что дороже - зеркалки.

 

off.. Sergey9000, про КС ты зря.. у тебя вполне обычная реакция на мнение меньшинства так всегда было

 

Ну так если тебе больше всего под твои требования подходит этот, так и бери его.
мне вот подошёл Р600.
идеал недоступен, сам понимаешь

 

Уважаемый Turrokk, вы хотя бы объективно и более конструктивно отвечайте.... А то немного смущает ".....меня не устраивает в иксусе,так это отсутсвие некоторых регулировок...". Каких регулировок????? Каких параметров???? После такой информации вы пытаетесь получить наиболее полную информацию и грамотный совет??!! ИМХО, но это иррациональный подход... Каждый фотоаппарат, это-единственная и неповторимая конструкция, со своими плюсами и минусами, со своими тех. характеристиками, со своими функциями и показателями.... И так вот взять и сказать какой вариант наиболее идеален, далеко не просто Определитесь что нужно от фота, предпологаемые сюжеты съемки и т.д.... Вадим со своей точки зрения рассуждает, я со своей, Ярослав со своей... Потому-что требования у всех разные!!!!!!!!

 

Сегодня видел компакт Минокс - понравился внешне,и не дорогой. А мы забыли такую интересную фирму! Надо будет поискать, что там такое они делают.

А ещё Роллей что-то выпускает автоматическое, но я не нашёл в Москве (кстати, сложилось вчатление, что по крайней мере одна модель идентична Рико - ?)

 

SB Junior, понял.. просто я пока что лох в этом деле.. и не хочу лицом в грязь ударять своим незнанием В любом сулчае всем спасибо за советы.

В магазине заказал свежепришедший Canon IXUS750. Дизайн класс, функционально аппарат довольно насыщен (отличная видеосъемка, прикольная фича: съемка видео со скоростью 60 кадров в секунду и т.д.). Ближайшие конкуренты - Casio и Sony..

Casio z750 (флагман диджитал мыльниц) действительно коннектиться к "миру" только через док станцию. Величайшая тупость производителей!

Sony - не хочу связываться с MemoryStick, который стоит дороже других. Плюс у меня на ноуте SD слот есть. Заказал еще 150-и скоростную SD карточку в 2 гига

В конце следующей недели ждите (фото-) отчет. Вы меня потом научите нормально фотки-то снимать?

 

ОООО!!! Отличный выбор! ПОЗДРАВЛЯЮ : жДЕМ ФОТО-ОТЧЕТАsuper: super: super:

 

Это же BMWClub off

Turrokk
Поздрвляю! Ждем фоток!

 

Народ, порекомендуйте цифровой фотик!
Выбор такой:

1. Nikon Coolpix 4600
2. Pentax Optio
3. Canon iXus 40
4. Canon Power shot
5. HP Photosmart

Помогите определиться!
Пасиба!

 

По-моему Вы уже заводили тему про выбор фота Рассуждали-рассуждали...
К расмотрению можно принять все, кроме Никона(пластмассовыйЮ хлипкий корпус), HP (вообще странные аппараты принтеры у них лучше получаются), Я бы взял либо Пентакс, либо Poweshot

 

Вообще-то большинство ф/аппаратов НР - это Пентакс

Вот какой красивый Минокс!

 

Матрица большая!!!

 

ну не знаю.. USB 1.1 и SD до 512mb?

кстати, поспорил тут с другом недавно.. он утверждает, что 5мpx на матрице 1/2.5" лучше, чем 7mpx на 1/1.8".. так ли это?

 

Трудно сказать, смотря для чего. Скорее, лучше 5 Мп на 1/1,8. Или 6 Мп
Вообще, чем больше матрица - тем лучше.
7 Мп - это многовато, соответственно каждый фотоэлемент получает меньше света (т.к. имеет меньшую поверхность).

 

Это как? Кто кому принадлежит?