Дивиденды или зарплата

В год

 

5-6/год это наверное небольшой процент от выручки, поэтому и гладко проходит
а если 50-60/год, то я не уверен, что вопросов бы не было

 

тогда странно)

 

но камералили же

 

интересно мнение начальника траспортного цеха Иша

 

при кнп нет документарной проверки и не проверяют обоснованность расходов, а до внп не доросли
там максимум пояснения

 

Логично

 

поэтому пока на свой страх и риск можно "играться"
но желающих из года в год все меньше

а у Кредки надо уточнить
он в этой компании собственник/директор и рискует своими бабками или так, рядом стоит?
это важно (с)))

 

своими) слишком много знает)

 

не, слишком "легко" кмк

 

обычно налоговая задаёт вопросы, которые не ждёшь
а те, которые ждёшь, не задаёт

 

если, условно, 600/год выручка, минимальный
если 30, то я б не стал рисковать

 

если обороты большие и прибыль позволяет, то не вижу препятствий для поднятия з/п
а если, как у Кредки ситуация сложится, з/п, очевидно, не соответствует итогам деятельности компании, то вероятность возникновения у фнс вопросов, типа: а с какого х..? велика, кмк



Зы. Но это я рассуждаю, исходя из здравого смысла) а у наложки смысл может быть иной, конечно

 

А какой смысл до 600? Льгот ведь не будет.

 

если поднятие зп имеет под собой цель только экономии на налогах, то могут быть не только вопросы

54.1
и я бы к ней присмотрелась

1. Не допускается уменьшение налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика.
2. При отсутствии обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, по имевшим место сделкам (операциям) налогоплательщик вправе уменьшить налоговую базу и (или) сумму подлежащего уплате налога в соответствии с правилами соответствующей главы части второй настоящего Кодекса при соблюдении одновременно следующих условий

1) основной целью совершения сделки (операции) не являются неуплата (неполная уплата) и (или) зачет (возврат) суммы налога;

 

Есть какие-нибудь критерии? Оборот, сумма основных средств и пр.
У меня выездной тоже не было, хотя оборот в месяц больше, чем kredka свой годовой озвучил.
P.S. Такими способами через ип конечно никогда не пользовался

 

ну как так то?
думаю, полезно прочитать все
и где то там есть ссылка на самостоятельную оценку рисков внп
в принципе этого достаточно
http://www.bmwclub.ru/threads/vyezdnaja-proverka-vs-komissija.1204790/

 

Сорри, сегодня по темам не бродил, писал где был подписан

 

так это (опубликованная в открытом доступе уже давно концепция)
маст хэв для собственника, малого и среднего бизнеса

 

Поднятие зарплаты для отимизации налогов (с) Гы ... Чёт поржал с утра ...

Это как анекдот про чувака который таксиста обманул - 500 рублей ему дал а сам не поехал ....

 

А какие вопросы? Налоги с 600 уплачены? Давайдасвиданья.
Но я бы тыщ 200-300 из этих 600 вывел из под фондов. Слишком жирно им. Все равно пенсия 15 тыщ у всех будет.