для демократии падение Берлинской стены важнее Победы

история не терпит сослагательного наклонения

 

Да-а, уж.

Так можно сказать, что и Гитлер поднял свою страну из руин и создал великую империю.

 

ты смотри - ежели не веришь - могу цитаты привести

ЗЫ у меня сезон начался - поэтому в москве наездами - но за столом слежу - все вижжжжжжууууу

 

И ещё, вопрос логики.

"Под его руководством" означает ли "благодаря его руководству"?

 

По просьбе Вадима разъясняю...

ЧАРЛЬЗ ХАЙЭМ. ТОРГОВЛЯ С ВРАГОМ

но сейчас как говорится не об этом имеется ввиду -кто на восстановление Европы и в какие её части вкладывал деньги - хотя ссылочка оооочень хороша - на твой вопрос прямой ответ

а то привыкли понимааааш -СССР привел Гитлера к власти - ты почти как америка ВО ВРЕМЯ собственно 2МВ - нормальненько торговала с наци

 

НекстПрезидент , а меня честно говоря что-то в последнее время заинтересовал вопрос - а можно ли, историю своей страны рассматривать отстраненно "абсолютно лишенного субъективизма, национального, странового и так далее" (с) ты...
может это как раз и неправильно? отрыв происходит... не знаю...

 

не льщу
я правильно понимаю что космополитизм - если не брать мудрёные слова - это ощущение всей планеты Земля своим домом? если так - то без внешнего фактора все в космополиты не перейдут - пока своя маленкая Родина у каждого - не планета Земля - а город либо район... все должно развиваться постепенно

 

Не надо подставлять ish'a, намекая на президенство - он нам ещё живой и свободный нужен
А мне непонятно - зачем же историю, тем более свою, рассматривать с точки зрения "мы лучше всех и всегда правы"? Какие уроки и опыт можно извлечь из такой позиции?
И совершенно непонятно (уже неоднократно здесь спрашивалось) - как можно не пользоваться такими достижениями Отчизны, как авто и лезвия для бритья "Нева" , а пренебрегать ими в пользу чуть не вражеских "аналогов"

 

есть такая мысль что стадо баранов во главе со львом - львы, а стадо львов во главе с бараном – бараны так что и благодаря руководству в том числе, хотя имхо дело было общим и делали его все вместе (почти)

 

Поднял и создал, правда вся его империя существовало только время войны и время подготовки к ней... только не надо мне приписывать в ответе что я даю какю то положительную характеристику его империи

 

Крейзи, майн гот , тебе всё время что-то приписывают недруги - то стихи Пушкина, то одобрение Гитлера. ПРямо нелегко тебе

Насчёт баранов и львов - мысль утешительная, хотя и весьма сомнительная.
Но раз уж ты считаешь её верной, то поясни применительно к обсуждаемой теме: Сталин - это лев во главе народа-баранов или баран во главе львов?

Что касается продолжительности существования империй, то в историческом масштабе время существования Рейха и СССР сопоставимо и ничтожно мало, а экономической мощи Германия добилась значительно большей по тем временам.
Так что...

 

Ну пожалей если хочешь А лучше помоги материально

Вадим а ты правда не видишь чего я пишу временами или прикидываешься?

на случай если и правда не заметил

Кстати никогда не задумывался что поговорка это скорее намек и необязательно ее трактовать буквально?

Большей к какому году? Или хотя бы относительно чего большей? Кстати никогда не задумывался что вся оккупированная Европа рабатола на Германию?

 

Крейзи, я, конечно, жалею тебя, но деньги здесь не при чём
И я вижу, "чего ты пишешь временами"
Что ты называешь поговоркой и на что это намёк? Если ты про баранов, то мне кажется эта сомнительная история здесь неуместна, на что я и намекнул тебе

Большей к любому году совместного существования , относительно другой европейской тоталитарной империи - мы же всё время говорим о большевиках и нацистах, СССР и нацистской Германии. Ты что, нить теряешь разговора?

Я, как ты наверное знаешь, вообще никогда ни о чём не задумываюсь, просто повторяю заученные фразы. Поэтому о том, что на Германию работала вся Европа помню со школьной парты

 

Неправда ваша, дяденька! Гитлер начал как раз со своего народа, точнее не сразу дошел до своего, сначала с немецкого и только потом занялся аншлюсом Австрии.

 

Леонидыч, они про это забыли

 

Для непонятливых можно и разжевать: без талантливого руководителя который может организовать работу и обладает всеми качестами лидера даже самые распрекрасные специалисты могут завалить дело -
то мое видение. Поговорка же как и любая допускает условности


Любопытному на днях прищемили нос в дверях - объяснять?


Что еще непонятно?

 

так точно, об этом тоже сказано

сегодняшние теории управления применять к событий 70 летней давности мягко говоря неправильно.... давай туда применим тогда новые миги, ядерные бомбы и всю современную технику вообще

 

жаль что тогда большие дядьки не знали эту теорию управления , а может им было просто похнатакие теории.

 

- у вас был культ личности?
- да, но и личность была

 

Так ты сам будь личгостью - и культ ничей не понадобится, даже другой личности

 

а что сделать с теми, кто просто не доросли до великой американской игры - бейсбола, и поэтому не могут считаться свободными по-настоящему? (с)

 

О себе позаботиться лучше, чем за бедных негров переживать

 

то есть пытаться дорасти до бейсбола ?

 

Похоже, у нас языковой барьер возник