Доллар уже обрушился ???

rакой удивительно глупый комментарий

 

Слово оригинал тебе знакомо ?

 

Предлагаю разделить вопрос на четыре части: технологическую (что такое ПЦР); техническую (как проводится анализ с использованием ПЦР, и почему в инструкции всегда прописывается число циклов денатурации-репликации), кто такой Дростен; фактическую (что реально говорил о назначении ПЦР её автор, скончавшийся 7 августа 2019 года, примерно за 4 месяца до начала нынешней ковидоистерии); и конспирологическую (ковидобесие призвано собрать со всех землян образцы ДНК).

Ты по какой части сейчас пишешь?

 

Ок. Опиши, пожалуйста, принцип работы ПЦР как ты его понимаешь, и как с его помощью проводить тест на проведение родства.

А дальше мы вместе попробуем понять, можно ли с его помощью определить родство двух вирусов между собой...

И тогда, возможно, ты поймёшь, что с помощью ПЦР сейчас определяют есть ли родство между частью РНК, взятой у пациента, и контрольной РНК конкретного вируса (хотя технически, как я понимаю, в раствор после 20 или 25 циклов просто добавляют реактив, вызывающий окрашивание определенной РНК, а дальше просто оптическое определение)...

 

Т.е. ты не понимаешь, что нет разницы в возможности использовании ПЦР при сравнении ДНК нескольких людей, и в возможности сравнения размноженных РНК вируса с контрольным РНК исходного вируса?

Ты возвёл ПЦР в разряд сложных инструментов, а это же просто биологический дупликатор, позволяющий удваивать определенную РНК или ДНК, если она была в образце, при каждом очередном цикле, и не более того...

 

Почитай. Там всё относительно просто для понимания, просто более сложно для реализации "в железе"...

Секвенирование вирусов SARS-CoV-2 проводится в сотнях лабораторий в мире. Там же изучается направление его эволюции. Твоя информация об отсутствии выделенного вируса ошибочна...

Изобретатель скончался 7 августа 2019 года и не высказывал мнения, на которое ты ссылаешься. Вероятнее всего, они взяты из его мнения по ВИЧ-проблематике, и просто притянуты как контр-пропаганда ковидобесия (хотя и является обычной манипуляцией).
Да, есть вероятность ошибочных результатов и загрязнения образцов. Да, метод не распознает жизнеспособность вируса в анализируемом образце. Да, если не ограничить количество циклов результат всегда может оказаться позитивным. Но это не делает ПЦР некорректным инструментом...

Погоди. Ты о ПЦР или о манипуляциях общественным сознанием?

Я же просил тебя определиться - о чём речь идёт. Потому что граждане реально болеют с симптомами ОРВИ, и это - не выдумка ВОЗ. Вот Биг-фарме, к примеру вообще не выгодно, чтобы ковид заканчивался, потому что она и лекарства выпускает, и вакцины: ей вообще от живого и больного населения одни плюсы.

ВОЗ только в разгоне панических настроений можно обвинить, но это же их обычная задача. Так было и с атипичной пневмонией, и с птичьим гриппом - ничего нового...

 

По продвигаемому тобой "Казначейству": ты же понимаешь, что ни таких счетов, ни таких средств у автора текста нет?

 

Много лажи в твоих статьях...
О выделении вируса:
https://www.nature.com/articles/s41422-020-0364-z
https://science.sciencemag.org/content/368/6494/1012

О "словах Моллиса", которые он никогда не произносил:
https://www.virusmyth.org/aids/hiv/jlprotease.htm

Короче говоря, вообще не там ты причину ищешь нынешнего ковидобесия. Не нужно плодить сущности без необходимости...

Это же из открытой отчётности банков видно. В строке "средства клиентов".
Не говоря уже о смешных номерах счетов, указанных в выложенных тобой под спойлером файлах...

 

Хоффманн синтезировал героин и после исследования, предложил препарат, как противокашлевое средство. Не лечите им кашель?

 

Ты, пожалуйста, соберись с силами, и сформулируй, что тебя беспокоит.

Статьи на тему "Постулатов Коха" я тебе привёл в предыдущем сообщении, на которое ты ответил этой ссылкой...

Могу ещё порекомендовать пробежаться по закрытой теме "Коронавирус", но там 8000 страниц. На первых 3000 уже всё разобрано досконально, в твоих ссылках, к сожалению, нет ничего нового, о чём бы здесь не было сказано участниками...

 

В Москве нет Напольного переулка. Есть Напольный проезд, т.е. в бумаге указан несуществующий адрес. Индекс 111555 для Напольного проезда - ОК...

Дом 1 по Напольном проезду, где в квартире зарегистрирована контора, выглядит вот так:

На этом можно обсуждения её триллионных счетов прекратить...

 

Штрафы ГАИшные на 18 тыр тоже по этой причине казначеи из микропредприятия оплатить не могут?

100% жулики, со всеми своими пятнадцатью связанными конторами...

 

За ссылочку - спасибо, это всё нужно прочесть?
Там на год чтения...

По поводу езды и общения с этим жульём сектантским - мне это не интересно. Искренне надеюсь, что ты им бабки ни в одну из их многочисленных контор не заносил, потому что если заносил, то их уже нет...

 

Ну, я тебе могу ссылочку по психогигиене сбросить, но ты её читать не будешь...
http://psylib.org.ua/books/index.htm

 

Как активно читающий 32 года могу лишь сказать, что принцип Парето никто не отменял, и 80% текстов просто заполняют свободные 20% в твоей сегодняшней картине мира, и её корректируют. А сама картина мира сформировалась на основе 20% прочтённого... Так что хочешь развиваться - изучай новые смежные темы...

В части проверок прокуратуры и прочего, как пострадавших [обманутых вкладчиков] станет больше, так и посадки начнутся... Хотя, если всё оформляется как пожертвования, то могут и продолжить игру в своего бога кузю "казначейство" и "светлую великую кооперативную русь"...

 

А ты беллетристику не читай, и не забивай себе голову никчёмным мусором...

... Золото, в итоге, не нашли, но бумаги посмотрели...

Суммы задекларированный этими хмырями счетов в банках периодически превышают активы этих банков...
Так что первую часть своего сообщения можешь смело проецировать на "Казначейство": они - вруны и жулики...

Авторы этой ереси для сограждан даже всевозможную ментовщину в свои названия и аббревиатуры вставляют. "СВР", "Вымпел", "Антитеррор", "СССР" - это же реально на колхозников рассчитано и дураков. Людей, которые простейшие логические операции провести не могут и слов на бумаге боятся...