Дома из дерева. Вопросы и ответы. Единая тема.

разговор шел о доме на фотографии

 

И как это отменяет сказанное?

 

Во первых дом на фото явно бюджетный вариант, судя по окнам, участку, площади и т.д. , а следовательно та отделка что видна делалась либо своими силами, либо силами гастов, а значит и стоила как я выразился "копейки")))
во вторых отрезвление приходит у тех кто плохо считает (готовится) в начале или в процессе увеличивает хотелки.
в третьих поскольку вы человек безусловно опытный, посоветуйте контору по качественному брусу (с домостроением уже общаюсь, а хонка дороговато) нужен не премиум, но хороший середнячок?

 

Вы на правильном пути. Опыт работы с НЛК у соклубника есть. http://www.bmwclub.ru/index.php?threads/Строительство-дома-на-участке-с-уклоном.762119. Пообщайтесь, может подскажет нюансы.

Что касается отделки деревянного дома - можно сделать дорого, но убого. Это зависит, как от выбора подрядчика, его тщательности, так и от заказчика - выбор гнусных материалов, отсутствие требовательности в силу мягкого характера или доверчивости. Можно ведь как, заказать шлифовку, окраску, согласовать цену, а как дело к оплате - ааа, вам надо было конфетку, ну за такие копейки никто не сделает. Потому отталкиваться надо от цены 400 руб за квадратный метр отшлифованной и окрашенной на три раза поверхности. Плюс материалы: шлифкруги, кисти, краска, сооружение или сборка лесов.
Так что копейками там не пахнет. Изнутри сам шлифовал, знаю насколько это мутно, нудно, долго.

ЗЫ. И напоследок. Считают плохо все. Я не знаю тех, кто уложился бы в бюджет. Даже опытные застройщики накалываются в силу объективных причин - изменение цен, болезнь или занятость запланированного подрядчика, погода, поставщики.

 

Спасибо за подсказку, попробую пообщаться

 

Не за что. Для этого мы и общаемся

 

Надо перестать сравнивать стоимости без критериев и все станет понятнее
Если купить дом с разбора какого-нить рынка, где он стоял выставочным образцом, доставить на камазе мужа сестры, собрать с соседями по даче, залить в фундамент спертый бетон со стройки, взяв старую опалубку за самовывоз, соорудив двускатную крышу из шифера или железную оранжевого цвета с распродажи неликвидных остатков, электрику сделать из расчета 1 выключатель плюс две розетки на комнату, купив за 20 ххх кухню в леруа, положив на пол сосну и сделав из нее же двери, верю, что можно уложиться и в 10 ххх за метр
Но что-то мне подсказывает, что когда люди спрашивают про дома 300-600 метров, они имеют в виду совершенно другое

 

Чаще совсем наоборот Много за мало денег, есть потом чем похвалиться.

 

Только те кто не строят, а читают и верят написанному, ждут, что будет вот так




А получается вот так

 

шапочные знакомые дом строить стали себе ну и с размахом.
800кв в три этажа.

в общем коробас 3 года назад возвели и все
с тех пор и не знают, что делать с этим удовольствием.

 

Да-да. Это самый распространенный путь

Черт. Наверное, поэтому я и строю так долго, чтоб результат таким не увидеть.

 

Вот это красиво.
Фотка из инета или известно кто строил?

 

С виду на 90ароцентов это северная америка
Мебель уличная америкосовская, джакузи в подвале, файрпит, камень в отделке, даже процентов на 99

Просто из инета фото

 

Вот это от 2 кБ. Производство однозначно США или Канада. Технология post and beam. По-русски - стойки и поперечные соединения из бревна. У нас тоже могут, но не дешево.

 

Не оно, но уж очень похоже:
http://www.izbadeluxe.ru/projects/house_f200/domrejissera/

 

Ребят, вопрос по срубу. Бревно летнее. Сруб ставили этой осенью. Уже были минусовые температуры и покрасить не было возможности. Был вчера на участке и вижу что некоторые бревна потемнели. Это нормально? Весной эта проблема решится шлифовкой и покраской?

 

Неа, не решится. Сосну надо сразу обрабатывать, от избытка влаги она синеет. Чем то отбеливают бревна на основе хлора.. бррр.

У меня дом на виду стоИт - весь серый. Кто только там не строил, хозяин похоже кидала, из СК.

 

Мля. Попадос, похоже. Ладно бы все бревна в один цвет были бы.. так там на стене 2-3 бревна потемнели.. а остальные норм.

 

Зимой уже ничего не произойдет, а по весне кровь из носу надо хотя бы грунтом пройтись при выше +5 на улице. Но грунт не спасает от УФ - еще одна беда для светлых интерьеров, заманаешься шлифовать или красить укрывной.

 

Ну зачем же так пугать то?) ничего ему не будет до весны, и весной тоже. Летом отшлифует и покрасит.
В срубе бревно не синеет.

 

Если сосна, то синева глубоко проникает, шлифовка не помогает, как правильно заметил GeloV, если елка, то сереет поверхностно, убирается шлифовкой. Но я в бане забил на синеву, ничем не отбеливал. У америкосов очень часто в дорогих проектах присутствует синева, видимо они не парятся

 

Я не имею привычки пугать. Из фактов синева шлифовкой не убирается, даже с еловых досок не смог убрать, хотя елка к синеве мало склонна.

Средства порекомендовать не могу, не пользовал. Отговорю от Тиккурилловского - не отбеливает, древесина становится зеленой , стОит дорого, но без хлора.

 

Да, Алексей, у европейцев тоже фишка есть не красить деревянные фасады, чтоб посерели. Каждому свое.

 

Народ а внутренние стены в доме из клееного бруса из чего делают? Сегодня общался с двумя местными производителями, и оба делают внутренние стены каркасными, внутри мин плита и обшивают имитацией бруса? это у всех так, или так в целях экономии делают и уменьшения нагрузки?

 

Я так делал у себя только в части стен, чтобы провести коммуникации (канализацию, вентиляцию, водоснабжение, отопление) на следующие этажи, дабы не городить потом уродливых коробов. Но в основном все стены также из бруса. Большой выгоды в цене ИМХО здесь нет, а вот удобства в монтаже инженерки, а также вариантов внутренней отделки (если вдруг хочется некоторые стены сделать не из дерева) есть. Но здесь вылезает головняк с лифтами, которые появляются в случае если все внутренние стены будут каркасными.

 

Частично Арико ответил.
Несущие конструкции необходимо возводить из массива, можно заменять их ригельными балками и опорными столбами. Правильно возведенный в деревянном доме каркас не многим дешевле массива (много работы и мероприятий по компенсации усадки). Тем не менее он позволяет удешевить работы в санузлах (нет необходимости дополнительно обшивать гипсом деревянные стены под укладку плитки) и, как уже сказал Алексей, при прокладке массивных коммуникаций (вентиляция, канализация).
Вопрос спорный, но финны применяют каркас полностью по внутренним перегородкам ввиду неравномерности усушки древесины внутри контура и снаружи. Лично я не заметил какого-либо диструктивного эффекта. Чего не скажешь о возможности накосячить с каркасом.
Ну и если кровля сложная, то мансардный этаж лучше выполнить каркасным способом полностью, внутренние и наружные стены. Ибо усадочные процессы заколебут следить за кровлей при расползании кровли в разных направлениях.

 

А фото нет?

 

Нет, кровля обычная двускатная, то есть в каркасе при внутренних пере городках ничего страшного нет? Я правильно понял?

 

Нет конечно. При условии, что несущие конструкции выполнены правильно, а каркасные перегородки изготовлены с учетом усадочных явлений. Но наделать ошибок в каркасе проще - операций то больше.

 

Вряд ли... А хотя... из какой древесины?
Обязательно задача оставить естественный цвет? А то предложил бы покрасить под финские дома. Кстати, от проекта тоже зависит, что можно предпринять. Есть ли возможность скинуть фото?