Домашний iCloud

У меня красные ВД (два по 3 Трб) семь лет пашут в Синолоджи.

 

дешманские домашние ssd от любого чиха мрут.

есть серверные от интел, они ок, но цена высокая.

 

зачем вообще в домашней хранилке ссд???
просто чтобы был огромный бесполезный избыток скорости чтения/записи?

 

ну разница в цене не супер существенная) движ частей нет, шума меньше, вибрации нет)
А так глобально конечно пофиг.

 

Серьезно?
4 двухтерабайтных нормальных энтерпрайз харда на 7200 оборотов будут стоить 25-30 тысяч за всё.
Ссд на 2тб 40 тысяч за один.
Про 3-4 терабайта вообще можно не говорить. Ну а на 6-8 и более, ссд вообще нет.

Ну и разницу в скорости дома не увидишь. Чтобы ее заметить, надо минимум 10гбит/с сеть дома строить.

 

придется продолжить тему нас. Понял что удобнее его мне поставить в рэковую стойку. А вот с таким формфактором это как то сложнее. У синолoджи из современных только rs818+ но он как то и проигрывает 918+ обычному. Может у qnap аналоги есть в рэковую стойку?

 

в стойку не проще ли будет взять сервак недорогой одноюнитовый?

мамка супермикро, 4 диска в рэйд, ssd мелкий под систему.

 

А ты чего собрался делать с ним? мы пробовали запустить с него на 4 разных тв ХД 1080р, он качал торренты и с флешки копировал тысячи фоток - ни одного лага. Для дома за глаза его))

 

Где вы дома такие потоки данных берёте? Стоит qnap d2 со всем справляется без проблем.

 

Закон от Минкомсвязи..!!)) хранят парни данные дома

 

Справляться то он будет, безусловно. Вот только либо вдвое медленнее либо сильно ненадежно. И объём не очень. На четырёх хардах всё же побольше места чем на двух.

 

это с какого из)?

 

сервак это надо настраивать и по непонятное ставить. По итогу куча е*ли и неоднозначный результат

 

Два по десять терабайт мне дома за глаза. По скорости тестил все ограничивается скоростью двух гигабитных портов. Рейд массивы не настоаивал. Несколько папок зазеркалены с особо важными данными.

 

Ну ты про рековый спрашивал, я про него и ответил)) Даже не 818 был, и есть. Старее модель.

У меня 213 какой то стоит, на 2 тв его хватает выше крыши))

 

О как, даже не в первом рейде. То есть один выходит из строя и прощаемся с данными кроме нескольких папок. А в чем смысл?

По скорости тесты это конечно замечательно, вот только реальное использование от тестов сильно отличается. И скорость чтения/записи при реальном использовании сильно ниже заявленной максимальной при определенных условиях. И уж точно эта скорость ниже пропускной способности гигабитного порта.

 

А основной контен у меня фильмы и их потеря меня не сильно огорчит. Тем более нас постоянно смартит диски думаю успею заменить если посыплются. По скорости: все устройства у меня подключены по воздуху. Тестил на ноуте - свои максимальные 85-95 мегабит спокойно даёт. А выше не тянут уже сами подключаемые девайсы а не нас. Единственное чего в нас наверное не хватает так это 1 гиг оперативки, и то это на уровне монитора ресурсов. Процы Работают процентов на 20 память на 70...

 

даже древний виндоуз 7 из коробки умеет сетевые папки шарить и делать бэкапы.

мануалов в инете море.

 

Ну так не у всех же основное это фильмы.
И работают не все по медленному воздуху.

Ps. То что nas смартит диски, никак не поможет когда диск умрет ))) они частенько мрут задорно и внезапно, без предварительного уведомления.

 

Ну я ж рассказывал про себя))) у телевизора кстати через кабель тоже 100 мегабит, да и зачем ему гиг?
Могут и диски внезапно умереть, может и метеорит на голову упасть... жизнь штука такая, от всего не застрахуешься.
Не могу разобраться как к своей системе видеонаблюдения подключаться через нас из внешних сетей. Есть опыт?

 

они все в том же плексе не транскодят на ходу если где формат не тот(

 

ну да без рейда смысла 0 - это сразу -1.

 

может то он может но настроить что бы это было стабильно удобно неглючно и без дыр я лично точно не могу и не хочу.

 

ну тогда брать готовый девайс WD или D-Link.

 

кстати асус есть 6204 который и в рековом исполнении и всего 4 диска и аппаратное перекодирование есть.
Тогда его и возьму.

 

Телевизору наверное гигабит и не нужен, хотя опять же смотря что с этим телевизором делать. Но речь то не про телевизоры )))
Диски не просто могут внезапно умереть, они зачастую именно внезапно и умирают. Застраховаться от этого можно легко зеркалированием. Одновременная смерть двух дисков случается сильно реже.

Из внешних сетей всё просто - берешь статический айпишник, настраиваешь на хранилке вариант подключения, подключаешься. Лично у меня на хранилке поднят впн сервер, подключаюсь к нему и собственно всё.

 

Нет у меня статического. У меня инет то со свистка...

 

Тогда Dynamic DNS в помощь.

 

В случае со свистком - не поможет... нужно ВПН канал думать...

 

Пытался через Облако кунаповское протащить видеонаблюдение. Не смог победить...
А впн мне надо настроить чтобы тариф победить. У меня полный безлимит но торенты качать не даёт...