Египетские пирамиды и их загадки.

Безоговорочно согласен

Как там обстановка на любимом курорте, наладилась? Вроде народ опять активно ломится...

 

Да хрен его знает... вон в Хургаде какая то вирусня завелась... дети погибли...

 

Был на майские, все ок...

 

Сомневаюсь, что Вы знаете людей, занимающихся в нашей стране археологией вообще и Египтом в частности, по фамилиям. Я это слышал от Деги Витальевича Деопика. Еще от кого-то, уже не помню точно. Альтернативная история пишется теми и для тех, кто традиционной шире школьного курса не знает, а так история Востока дает четкое объяснение, почему в один период строились пирамиды, а в другие - перестали.

Тема, конечно, смешная. Инопланетяне, другая раса...Кошмар. Это еще в попсовых журналах мало про Иерихон пишутЪ. Вот было бы поле для фантазии!

 

А в ЕГЭ есть вопрос про постройку пирамид? Ответы такие, наверное: ее построили атланты; ее построили инопланетяне?

 

Какой вопрос - такой и ответ.
Как еще ответить на вопрос "многие-это кто"? (с), "один "ученый" ляпнул" (с) и т.д.
Я уже сказал. Насчет теоретиков-смешно читать.

 

Кстати, вопрос интересный.. Кто в теме? Есть примеры?

Историю в школе с 90-х годов перестали изучать, а стали проходить...
Уже писал об этом.
В пятом классе сын что-то как-то подозрительно долго сидит за учебниками. Подхожу, спрашиваю - что учишь?
- Историю!
- Что так долго?
- Не понимаю ничего.
- Что тут понимать? Что вам задали?
- Вот... два параграфа. Тема - средние века, викинги.

Беру учебник... Про себя ругаюсь, что сынок такой бестолковый, ворчу... Начинаю читать.
Вот честно - я прочел эти два параграфа три раза подряд.
Во-первых, это было написано не по-русски.
Во-вторых - не для людей.
В-третьих, я про этот период и эти места читал достаточно много разной литературы.
Итог - я почувствовал себя двоечником и дуболомом. Я не понял ничего! Я не знаю, что хотели донести до ребенка авторы этого, с позволения сказать, "учебника".
В общем спокойно уложил сына спать и сказал, что даже если он получит "пару", я не буду его за это ругать.

 

Новую хронологию — Анатолия Фоменко, было в своё время интересно почитать...
Советую ознакомиться всем любителям непонятного...

 

Ну это только перед сном, как сказку. В научных кругах над этим даже не смеются.

 

Вы похожи на робота - можете оперировать только тем, что в вас загружено.

Для начала:
В США, лет через 20, все будут думать, что Вторую Мировую выиграла Америка, а лет через 50, так будут говорить и штатовские академики, которые научат этому людей вашего типа.

Причем здесь альтернативная история? Извините, вы постоянно опираетесь на свои знания, но в истории были случаи, когда все думали, что это "так", а позже становилось не "так".

Для меня ясно, что "управляющие" народом (президенты, папы римские и прочее), никогда не признаются в том, что до нас на планете бегали "человечки с лазером в глазах" (объясняю - это пример), пока сами этим не овладеют. Потому что, это поставит под угрозу адекватность многих людей.

 

Я оперирую знаниями. И мне пофигу, на что это с твоей точки зрения похоже
Но меня радует мысль о том, что ты оперируешь чем-то иным, в тебя не загруженным. Так как знаний для спора у тебя маловато, будем реалистами. Позиция маленького мальчика "Я хочу, чтобы мне показали штуку, которая построила пирамиды в Гизе" антинаучна.

В США и сейчас так думают. Ты не можешь понять мой тип. Оперативной памяти не хватет, видимо. Поэтому упрощаешь и получается забавно.

При том, что эта тема именно об альтернативной истории.

Бросай курить эту дрянь.

 

ну я как всегда... самолет та взлетел?

 

Там здравого смысла больше чем в нынешних учебниках истории ))
Сам то читал? Или опираемся на информацию из официальных СМИ? ))

 

О чем с вами спорить, я выложил новость о новых пирамидах. Вы же прибежали и сказали: "все кто считает, что остались загадки - дураки." (образно)

Упрощаю я для вас, но видимо недостаточно. Вы думаете, что во всем правы.

Создайте тему "пирамиды, все ясно" и просвещайте таких серых, как я.

 

Листал. Не, СМИ тоже чудят.

 

Это бесполезно доказывать.

Команданте был уверен, что «640КБ должно быть достаточно для каждого». Как он это пережил

А, если в астрономию уйти, где постоянно доказывают и открывают что-то, что изменяет ранее утверждаемое учеными, то можно представить, как ему тяжело.

 

)))
Листатель ))

 

Там каша несусветная в голове у авторов. И глобальные выводы из фактов, по сравнению с которыми муха накакает гору.

 

А ты попробуй.
Попробуй хоть чем нибудь обосновать свои позиции, кроме лозунгов.

 

Еще раз - я читал эту тему и смотрел фильмы "Запретные темы истории". Доказывать, что там принимало участие, что-то сверхъестественное, я не собираюсь. Я считаю возможным рассматривать не только официальную точку зрения, но и альтернативные. (с обывательской точки зрения)
Доказывать Команданте и Вам, что были факты опровержения неопровержимого? Что это происходит и сейчас? Увольте.

Так как неопровержимым может быть только теория, подкрепленная экспериментальными фактами, то считать офф предположения за 100% правду - неверно. Если я упустил, как ученые строили пирамиды, вытачивали статуи, фигуры и вазы. То буду рад ссылкам.

 

Почитал монологи , почемуто есть ощущение что попал в палату №6))

 

очень необычные ощущения когда все это видишь своими глазами

 

Милостивый государь, займитесь самообразованием!
Читайте книжки! Иногда они сеют разумное, доброе, вечное!
Вы, прочитав только данную тему и посмотрев один псевдонаучный фильм начинаете строить гипотезы "космического масштаба и космической же глупости"(с) проф.Ф.Ф.Преображенский.

 

Каша не каша, но есть очень интересные факты, которые просто перечёркивают много того, что влили нам в голову )
и там объясняется популярно зачем влили, кстати ))

 

Я, говорю, есть эксперименты, полностью подтверждающие содержимое книг? Есть только гипотезы, такого же масштаба.

 

Ухожу из ваших научных кругов, так как спорить с людими, которые сами пишут историю, опираясь на то что уже было написанно неизвестно кем - бессмысленно ))

 

Что перечеркивают и какие факты?
Я Фоменко читал, кстати. Крайне сложная книга для чтения. Перегружена цифрами. И повторяю - выводы зачастую делаются вопреки всякой логике, ибо "после этого" отнюдь не означает "вследствие этого".

 

Тут послышался скрип двери и проеме повисла громоздкая вытесанная словно из камня фигура санитара Майка....
Жуя зубочистку он изрыгнул "Кому тут уткой по голове настучать?"
Быстро спать дармоеды!!! ))))))))))