Explorer Vl

Это с детьми в песочнице так разговаривать можно. Если интересно реальность возьми посмотри что за 2х литровый мотор стоит, что за асин, что за топливная аппаратура бошевская стоит и тп. Не надо делать из утилитарной повозки какой то фетиш.

Могу на тыщу юсдт поспорить с тобой лично, что монджары и гак гс8 иметь проблем массовых ни с мотором, ни с АКПП, ни с лопнувшими подрамниками не будут до 150 тыщ км в течении ближайших 3х лет. Мониторинг на основании форумов и отзывов владельцев. По рукам ?

 

Да мне комтранспорт вместо ларгуса нужен. Вот и смотрю варики или китаец здесь или в белке из ПСА или форда что есть

 

Мониторинг на основе гарантийных и послегарантийных обращений. Только так. А не на основе ОБСНФ ( одна бабка сказала и написала на форуме)
Мне пох,какой мотор стоит,какая топливная аппаратура и прочее. Главное в двигателе -материалы,из которых он сделан. А китайские материалы -говно. Это все знают кроме тебя.
Именно поэтому они покупая двигатели от самолетов воспроизвести их не могут.

 

Я работаю с китайским оборудованием десятилетие уже точно в бурении. Их уровень металлургии нам и не снился ) Ты проводишь сказки и стереотипы из 90х.
ЗЫ. О массовых проблемах N63 знают все, не надо иметь доступ в сервису для этого. Но я понял, что свои слова в споре на тысячу уе ты подтвердить не решился.

 

Ты за меня не решай,что я подтверждаю , а что нет. Есть у тебя официальные данные,о которых я писал? Как появятся,вернемся к спору.
Про металлургию ты будешь сказки соседкам за семечками на лавочке рассказывать.
На, поразвивайся. Статья не из 90-х.
https://topwar.ru/177973-kopirovani...ichina-problem-kitaja-s-aviadvigateljami.html

 

Ты очень забавно скачешь с темы на тему, металлургия для производства ДВС у них более чем достаточная.
На вот, тоже можешь почитать если найдешь производим ли мы что то подобное. 6000 horse power drilling rig, полностью Китай, от стали до всей гидравлики. Это космический корабль, который в мире может произвести единицы стран. РФ в этом числе нет. А ты продолжай дальше верить, что Китай не может сделать утилитарную повозку, способную 200ткм проехать на родном моторе.

 

Кто сказал,что металлургия у них достаточная для производства ДВС? Ты, дружище? Но ты для меня не авторитет,так что можешь тарабанить по клавишам дальше.
По поводу повозки -купи себе,проедь на ней 200 000 без поломок,потом напишешь.

 

Такую чушь несёте ...

 

О! Еще один умный!

 

Сказочную

 

А на какой машине сейчас можно проездить 200 без поломок? BMW?)))
200 за год по трассам, может даже и бмв особо не поломается.. Но если взять усредненный пробег в 20т в год по городу, т.е. 200 это 10 лет. Там и в божественную тойоту придется лазить!
А китайцев 15-ти летних на автору полно и на ходу

 

ВАЗов 15-ти летних на ходу еще больше. Это вообще не показатель

 

Это любитель рисовозок,случайно залетевший на форум BMW.

 

Почему не показатель ?

 

Посмотрел пару обзоров - пятое поколение очень хвалят: хорошо упакован, неплохо управляется, редко ломается. Врут?