Езда без СТС

1гаи всегда делает все не разбираясь
2 у них компьютер не пропускает любое регдействие, если в базе есть ограничения
3 почем возьметесь сломать эту систему? я подгоню штук 10 таких машин с ограничениями, где номера дороже машин, а ограничения по разным причинам нецелесообразно снимать

 

удвительное дело, когда и в каком регионе?

 

дубликаты номеров делают и без МРЭО

 

Вы для начала в Гаи с заявлением обратитесь. Все решается без проблем. Законы по всей России одинаковы

 

В чем проблема продать машину год назад другу? Потом через суд снять её с учета?
У нас таким Макаром кучу банков и взыскателей перекидали

 

Абсолютно верно!!!

 

тогда еще не делали

 

я совершенно законно купил у юрлица в конце 14г ауди с номерами ааа99, акт приемки-передачи от марта, когда поехали ставить на учет всплыли ограничения ( днем ранее их не было- несовершенство баз, оказывается пристав наложил еще в весной 14г), сейчас кроме оплаты долгов юрлица вариантов не видим, на основании дкп и платежки пристав снимать не хочет, ценник через решал у приставов от 300тр

Только через суд в такой ситуации?

замена номера была бы более гуманным способом, тк на машину мне пофиг- номера дороже

 

договор с юриком делать от 13 г. И снимать запрет

 

Дим,была практика.Всегда с ментами вежливо под дурачка косишь,:ой а я не знал что нельзя,вот птс. Половина отпускает,с половиной "поговорить".Особых проблем нет.

 

Раза 3 тормозили, на руках права и осаго, район новый арбат, киевская, мосфильм, от 3 до 5 тыс.)

 

Практика: Ездил в 2000 году на Гольфе с 63-м регионом только с ПТС-ом и доверкой в простой письменной форме. Кое-где задавали вопросы "а чего? а почему?", остальные просто отпускали без вопросов и сомнений.
Может за 15 лет что-то изменилось - так оно всегда и везде человеческий фактор.
Рассуждайте логически: ПТС на руках, собственник перед глазами, записи совпадают - ну и на фига инспектору тратить время на копание в подробностях, в которых он и сам не сильно уверен, что разбирается????
А платить инспектору - это есть преступление, в большинстве случаев.

 

Вам же по ссылке выше указали, что водитель обязан иметь и передават инспектору по его требованию регистрационные документы на автомобиль. Таким документом является СТС

 

Откуда что берут?, читаем КоАП ст.12.3. Просто интересно даже, что в Протокол внесет инспектор, если ему будет предъявлен ПТС вместо СТС. Какие такие рег данные он в нем не найдет?

 

Забыл уточнить, за пол года)

 

Вот не понимаю людей. Так тяжко доехать до гаи? Там не кусаются.

 

По такой логике и водительское удостоверение не нужно, ведь паспорт гражданина РФ-основной документ

 

Самые главные-о регистрации ТС в подразделении ГИБДД. А регистрации должна быть произведена не позднее 10 суток с момента приобретения авто.

 

Вы ПТС в руках держали? Возьмите у друзей, почитайте, откроете много интересного для себя)))

 

Да приходилось пару раз
Поделитесь-когда заполняются графы ПТС, отмеченные знаком вопроса

 

Ну, как можно начинать дискуссию не ознакомившись с темой? ТС черным по белому написАл: СТС -утрачено! Как вы думаете, заполнены у него эти графы в ПТС? А теперь ответьте, какую информацию инспектор ДПС не найдет в таком ПТС?

 

Про утрату прошляпил, мой косяк. Зайдём с другой стороны: пункт 2.1.1 ППД РФ говорит нам "Водитель механического транспортного средства обязан....Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
регистрационные документы на данное транспортное средство
Вопрос-является ли свидетельство о регистрации ТС регистрационным документом? Ответ-да, является, что проистекает из самого названия указанного документа. Вопрос № 2-имеет ли сотрудник ГИБДД требовать передачи для проверки свидетельство о регистрации ТС? Ответ-да, имеет.
Вопрос № 3-Обязан ли водитель передать ему для проверки свидетельство о регистрации ТС? Ответ-да, обязан
Теперь читаем КоАП РФ, а именно статью 27.13: "При нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания,
Частные случаи вроде доброго гаишника или оплата ему "штрафа" на месте путём повышения его благосостояния не берём. С точки зрения закона машина едет на штрафстоянку и забрать её можно будет только после предъявления соответствующих документов

 

Для того, чтобы перейти к составлению протокола по 27.13, необходимо составить протокол по 12.3. Передав инспектору ПТС вместо СТС , какие регистрационные данные о владельце, регистрационных знаках, автомобиле в этом документе не установит сотрудник ДПС?

 

loko70, дело не в том-что он установит или что не установит, посмотрев в ПТС. Вопрос в том, что он имеет право, а водитель обязан предоставить регистрационные документы на авто. К которому, как я уже писАл выше, относится и свидетельство о регистрации. И ни один суд решение гаишника о направлении машины на штрафстоянку не отменит (ну если он там конечно совсем хрень не напишет, которая позволит отменить данное решение по формальным основаниям)

 

Давайте исходить из того, что Закон не называет в качестве единственного регистрационного документа СТС. Нигде не говорится что именно СТС предъявляется
По КоАП: не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства
Разницу чувствуете. Так можно договориться, что коль скоро в законе поименовано множественное число документов, то инспектор вправе требовать и еще как минимум одно, кроме СТС)))
Регистрационные действия в ГИБДД производятся в том числе и путем записи в ПТС, отсюда имхо и ПТС -регистрационный документ.

 

Закон говорит, что "обязан предъявить.....регистрационные документы на транспортное средство...". Таким образом, после предъявления ПТС инспектор вправе потребовать ещё и свидетельство о регистрации

 

Тогда, по Вашей логике, после предъявления СТС вправе потребовать и ПТС))) и?

 

При желании он сможет потребовать массу документов. Например паспорт гражданина РФ. Есть такое понятие-практика. Административная, судебная, следственная. Так вот, по практике сотрудники ГИБДД исходят из разумной достаточности. Но если он видит, что "клиент" дерзит и борзеет-начинается шоу под названием "а покажите мне....."