Фальшивая история

У него разброс временной о-го-го!

 

Дохц... не пиши больше про укров и Боинг... останься здесь, честное слово...

 

Ну, поменьше, но сравнимо.

 

Ой, не факт...

 

Внесу немного разнообразия в затянувшуюся дискуссию про политех

Как и обещал, я немного погрузился в "бетонную" версию мегалитов. Вот что у меня получилось накопать.

Буду стараться писать простым языком, чтобы не загружать вас ненужными в данном контексте геологическими и химическими терминами. Думаю, что повествование будет долгим, учитывая массу картинок и ссылок, так что не торопитесь делать скоропалительные выводы.

Итак, поехали. Для начала немного расскажу вам о граните и базальте, ибо именно эти две горные породы вызывают (лично у меня, по крайней мере) наибольший интерес с точки зрения возможности их "отливать" в формы. Представьте себе большой дуб высотой +/- 10км и "закопайте" его вертикально в землю, оставив на поверхности только раскидистую верхушку. Корневище в этом случае будет источником расплавленной магмы из мантии Земли, ствол - жерло вулкана, а ветки - потоки лавы. Так вот, в тех ветках, которые находятся под поверхностью земли, образуется гранит, а в верхних ветках базальт. Их отличие заключается лишь в том, что в гранитах, образующихся под воздействием огромного давления и высокой температуры, в большем количестве присутствует кремний, а в базальте, остывающем "мгновенно" (по сравнению с гранитом), кремния уже совсем мало, поскольку он, учитывая наличие кислорода, заменяется железом, марганцем и прочими элементами тёмного цвета (потому все базальты чёрные), а также идёт образование вулканического стекла. Кроме того, в процессе поднятия из глубины Земли, лава прихватывает залегающие по пути её следования породы, расплавляя их в себе, поэтому мы и имеем такое разнообразие гранитов и базальтов в разных местах. То бишь, мясной бульон один, а на выходе получаются два десятка разных супов. Однако, "мясом" всегда является кремний.

К чему я всё это пишу? К тому, чтобы было понятно - в основе расплав, обладающий гигантской температурой. Следовательно, изготовить эти породы из подручных материалов и при помощи доменной печи не получится. Можно только попробовать заменить кремний на что-то другое. И такой элемент есть. Это натрий.

 

Прикольно у кого прям жжёт, отправлю в ГИПРОНИИ РАН. Там обоснуют по пунктам. Директор очень занята, так что за деньги. Жена, кстати.

 

Немного отойдём от теории и обратимся к практике. Необходимо напомнить, что автором истерии про бетонные пирамиды является Й.Давидович, которому приписывается авторство (хотя это не так!) изобретения геополимерного бетона. Однако, бетон бетоном (что нам эта пыль?), а нас интересует гранит. Чтобы получить в искусственных условиях красивый природный рисунок гранита, необходимо сохранить кристаллическую решётку входящих в его состав полевых шпатов и слюды. Сделать это можно только одним способом - измельчить гранит и отлить его заново, заменив кремний натрием. Все альтернативщики ссылаются но то, что Давидовичу это удалось. К моему сожалению, в сети я не нашёл ни одной фотографии данного экземпляра, везде встречается только упоминание об этом факте. А также то, что отлитый образец имеет размеры - внимание! - 1смх1см! Иногда, правда, 1см превращается 3см. Почему же так, спросите вы?

 

ржу же)

 

не сомневалась

да это никому из альтернативщиков не интересно. у них цель не выяснение правды.
правда скучна и им не интересна

и вода. ни тебе статуэтки ни молотка...

 

я не говорю что факт, нефиг мне фейспалмить)))
я говорю что это не засекреченный фонд наверняка

 

спасибо)
а Вам ссылку надо?


держите)
это то что вы здесь пропагандируете)
http://www.dopotopa.com/soderzhanie_razdela_ischeznuvshie_obitateli_zemli.html

конкретно так. а у меня вода, да)

 

Естественно!

 

"так подите и поджарьте" (с) анек

 

Ответ на этот вопрос нам дадут индийские (не британские, хвала Ра) учёные. В отличие от Давидовича, они изготовили несколько различных образцов геополимерного гранита и опубликовали статью в журнале Ceramics International. Статья доступна на сайте https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0272884215019938#f0010 , огорчает только одно: она платная. Мне пришлось раскошелиться на $35 , желающие могут повторить мой подвиг.

Итак, что же удалось установить индусам? Преследовали они благую цель, поскольку хотели научиться преобразовывать крошку (составляющую до 30% отходов при производстве гранитных изделий) в полезную для народа вещь, а именно в геополимерный материал. Исходные материалы - предварительно определённым образом заготовленные и высушенные гранитная крошка, измельчённая до 90мкм и всем известный едкий натр. Чтобы кремний начал вступать в реакцию, его нагревали до 550грЦ. Было изготовлено 6 образцов с разным процентным соотношение натра (от 20 до 80%). Результаты оказались неоднозначными. Слева структура природного гранита, справа геополимера.




Как вы можете убедится, структура геополимера менее плотная, что, в принципе, и понятно - давления то нет. И раствор не "той" температуры.

По мере увеличения доли натрия, структура менялась на более плотную, но возникали микротрещины

 

Жена что-то бычится простите, прервусь...

 

опасно...
мы подождем

 

зашел полистал, вот чего прочитал:
"Вы, наверняка, захотите спросить меня, откуда у авторов сценария и режиссеров "Аватара" и других подобных фильмов (я отношу к ним, в первую очередь, "Властелина колец", фильмы и сериалы "Звездные Врата", "На краю Вселенной" и другие подобные фильмы) было такое знание или видение прошлого. Признаться честно, не знаю. Вполне возможно, что при съемке этих фильмов были каким-то образом задействованы прежние обитатели допотопной Земли, которые продолжают жить среди людей, или был осуществлен контакт с ними."

 

У меня валяются планы завода КП, который на Бутлерова был. Со схемаме фундаментов и прочим. Оригиналы. Надо кому? Подарю.

 

там все такое же примерно

зато конкретно

 

Методики совершенствуюццо постоянно. Определенные изотопы достаточно точно указывают время на определенных отрезках, а на других теряют точность или не работают вовсе

 

Их там 14 вроде.

 

Возможно, не вдавалсо. Однако, например, по ископаемым зубам достаточно подробно определяют рацион обладателя. В частности, удалось выяснить шо парантроп Бойса питалсо не жесткой растительностью как думали, а жрал траву.

 

Насколько мне доктор наук в этой области объяснял, под РУА понимают совокупность допустимых в данном случае исследований.

 

При условии жёстких входных данных таких, как постоянный состав атмосферы, отсутствие экзотических катаклизмов и особенно ядерных войн и ещё кучи "очевидных предположений"... изотопный анализ иногда полезен...

Но, в случае нестандартных раскладов, изотопный анализ можно забыть. И никакие усовершенствованные британские методики не помогут.

 

Мужики! Уделяйте больше внимания своим женщинам, а не бмвклубу. Право, это более достойное занятие...

Ну а мы продолжим. Далее индусы проводили исследования уже готовых кубиков на влагостойкость и сжатие. Результаты оказались весьма неожиданны. С увеличением доли натрия кубики становились более прочными, но менее влагостойкими.




Таким образом, итоги исследований остались противоречивыми. Создание геополимерного гранита возможно и не требует каких-то безумных, недоступных древним цивилизациям, методов. Едкий натрий можно было получать из гашёной извести, крошку реально надолбить из гранитных массивов. Температуру в 500-600 градусов тоже вполне возможно обеспечить путём сжигания угля, который могли получать из стволов пальм (или что там у них росло там в то время). Но дело в том, что этот геополимерный гранит не идёт ни в какое сравнение по характеристикам с натуральным камнем.

Приведу вам вывод из статьи

Гранитные отходы могут использоваться в качестве источника алюмосиликата для синтеза геополимеров. Реакционная способность отходов гранита путем геополимеризации значительно улучшается методом щелочного синтеза. Полученные плавленые материалы эффективно реагировали с щелочным активатором (силикат натрия) и образовывали связующее геополимер, отвержденное при комнатной температуре и в основном состоящее из гена N-A-S-H. Свойства полученных геополимеров зависят от количества реакционной фазы, содержащейся в расплавленных материалах, которая непосредственно связана с количеством Na 2 O, используемым в процессе слияния. Большое количество реакционной фазы улучшает процесс геополимеризации, но ее эволюция ограничена из-за непрореагировавшей щелочи, оставшейся в расплавленных материалах, полученных с большим количеством Na 2O. Избыток щелочи отрицательно сказывается на свойствах следующих геополимеров, оцененных здесь с точки зрения водостойкости и прочности на сжатие. В настоящей работе также показано, что некоторые испытания, такие как водостойкость, рекомендуются для обеспечения устойчивости геополимеров, полученных из плавленого материала. Связь между количеством реакционной фазы, прочностью на сжатие и стабильностью воды по-прежнему требует дальнейших исследований. Геополимерные связующие, полученные из расплавленных гранитных отходов, полученных с количествами Na 2O в диапазоне от 20 до 30% могут использоваться в качестве строительных материалов с более низкими характеристиками прочности. Учитывая наличие гранитных отходов во всем мире, это исследование показывает, что экономические технологии могут использоваться компаниями гражданского строительства для производства геополимерных цементов, а также для снижения воздействия на окружающую среду.


Моё мнение совпадает с мнением одного из комментаторов

Это означает, что в настоящее время есть возможность производить достаточно экологично и экономично геополимерный цемент (!,моё) из отходов гранитного производства.
Из этой статьи ясно становится и другое - древние Египтяне не могли производить геополимерный цемент из гранитной крошки.

 

Продолжим завтра

 

Жестоко, последователи анунаховъ не уснут. А надо бы.

 

Проще было строить пирамиды из шлакоблоков

 

Хочешь поразмышлять о доступности газосиликата в древнем Египте?

 

Итак, теперь нам ясно почему кубик Давидовича (если таковой существует) маленького размера. Будь он побольше, он бы раскололся или потрескался. Повторюсь - речь идёт о создании подобия именно природного камня, а не цемента на основе гранитной пыли. С цементом как раз проблем нет: измельчаем крошку до 500мкм , обжигаем, добавляем связующий элемент и получаем на выходе однообразную тёмную массу. Но на природный гранит она не будет похожа ни в коем разе.

Тоже самое касается и базальтов. Только там ещё хуже, ибо при нагреве до расплава железо и марганец выпадут в осадок. Я с трудом себе представляю, как в Древнем Египте возможно было размешивать тяжёлую массу температурой более 600град.

Тут вы наверняка спросите - минуточку, ведь у меня же на кухне столешница из искусственного гранита? Очень похожа на натуральный камень, прочная и влаги не боится? Тьфу на тебя, любiтель! А я, покорно вытерев слюни, вам отвечу - гляди в состав. А там мраморная крошка, полиэфирные смолы и красители. Грубо говоря, цветная эпоксидка с наполнителем. Красиво, практично, но не гранит. Увы.