Фальшивая история

Последний клип очень интересный. По сути, имеем в черте Москвы древние структуры, аналогичные узловым постройкам китайской "Великой стены".
....Но, вместо того, чтобы сохранять строения и водить туристов.... строим поверх них дома...

 

земля очень дорогая, какие туристы

 

не, я о документах.

Летописи- больше работа с контентом, интересно, но литература все-таки

 

Документы тоже иной раз хрен прочтёшь. Есть скан ревизии одной, листов 40, так никак не могу осилить. Писарь мало того шо как курица лапой, вдобавок ишшо и буквы пропускал. Плюс разрешение не шибко

 

Естественно, люди же составляли.
век 17 поди?

Буквы не обязательно пропускал, это возможно принятая система сокращений-это к палеографам надо

 

Век 19. Искал недостающее звено, но тщетно.

 

Читал тут книгу по индейцам Великих равнин написанную в СССР. Оказываеццо, и у них была классовая борьба
Хотя, даже местные историки настаивают шо индейцы по большому счету жили при коммунизьме и у них практически отсутствовала система принуждения. Американские авторы наперебой утверждают шо индейцы были самыми свободными людьми, которых они когда-либо встречали. В основе конституции США лежат принципы устройства Конфедерации ирокезов

 

Тогда это только проблема 'ручки'. Короче, составляешь схему основных соединений букв-гласных -согласных, дифтонгов, может быть есть несси-когда одна общая вертик. для двух букв и пр.
Ток по смыслу недостающее восстанавливать

 

Корни из санскрита дают объяснение непониманию сути реальности у официальных историкофф
यभति
https://en.wiktionary.org/wiki/यभति

 

Про чо тут?

 

Ты понятия не имеешь об официальной истории

 

Возможно, у меня не так сильно замусорены мозги разными ложными "истинами" из учебников

 

Там имена в основном и фамилии

 

Ой. Тогда ток по другим документам, пересекающимся

 

Они у тебя мне кажется вообще не чисты как в первый день создания, особенно они незамусоренны в плане понимания естественных процессов жизни на земле, что странно жутко, учитывая твою специализацию.
Я думала что отсутствие знаний-это ноль, но ты мне демонстрируешь отрицательную шкалу по которой уверенно шпаришь вперед.

Незамусоренность-благодатная почва, я об этом с самого начала темы пишу

 

Комменты к видео достаточно безграмотные, но в целом очень интересно

 

Слабо хоть один ролик прокомментить?

Типа:
- так мы можем сделать вывод о том что...
-что противоречит тезису 'официальной истории' о том что...

 

Поинтересуйся историей пустынь. Сахары в часности. Много нового откроешь для себя)
Завидую тебе)))

Пс. Ролики твои не смотрю и никому не советую. Мусор. Траффика жалко

 

Ваши мозги не замусоренны знаниями. Они замусоренны невежеством и мракобесием

 

Других нету. Да и забросил я это дело, поскольку последующие метрики не сохранились. Говорят, сгинули в Гражданскую войну. А ниточку без них не протянуть.

 

Согласно результатам исследований, 6 тысяч лет назад в Сахаре росли деревья и было много озёр. Таким образом работа учёных из Германии, Канады и США во главе с Стефаном Креплиным из Института доисторической геологии Университета Кёльна опровергает существующую теорию о быстром превращении этой части Африки в пустыню 5500 лет назад за несколько веков.

Интересно, исследователи карты средневековые смотрели? ) Деревья росли? Росли. Вода была? Была. Вопрос единственный: было ли это 6000 лет назад или 250?