Фальшивая история

А тем временем, вопрос к знатокам:

- В чем состояло функциональное различие шпаги и рапиры?

 

Как раз наоборот. Каска станет очень тяжелая, по закону сохранения импульса она от пули получит очень маленькую скорость и ничего не сломает. Это то же самое практически как к тяжелому шлему приделать пистолет и выстрелить из него.

 

Вы когда-нибудь носили армейскую каску?
И ещё - отчего летящий снаряд пробивает броню, а откатывающеесо орудие нет?

 

У орудия есть аммортизаторы (у ствола) и скорость снаряд набирает плавно на всей длине ствола. А при попадании в броню весь импульс ложится на очень маленький участок (как по времени так и по площади воздействия) и создает контактное напряжение, превышающее предел прочности материала, который при этом и разрушается.
Штурмовой шлем 6Б27 обеспечивает защиту головы от поражения 9-мм пулями пистолетов ПМ и АПС с расстояния 5 м, а также от пуль ПСМ и ТТ с расстояния 40 м.

 

То есть Вы хотите сказать шо при отсутствии накатников орудие пробьет броню так же как выпущенный из него снаряд?
И проводились ли испытания штурмового шлема 6Б27 боевыми патронами указанного калибра на живых людях?

 

Я даже не знаю что на это ответить

 

Супер подборка

 

Об чом и спитч

 

Орудие ничего не пробивает. Пробивает снаряд, выстрел. Может быть "безоткатное орудие"? Так ежели куммулятивным то легко. РПГ-7 и последуюшшие - маленькое безоткатное орудие. Прошибает все на свете.

 

Это так Ваш покорный слуга пыталсо подвести оппонента к осозананию закона сохранения импульса, но походу тщетно

 

Вы просто похоже на уроках физики про индейцев что то читали

 

На уроках физики я решал задачки по физике

 

Паша, ты зачем 2-й раз видос из моего поста выкладываешь? ))

 

При цитировании сворачивается место, где видео, я продублировал, чтобы народ видел.

 

Интересуюсь повторно: доводилось ли Вам ходить в армейской каске на голове?

 

Нэт. Сомневаетесь что принятый на вооружение штурмовой шлем не защищал от пули живого человека не сломав позвонки?

 

Тогда докладываю: весит каска больше килограмма и через пару часов при малейшем движении голова свесиццо куданить на сторону так и норовит. А Вы предлагаете ишшо

 

"Сфера" потяжелее будет...

 

Куда ишшо-то?

 

СТШ-81«СФЕРА»: Масса шлема – 2,3 кг.

ССШ-94 «СФЕРА-С»: Масса - 3,5 кг

 

И шо, они выдерживают прямое попадание пули?

 

Просвящайтесь http://www.shovkunenko-book.ru/arsenal/zaschitniy-shlem.html

 

Я на мотоцикле катался в авиационном ЗШ в децтве.

 

Так он пластмассовый поди

 

Бывает металлический, он тяжелый и светофильтр у него ацкой пружиной опускается резко.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Авиационный_шлем

 

Никто давно уже, после целой серии НИР и испытаний, даже не пытается сделать общевойсковой шлем с противопульной защитой от современных винтовочно-пулеметных патронов на приемлемых дистанциях.

Никто и никогда не сможет сделать ничего, что бы обеспечивало хоть какую-то минимальную защиту от вышеупомянутых боеприпасов без одновременного внедрения системы усиления мускульных усилий. Типа экзоскелета, для противодействия в т.ч. инерционным нагрузкам на позвоночник.

При этом человек начинает становится похожим на маленький танк, что вызывает вопрос «А не проще ли и эффективнее использовать настоящий танк?».

По ссылке выше, противопульной защитой, и только от пистолетных пуль!!!, обладают только тяжелые шлемы спецподразделений, предназначенные для кратковременного ношения. Типа операции «замочить террористов в сортире».

 

Ты шо кина не бачив? Про инопланетчиков...

 

Собссно, об чом я и талдычу в глухие уши оппонентов