Фальшивая история

объяснить-то можно) можно ли понять- вот вопрос

не знаю о чем ты

 

Снайпер, посмотрела твой ролик с генетиком...до половины. что могу тебе сказать:
1. он опять тенденциозно спорит на непонятную тему- нет у историков такой истории и противоречить ему никто не может: все что ранее 3-4 века нашей эры относится в археологии, а не к истории- ибо это чистой воды сказки.
2. о больших перемещениях народов известно примерно с варваров, не раньше
3. "мы все чуть-чуть евреи ибо в нас не может не быть хотя бы капли еврейской крови" (с) мой проф. по медиолатинской лит-ре

о спорах он правильно выразился= у нас и на западе- это правда
а по "славянам" он уж очень небрежно с терминологией обходится.

 

все время смотрю эти ролики с надеждой что-то увидеть дельное или интересное...
а получаю всегда одни истерики разоблачителей

 

О мечетях от слова моск (mosque), в которых молились (?) москали, называвшие их москальнями; и москательных лавках, существовавших при мечетях (москальнях), откуда пошли названия всяких Москательных переулков и улиц. МОСКВА??????????
http://www.tart-aria.info/gde-logika/

 

Я понял, можно было сказать проще: «все, что он говорит, херня».
Спасибо.

 

я не могу судить о том что он говорит таким образом. я этого не знаю.
я говорю о том что знаю.
то есть буквально: я о том что он говорит знаю мало или ничего.

и это нормально

 

Если я знаю что знаю мало, я добьюсь того, что бы знать больше. (с) В.И.Ленин

 

на месте этого человека я бы тоже попыталась узнать больше о предмете о котором он позволяет себе делать подобные заключения)))

я не знаю какой он генетик)

 

Да, он всего лишь доктор наук СССР, в котором я училась, и лауреат Госпремии и Премии Ленинского комсомола, но мне то виднее, что он несёт херню, ведь я же...

 

не передергивай.
он тенденциозен, поэтому пра-пра-пра у него славяне)

он бы с антропологами разговаривал. история -то тут причем? генезис индоевропейской расы, ок, а геноцид славян-это чем-то другим отдает...

 

Прикольно про "катушки Теслы" в качестве назначения колонн как аппаратуры передачи энергии на расстояние и про карту Москва- столица России издания 1805 г.

Насчет обогрев Зимнего у нас жмакнул на поиск, котрый выдал про пневмопечи Аммосова https://ru.wikipedia.org/wiki/Аммосовская_печь

Паша, я поэтому и говорю, что видосы надо минимально, но каментами снабжать

 

Вон Гумилёв тоже был советским доктором исторических наук. Однако, с определенного момента принялсо нести херню.
Про акадэмика Фомэнко неловко даже и упоминать

 

Так все историки и представители других наук, решившие покуситься на святая святых - несут херню, мы уже привыкли.

ПЫСЫ Ты все же чуть больше прочти про шпагу-рапиру. Резанье в форме клинка там существовало ничтожное время, очень быстро став 4-гранным, потом 3-х, потом...нет разницы, кароч

 

Это означает лишь то, шо скифами греческие источники называют всех живших за ЧМ и по ту сторону Карпат. Не затрудняя себя изучением и сортировкой. Различных же археологических культур, синхронных скифам как таковым, в тех местах немало. В каких отношениях со скифами состояли их носители и кем являлись, науке неизвестно

 

Обращаем внимание на размеры саркофагов и особенно - на размеры ручек/колец для их переноски

 

Ещё в этом ролике я неожиданно получил ответ на один необычный вопрос, который опять же непонятен с точки зрения официальной истории.

Я уже лет 15 размышляю, почему литовский язык имеет явно тоновый характер. Он очень близок славянско-русским языкам, но и ещё тоновый.... Тоновые языки ведь обычно в Юго-Восточной Азии распространены...

Клёсов и сказал, что у части литовцев есть генетическая метка, характерная для Дальнего Востока.
всё сошлось.

 

скока миллионов лет метке чтоб с языком сравнивать

сколько миллионов лет литовскому языку?

 

Обычное дело - поменять причину со следствием, разбить слова по-своему и толковать по-новой.
Кстати, пример - "толковать". Разбиваю "тол-ковать".
Стоит писать теперь про "происхождение термина"? Или сами догадаетесь?

 

гы)
почти любое слово русское могу разложить до латинского корня

 

так наведи порядок! ))

 

это еще при чем? русский древнее латинского

 

завидую твоей уверенной осведомленности

 

Действительно, что древнЕе, сотворение мира или рождение Христа? где бы поинтересоваться, чтобы понадежнее?

 

даже не хочу спрашивать где ты этого нахватался догадываюсь

 

Самое древнее это любопытство.© я, самое свежее.
Из-за него создан мир и все прочее, включая Иисуса Иеговича Христа.

 

Ну ты уж пиши тогда правильно: Изя Иегович Христенко

 

Ты же историк вроде? Какая тебе разница, где и чего я нахватался. Есть общеизвестные факты с невнятной трактовкой. Ты сама говоришь, что далее 300-400 г. н.э. заглядывать бестолку, т.к. достоверных источников нет. Тогда чем мои факты отличаются от твоих? Или ты владеешь секретной внятной трактовкой? Типа, знаю, но не скажу? Хотя кого я об этом спрашиваю? Меньше всего информации - в твоих сообщениях. Впрочем коротко-саркастичный подход вполне понятен: специализация у тебя узкая, хотя картина мира, доускаю, что ширше специализации. Но ты боишься вступать в дискуссию, т.к. просто не уверена в своих силах.