Фальшивая история

Хантер,
Главное что ты понял что речь о железной палке)
Все скульптуры и вообще вся бронза- литье)
Весь камень-резьба)
Это вкратце.
У тебя людей на первых фотографиях городов нет потому что ядерная война была и крепости остроконечные потому что их аннунаки построили и города ядерной войной в 19 веке засыпаны) и еще куча всякого бреда,который лучше в себе держать, но которому ты упорно пытаешься найти подтвержления
А арматура для тебя бетон)

Мужик итить. Хоть бы в чем что понимали)

 

Мои наблюдения, говорят об обратном

 

вот вам праздник)

а арматура-то в цементе тока бывает.. гыыы

 

давай дату и историю находки этого предмета

сольешь ведь опять....

а потом опять как главную загадку предъявишь месяцев через N

 

Ага, а земля - плоская. Замечательный пример, как тетеньки соскакивают с темы )))

 

ты не веришь в плоскую землю? удивил)

а чо там не так с выделенным?
тоже отливают по-твоему?)

 

Земля состоит из бесконечного количества плоских участков.

 

ах если бы они шли этим путем)

 

С каменным топором-то шо опять не так?

 

да он достал этим грузилом

 

Тезис о железной палке обязан иметь корреляцию с размягченным состоянием армируемого тела

 

найди другой термин, я не против. у археологов стержни соединяющие части называются арматурой. но разговаривая с тобой с удовольствием буду употреблять другое слово.

 

https://greenorc.livejournal.com/832668.html

https://greenorc.livejournal.com/834112.html

 

Чёт подумал, мошт это бусы? Великаны ж были вроде...

 

есть и другие комментарии этих грузил) но тебе удобно их игнорить)

 

Для особо непонятливых:

На наших глазах развернулась трагедия со съемочной группой Бодрова, которую похоронил сошедший ледник.
В норме он растает лет через 100. с этой экологией пойдет быстрее.

Объяснять дальше?

 

Арматура - это, как тебе верно подсказал Прохвессор, скелет, она внутри, для прочности. А то, что снаружи, оно или мягкое или хрупкое, прежде бывшее мягким, пока не застыло.
А то, на что ты пытаешься указать, называется пирон. К арматуре он прямого отношения не имеет, т.к. призван соединить части. Это крепежная деталь. Хотя по сути это металлический пруток. Другой вопрос, что если бы ты меньше проявляла свой снобизм, то по ссылке бы прочла много интересного, там фото из запасников Эрмитажа, где как раз и объясняется, что таких пиронов не бывает (3-х и 4-х гранных), т.к. долбить таким сечением для скульптуры гораздо опаснее круглого сверла.

 

Рекомендую съездить не так и далеко - в Афины. А там - пройти к Акрополю. Или к самому холму (подниматься к самому Парфенону необязательно) или в музей Парфенона. Там, на открытых площадках и под навесами - большое количество скульптур и их обломков, постаментов, торсов. Можно найти и рассмотреть те самые "пироны". Они, в большинстве случаев, именно квадратного сечения. На некоторых отломках - только гнезда для них. И видно, что само гнездо образовано несколько отличным от основной массы скульптуры, материалом. Иногда отличается цветом, иногда - структурой. Думаю, это говорит о том, что эти "пироны" банально сажались на цемент. Думаю, что это было и безопаснее и не требовало прецизионной точности при сопряжении деталей.

Кстати. У Парфенона есть множество бюстов с высоким постаментом. Бюст - портрет какого-нибудь древнегреческого полководца или какого-то еще знаменитого мужа... А на середине высоты постамента - изображение мужского достотинства. Разной степени прорисовки - т схематичного до реалистичного. На мой вопрос экскурсовод сказала - что это - обозначение безграничной мужественности персонажа...
Кто-нибудь в курсе - что же на самом деле это означает?

 

Возможно, греки пытались так кустарно восстанавливать фигуры из обломков имеющимися у них средствами.
Заодно придумали легенды, объясняющие предназначение артефактов от предыдущей цивилизации.

 

я поняла тебя еще с первого цитирования угомонись)

 

Не! Отличие в фактуре и цвете было малозначительным. Но разглядеть можно. Зная рукожопость и патологическую лень современных греков, я более чем уверен, что это - не следы позднего восстановления или кустарной реставрации. Если бы ремонт был сделан греком - это было бы заметно сразу - достаточно посмотреть на первые попытки восстановления самого Парфенона. Когда его пытались отремонтировать греки и геческими руками... Цемент, железобетон и сплошные сколы и новые отломки.

 

ОК, не нравятся греки рукожопые, пусть будут немцы, один Шлиман со своей придуманной Троей, а вместе с ней - создавший целую индустрию подделок, чего стоит.

 

Во 1-х, это неочевидно из-за твоей манеры ведения дискуссии. Во 2-х, я не понял, мы уже договорились, что мрамор искусственный?

 

А почему бы им не побыть рукожопыми? Талиты разные с Аурами их в основателей культуры планеты прочат, а где же выдающиеся потомки древних? Или же ребёночек от соседа получился? Греки первые в космос слетали, лазер и радио изобрели, периодическую таблицу элементов открыли? И Гитлера победили?

Про Трою до Шлимана писал Ломоносов (которого Талита очень не любит), писал, что родственники троянцы и москали...

 

Я про Ломоносова не в курсах. А вот про обстоятельства "открытия" Трои Шлиманом читал подробно. Может речь о разных Троях.

 

Это задолго до Шлимана