Фальшивая история

Вопрос в том, что оф версия гласит, что это монолит.
То, что бюджет пилили всегда - это понятно, но зачем вот эти говны из глубины веков тащить в сегодня??
Я понимаю, там 28 панфиловцев, там кого не возьми из соединения Катукова -все герои, но тут-то

 

ну явно не способны вы порешать
смирись)

 

монолитом могут быть и блоки

кому надо об этом врать?

или в коронавирус, там ваших с закулисой большинство)))

 

Если есть сканы и видно, что из блоков,
то официальная версия является художественной литературой.

Опять приходим к тому, что мы не знаем, кто изначально строил Ленинград.
И для чего нужна была колонна, тоже не знаем.

 

каких еще "наших" ?? все знают, что собачки жрали летучих мышек, а потом этих собачек жрали китайцы

 

И понимаем, что история - не наука, а способ управления. Там ключ к пониманию, думается, к тому, что было наверху до фигуры ангела.
А кто строил - конечно не знаем, он до Петра вполне уверенно себя чувствовал на шведской территории.

 

заговорщиков как вы

ваших, не моих же

 

Вот ты неугомонный... Да бюджет то уже тогда пилить умели, а легенду то создать в чём проблема?

Кстати, если она из кусков, то её целиком установить было бы проблематично, если только в ящике...

 

На картине художника Гарина, дорогой колллега Pissin ) все наглядно показано ))

 

не мудрствуй)
запили атланта вылитого из гранитной полимеры)

или как там у вас эти нанотехнологии условно называются

 

а))) вон оно с чем вы боретесь

 

да, немного не дотянули до фотографии, лет 30

 

Ты бы по слову "розмыслы" информацию лучше поискал...

 

писсин, то что ты ввернул именно с этой целью "розмыслы" здесь поняла только я

"ребят" ты переоцениваешь

вообще забавно за вами наблюдать

 

если есть стыки блоков, их невозможно скрыть

*

главное незачем

 

Отлантов из "литья" жду

не стесняйтесь!


снявши трусы по часам не плачут

 

Хантер, ну что же ты?

намекал намекал...
изморгался, едва не окосел, а фоточку запилить нету отваги?

напоминаю:
Атлант литье Питер

приму и не атланта

даже колонну их литья не металлического
пойдет тоже)

 

а знаешь почему ты молчишь?
потому что ничего подобного нет

это только в ваших роликах и только для вас все так убедительно выглядит

 

Я здесь этим словом пугал уже... не помогло. Они ленятся посмотреть что это такое. Ибо анунаки проще для понимания!

 

Хм... "методы неразрушающего контроля" попробуй поискать. Их есть, точно тебе говорю.

 

Я пока мало нарыл. Было бы интересно посмотреть отчёты по реставрации, если они найдутся в открытом доступе.
Кирпичная кладка...

 

Поскольку @J.Hunter находится в Питере, предлагаю направить его с нормальным фотоаппаратом к колонне для фотографирования предполагаемых швов, и последующего выкладывания сюда...

 

ПЛ
ну ей Богу, ну читать-то ты умеешь или тоже нет?



это все о "навершении"

и кладка и тещины и пр.

я не верю что я это читаю

 

Там же ясно написано, где кирпичная кладка
Рептилоиды не дают до конца дочитать?

 

Отчеты о реставрации... ну, смотря кто делал. Их может просто не быть в интернете, ибо никто не выкладывал.

 

Хм... помнится мне, несколько лет назад тут втюхивали про скульптуру на Рижской... якобы там мужик в фартуке и с голым задом... Тау убедительно втюхивали, с таким апломбом и возмущением, что пришлось мне поехать и обснять со всех сторон. Уже не помню персонажа... я подобных /цензура/ не запоминаю.

 

Хуже, если на них есть секретность. Такое иногда бывает с некоторыми планами строений по разным причинам.

 

отчет о реставрации в сети один
написанный идиотским языком

все остальные "публикации" слизаны с этого идиотского

если бы я не знала основ и терминологии, тоже наверное труднее бы понимала


господа...., стыдно, господа

я даже не представляла как у вас все плохо

серьезно

 

иди и сделай запрос на результаты комиссии

спишись с коллегами с ВИДа Универа
они сделают

ты и писать подозреваю не особо

там формулировать придется

 

Ну, на Большом Театре точно есть мужик без трусов. Даже на купюрах 100 рэ есть.