Фальшивая история

О привет

 

Да история вся Брехология

Троянский конь. Что это. Религия?
Елена Троянская? Что это?

Кто натравил Элладу на Трою?
Македонского на Персию?
Об этом историки молчат.

 

Ещё колобка и репку за уши притяни

Хантера на хвосте поставь. Он решающее)

 

Чего ты злишься то

Я вот тут раскопал про обряд на Ивана Купалу под Белевом.

7 девушек в круге меняли мужчину.
Было много кругов

Эх жили люди.

 

о куда тебя понесло

 

Так это и есть настоящая история.

Ты загуглю что там в беремияных грамотах Новгорода происходит.
Пацан говорит матом что учителя козлы. Моргала выколет

А баба говорит что траванет товарку. Мужика отбила
Еще есть грамота где мужик брату рассказывает что тот чмокает подругу неправильно своим удом.

История она такая . Ищешь святыней. А находишь все это.
Идеализировать не надо.

 

Вот я и подчёркиваю, что среднестатистический историк с двумя дипломами как правило не обладает достаточными навыками системного мышления даже для того, чтобы вычленять элементарные смыслы из простых для инженера [но крайне сложных для историка] графических символов. В этом случае из обыкновенных символов русского алфавита, сложенных в предложения с вполне законченной мыслью.

Кстати, технари меня отлично поняли. И в первом сообщении, и в этом.

P.S.
Стоит ли после этого удивляться текущему состоянию "исторической науки"? Вопрос риторический.

 

Понятия историк нет
Есть специалисты по такой то эпохе.
У меня вот спецификация ... На минутку.
Византия.

Ну и что!

Можно смело и заявлять что в остальном я профан.
Как и все мы.

Пыжиков тоже был по 19 веку специалист и по 50-70 20 века.

 

)) Как это нет?

 

Так и нет

Если чел сидит на жопе. То его и нет как историка. Если не копается

И мультисториков не бывает.

Повторюсь. Только одна две эпохи.

И все теории всех историков это бред.
Именно теории.

 

То есть в Истории
Как науке Ахинеи

Любой имеет право свою Ахинею привносить.
Точка
Это не физика.

 

Типичный пример
Пришли там этики Рюрики в своём 886 или каком то в Старую Ладогу

И все. Ой пришли Рюрики

Гм
Какие назрен Рюрики
Какого черта они пришли? Кто звал?

Молчат как подлецы. Историки

И тут невинный и Великий Микушевич Владимир Борисович . А он не историк вообще

О специалист по древоеангл и древнегарманским и французским
Обнаруживает Датские трактаты о том что Карл Лысый Датский послал воина Рориха проповедовать христианство первым

Не Византийцы

С их шпионом Владимиром
РПЦ в шоке историки в шоке
Делают вид что не слышали.

Микушевичу то все равно. Он там в Шекспире весь


Но мы то все услышали прекрасно.

Вот и вопрос. Кто идиоты. Историки. Попы или мы любители?

Потому что такой профессионал как Микушевич . Или Кнорозов.
Они Институты ходячие.

На их фоне дармоедам стыдно.

 

То есть
Почему? Зачем? И кому выгодно то?
Эти рукожопы чего то говорить не хотят


Византия качала рынок рабов в пром масштабах. Тут и Киев конкурент
1100 год
Три Самых богатых города мира
Киев Константинополь Корбдоба
Дай ка мы их в свою веру обратим

Все. Киев накрылся.
Делов то.

А мы тут. Отчего и зачем
Патамушта

 

Отомстить неразумных хазарам
Угусидели эти евреи Каганата не мешали никому а мешали торговле Рабами
Отомстить.

Угу. А Вы верьте.

 

даже не пытайся)
технарям твоим здесь я объясняла принцип работы арки, а химикам эрозию)))

о текущем состоянии чего ты там знаешь?


притянуть бы тебя за язык с твоими сказками, но все ж в шариковский пафос уйдет)
графический символ

 

этому можно)

он прочитанным крепко впечатляется обычно)

страницы на три

 

ты хочешь чтобы на тебя кто-то злился за то что тебе сказку не ту рассказали?)))

 

логичнее было бы процитировать как Венс писал, что он историк
но логика и графические символы явно мимо друг друга прошли в твоем случае)

так ты из каких наук к нам?

не помню чтобы ты представлялся

 

Я?

Просто вся эта История это байки Деда Бородатого
Не более
Там делить все надо на миллион

 

Ну я не Венс
Но он имел аргументом как Остап Бендер что он сын турецкоподдонного
То есть правнук

Точнее так . Что у него есть Историческое образование
Но конечно Венс обычный раззвездос
И нихрена не историк.
Но процессы понимающий.

Историк конечно это Пыжиков к примеру

 

А что щас-то мешает отпраздновать?

 

Хорош уже умничать)))
Пора про великанов начинать (с)

Хантер, тебе пора про колонну спросить

 

Будь справедлива
В свое время Венс отважно предупреждал мир о заговорах Ротшильдов и Рокфеллеров

За что ему кстати прилетало от Талиты. Леонидыча и многих других
И лишь Потя Молоток И Снайпер относились к этому всему с пониманием

И старина Командаетэ.

После поняв что Кс и мир не спасти. И правду никто слышать не хочет

Венс благоразумно и заткнулся.

Ой ржу не могу

 

А вот кстати Император наш покойный. Невинно убиенный душегубами Павел свет Петрович.
Был лыцарем Мальтийским. И для каких то Хренов изготовлена была некая гранитная, чаша. Грааль. Напоминающая полусфера. Чтобы Павел так сказать Петрович имел возможность там свои мудя ейные и омывать.Несомненно для связей с тайным каналом энергетическим.

Но злодеи его придушили.
Меж тем. Известно что нацисты во время оккупации сию чашу искали.
Дабы уже Гитлер мог свои же мудя в ней так же мыть.

Чаша Толи нашлась Толи нет. Она была метров 5. В ширину.
Говорят часть ее где то и вадяется .

Ну а судьбу Гитлера все знают.

 

не было этого

ты б еще о масонах меня предупредил)))

 

Ааааааааааааааа))))
плАчу

и дальше про Гитлера

что вы жрете?

 

Я кстати описал Вам Альбина вполне известный факт

Исторический . А Вам смешно.

Чаша как известно существовала
Факт . В Гатчинском дворце есть ее рисунки.
Сам видел.
Огромная чаша. Там с полсотни дворецких Павлу Петровичу наливали воду.

И кстати была она выдолблена из гранита

И была в ширину метров 5
Так вот нацисты куда то ее стащили. Для каких то своих herov

Осколки либо часть постамента чаши нашлись. О самой - история мутная . Что с ней стало.

 

а Грааль-то тут причем?)))

или в кучу всю ситроль как всегда?