Фальшивая история

Если не ошибаюсь,с Романовых пошла тема про торговлю ресурсами и жесткое разделение общества по сословному принципу.

 

А главврач вообще как допускает младший медперсонал в нестерильной одежде??

 

Так что там насчет философского штурма, поконкретнее бы.

 

Майти, дайте ссылку на эту тему в Философском штурме, пжлста.

 

Ну, торговля ресурсами процветала и при Рюриковичах и до татаро-монгольского нашествия - воск, мед, пенька, меха, потроха, корабельный лес...
При Рюриковичах, ишшо до Ивана III в промышленных масштабах начался экспорт в Европу артиллерийских орудий, коий в процессе Смутного времени сошел на нет, а так особо ничего не изменилось... Плюс транзит с востока и юга по волжскому и донскому путям, коий собссно и вывел Москву в дамки.

Если иметь ввиду сословную реформу Петра I, то таки скорее - четкое. Сословия в ВКМ в основном сформировались в конце 14-го начале 15 вв, опосля чего в процессе претерпевали некоторые изменения, покуда Петр не навел порядок в этом деле, окончательно уйдя от феодального устройства общества к имперской вертикали.

 

Как там...

Все почти с ума свихнулись,
Даже кто безумен был,
И тогда главврач Маргулис
Телевизер запретил.

 

Аура, любезнейший, выскажи свое мнение Как ты считаешь, сбор доказательств о движении колонн войск, логика событий, наличие древних захоронений и памятных церквей являются ли достаточными основанием, чтобы признать, согласно Н и Ф, что истинное место Куликовской битвы находится в нынешнем районе Москвы Кулички? В случае отрицательного ответа, если можно, укажи на нестыковки, можно крупными мазками.

 

Место Куликовской Битвы определено довольно точно при сопоставлении данных из русских, европейских и арабских источников. Подтверждением этого являюццо многочисленные археологические находки. Есть монографии на тему, а так же экспозиция музея Битвы в селе Монастырщино

Насчет истории Москвы могу порекомендовать книгу.
Вы, как мне известно, предпочитаете антинаучную фантастику, но, может кого ишшо заинтересует...

 

Очень жаль, что вместо высказывания своего мнения по вопросу, ты продолжаешь отсылать к данным из

Находок, кстати, нет, если не в курсе. А уж экспозиция - это Ее где хош можно устроить и объявить местом

 

Вы как Алексей в ветке про Собянина...

 

J.Hunter,я искренне Вам сочуствую,просвещенье - дело неблагодарное,и большинство не сможет самостоятельно признать,что их всю жизнь дурили и продолжают дурить. И ныне происходящее это подтверждает.
Изменить их мировоззрение можно только командой сверху...

И всё же должен кто-то это делать. А.Т. говорил,что до признания Новой хронологии должно смениться поколение. Наверное,ещё должна смениться власть,кардинально,причём.

 

Как там...

Уважаемый редактор!
Может, лучше про реактор?
Про любимый лунный трактор...
Ведь нельзя же - год подряд

То тарелками пугают -
Дескать, подлые летают,
То у них собяки лают,
То руины говорят...

 

Не понял, то ли ты меня пожурил, то ли Алексея похвалил?

 

Ну а ты-то чего смайлы сыпешь, вроде юрист, значит логика доказательств - на постоянной основе.

Мне вот интересно, мы немцев называем немцами, хотя они германцы или, на худой конец, дойчи. И абсолютно понятно, почему мы их так называем, издревле, что называется. Мы всех иностранцев так называли, потому что они были "немы", т.е. по-нашему не говорили, след-но, немые.

А вот почему они нашу страну сперва называли Великой Тартарией, а потом Тартарий стало несколько?

 

Я просто слабо верю во все эти альтернативные истории.

Но то что стандартная история имеет изъяны - это очевидно. Но под них придумывать альтернативное видение всего и вся кмк это перебор

 

А как иначе эти изъяны объяснять?
В физике в начале 20 века тоже всё было отлично, кроме пары мелких проблем, однако вон оно как выросло...

И вопрос с Тартарией меня волнует давно, когда в первые поездки в европу увидел эти загадочные карты в музеях.
И вроде складно чешут, но когда в Британике издания 18 века, уже якобы вовсю торгуя, воюя и общаяяс с Россией пишут про Тартарию... Это странно.

 

В 2-х предложениях логики маловато

 

ничего странного, Тартарары, как называла эту землю Катя, зачистили к 18-19 века экспедиционные корпуса типа Ермака, а также под видом подавление бунтов Разина Пугачева Болотникова итп. был тривиальный геноцид оставшихся славян -аборигенов. Эти корпуса возглавляли гейропейцы, казни их, типичный гейропейский почерк...итд.

 

Как бы там ни было, получившееся в итоге государство весьма хорошо

 

Потому шо у них судьба такая. Славяне их зовут немцами, итальянцы тодесками, французы алеманами...

Потому шо русские княжества в массе своей одно время были вассалами Орды, которая в последствии распалась на несколько частей

 

...а центр Орды был в нынешнем Самарканде, Навои...а монголы даж и не в курсе были и татары тож, особенно поволжские
заклеймили кароч...бедная бумага, что она терпит...

 

Фоменко, Резуна и компанию

 

не читал, знания базирую на арх. находках (музеи)...остальному верить нельзя ,
п.с. в древности чуть меньше троллили

 

Напоминаю, тема - про историю, а не про то, что получилось

 

Центром был Сарай, расположенный в нынешней Астраханской области

 

Сющь, Самар-кенд эта проста Самара-гарадок па-рюски

 

Сарья Тыв тоже важни сарай

 

Чуть-чуть не так: владимиро-суздальские учредили военную администрацию, называемую Ордой, после чего всем известным князьям разрешалось иметь только небольшую дружину, ну типа ментов, и вменялось платить десятину добром и подушно на содержание собственно, войска. После чего междуусобицы практически прекратились, а несогласные с новой формой военного государства карались по всей строгости.