ФК Спартак 2012-2013

Нет в мире игроков которые не ошибаются, у Карего процент ошибок минимален, если он ошибается, то, как правило, это вынужденная ситуация, созжанная/спровоцированная кем-то другим, на ровном месте у него ошибок нет. Если бы условный Брызгалов мог играть хотя бы на 70% возможностей Карего, я был бы очень рад, а так я и Советкина, и Рыжкова помня по дублю, гдо они только сейчас....

 

что за ерунда, сколько у нас средний билет стоит, 15 евро? 20 тысяч человек, триста евро, с двадцати матчей шесть лямов, минус налоги, это половина одного игрока нормального, о чем этот сережа вообще.... арихметик.... у нас зарабатывать на посещении - утопия, это не англия

 

Можно сократить -
у нас зарабатывать - утопия, это не англия


Про это Шавло и говорил.

 

У Карего процент ошибок не минимален и не всегда эти ошибки вынуждены. Часто сам тупит. Не надо все его все таки переоценивать. Хотя он мне сам нравится.

 

Зы, это нарезка специально такая, или Вукоевич с таким чувством места.
Реально, баловень судьбы.

 

шавло забыл упомянуть один существенный источник дохода, кстати, на котором прекрасно зарабатывают и средние итальянцы, и голландцы - продажа людей

 

ну вот и я об этом. а то тоже сделали мне мега-игрока.

 

О каких доходах может идти речь, если нет ни нормальных стадионов(полей) с удобными местами, ни качественного вещания (ТВ). Стоит переключиться на любой европейский чемпионат и увидеть картинку со 100500 камер, которые все успевают снять. И потом этот бизнес по-русски, когда на стадионе все стоит 2-3 цены (чай, кола, семечки, сникерсы и т.д.). А народ у нас за 100 рублей удавится!
я надеюсь, наш стадион будет продуман как надо.

 

Ну получается, что и Лаудруп, и Карпин, и Эмери дилетанты и ни фига в футболе не смыслят. А Попов блефует дезой о том, что у него личка переполнена предложениями по покупке Кариоки. Те матчи в предсезонке, что посмотрел показали мне, что без него у нас совсем другая команда. С ним явно она лучше. У него проблема в том, что как и любой бразилец он авантюрист. И частенько это приводит к нехорошим последствиям, учитывая то, что сзади еще есть парочка аргентинских авантюристов.
Можно посмотреть за ведущими клубами мира и убедиться, что и Бускетс, и Хаби Алонсо с Хедирой, и Мартинез с Швайнштайгером, и Керрик с Андерсоном, и Лэмпард с Микелом - все совершают ошибки! Вон Пуйоль с Пике накосячили в матче с Реалом. Это все излишки профессии.)
Но мое ИМХО такое, что можно было бы попробовать Пареху в опорной зоне. Хотя, бы как вариант. Если мне не изменяет память, то в 2010-м он несколько игр на этой позиции провел (когда Кариока был в Барзилии). И выглядел неплохо.

 

ага, шоколадница как раз по карману молодежи))))

 

ну выходит дилетанты, Кариока пока играет плохо - это факт. о чем дальше можно говорить? посмотри какие опорники о Суонси и Эмери сейчас? Карий не играл бы ни там ни там, а Попов личку бы открыл и рассказал, кто же так хочем видеть Кариоку и за сколько.

 

Бускетс и Алонсо ошибаются, но редко, Карий ошибается в каждой игре.

 

Карего сравнивать с лучшими опорниками Европы просто смешно... Самое лучшее в нем пока - это надежда на серьёзный прогресс.

 

Я же написал, что он мне самому нравится. Но вот как раз дурацких ошибок совершает многовато. Тут нет никакого противоречия.

 

Действительно, о чем можно говорить...

Весна завтра начинается, соберись...

 

Ещё и португальцев можно добавить сюда.
Только мы так не зарабатываем и не будем.


В этих странах отличная футбольная инфраструктура. Высокий уровень тренеров и селекционеров. У нас этого нет. Потом это все до определенного уровня. Когда покупаешь за лям, а продаешь за 10. Для клубов с большими амбициями это невозможно.

 

Димон, Джед украл у тебя пасворд?! Какие заработки у нас/вас на перепродаже игроков, о чем ты говоришь-то? Да с теми личками, которые здесь платят, перепродать игрока и, при этом заработать, практически невозможно.

Да, и кто эти щщи, в размере 20-ти тысяч которые ходят навас, дерби не считать?!
Плюс посчитай аренду стадиона, а то получается, как бомжи заявляли, что на майках Хулька зарабатывают, а на расходку не считают, типо, майки им инопланетяне присылают...

 

13,5 тыщ в среднем, максимально на дерби со Спартаком

 

Федун:
Как мы убедились этой весной, каждый матч финальной восьмерки - весьма прибыльное мероприятие. На матче 35-го тура с ЦСКА «Спартак» заработал 28 млн рублей. От матча с «Зенитом» ожидаем получить 24–25 млн.

Это прошлый год и концовка прошлого сезона,правда это выручка наверное или Шавло не в теме




а вот в 2007 году Федун говорит о 13млн выручки с топ-матчей

Леонид Федун дал интервью «Ведомостям». В нём он, в частности, прокомментировал информацию о том, что ЦСКА вышел на уровень самоокупаемости: «Сегодня ни один российский клуб не может быть самоокупаемым. Сейчас «Спартак» продает примерно вдвое больше абонементов, чем ЦСКА, у нас более развитая коммерческая структура, и тем не менее мы не можем похвастаться самоокупаемостью. За первое полугодие расходы у «Спартака» составили $31 млн, доходы — $19 млн. При этом мы потеряли порядка $8 млн, а может, и больше, из-за того что не попали в Лигу чемпионов. Без этого мы имели бы дефицит на уровне $10 млн, но теперь он будет больше — около $20 млн. Сколько из них мы отобьем через Кубок УЕФА, сказать сложно, думаю, миллиона три всего».Также он назвал источники дохода «Спартака»: «$7 млн в год дает «Лукойл», остальное — коммерческая деятельность. Хорошо работает интернет-магазин на сайте клуба — продает телефоны, майки, кепочки. По году прибыль от продаж будет около $2 млн. Мы больше всех продаем абонементов — порядка 8 тысяч на сезон. В том числе в свое время мы переоборудовали VIP-сектор в «Лужниках», и сегодня один абонемент туда стоит ?7,5 тысяч. Растет посещаемость матчей: в этом году — порядка 20 тысяч зрителей. Топовый матч приносит до 13 млн руб. выручки. Плюс много спонсорских контрактов».Также Федун заявил, что в 2008 году бюджет «Спартака» не выйдет за рубеж $60 млн и сообщил, что в ближайшее время российские клубы не будут приносить прибыль владельцам: «Такого нет и в Европе. У нас сегодня, пожалуй, только «Спартак» и ЦСКА ставят такую задачу. Остальные находятся под окологосударственными структурами, которым это не интересно. Думаю, с 2010 г., после того как будет пущен наш спорткомплекс, дотации сведутся к минимуму либо даже появится небольшая прибыль».
- Мы купили Веллитона. Сделка достаточно дорогая — порядка $7-8 млн мы заплатили, точно не помню. Это очень хороший, раскрученный игрок. А в целом — да, смена у нас хорошая. Ребята растут, у них появилось желание зарабатывать большие деньги, они видят цель и ради этого пашут».Также Федун рассказал, что «Спартак» заработал на проданных игроках: «Кавенаги был куплен за $10 млн, а продан за ?10 млн, Видича купили за $6 млн, продали за ?11,5 млн. Мы покупаем игроков, которые имеют определенный ценовой потенциал».Также Федун рассказал, откуда возьмёт $200 млн на строительство стадиона: «Это деньги «Капитала», т. е. мои и моего старшего партнера [Алекперова]. Строительство стадиона – моя социальная миссия. Можно бесконечно давать рыбу, но лучше один раз дать удочку и сделать так, чтобы команда зависела не от милости спонсора, а только от своих спортивных результатов. При наличии стадиона, спортивного и концертного залов, гостиницы клуб выйдет на самоокупаемость. Социальные проекты не приносят прибыли, они дают моральное удовлетворение».

 

я лишь комментирую высказывание вашего шавлоаналитика, что он не верит в самоокупаемость ЦСКА из-за малой посещаемости. я пытаюсь сказать, что посещаемость приносит копейки в рамках бюджета клуба, два-три знаковых матча аля дерби не берем... если на вас ходит в среднем на 20 тысяч больше, вы будет иметь от силы на пятеру в год больше, чо собсно смех на сегодняшний день... относительно заработков я вроде написал про голландцев с итальянцами, про нас ни слова не сказал


Мишо, таблица трансфермаркта говорит, что общий баланс с 1871 года у нас минус 30 лямов... и о чем это говорит? были минусовые года, если сейчас ноль - ну прекрасно, спонсорские контракты тоже не забываем

говоря про выручку, наверняка считают еще и телетрансляции

 

Нет, Сергей Дмитриевич, посещаемость привел как пример..

Дим, нет самоокупаемости, это сказки дяди Жени, он, кстати, обещал раскрыть бенефициаров ЗАО"Голубой Замок" еще летом 2012 и......тишина..

 

наверное дядя женя вкладывает не свои поэтому имеет право говорить о нулевом балансе,Федун же считает свои вложенные,поэтому и минус озвучивает Хотя для меня владелец считай спонсор,также спонсор бывает акционером..странная штука самоокупаемость в футболе

 

Леня ну уже ребят от твоего кариоку, игрок средник, только верим в него вот и все. чего ты его пиаришь))))))

 

с 08/09 по нынешний сезон, ггг

я вас не убеждаю, что мы в плюсе, мне смешно, когда вы приплетаете посещаемость со словами "о чем говорить...."

кстати, аренда химок наверняка дешевле лужниковской, и полные химки могут принести плюс

 

Хммм, т.е. лыжная тема с 1911 годом сосать?)))

 

Посещаемость это как раз не смешно. Не могут клубы быть в прибыли с такой посещаемостью. Ведь посещаемость это не только цена билета, но и еда и сувенирка.
Посмотри сколько на этом европейцы зарабатывают.

 

поставь цену билета и сувенирку как в лондоне, кто будет ходить-то... я и в англии, и в испании на футбол ходил, билеты минимум в 3 раза дороже наших... а аренда лужи и аренда стэмфорда, подозреваю, одного порядка явления... ну и майки по 3000рублей у нас будут покупать единицы