ФК Зенит

Э нет, эта фишка запатентована. Сначала лицензию надо купить у нас.

 

ААА, ты же красно-белый, братан, извини забыл.

 

Леон, братья пришли !

 

Интересно, сможет ли Дзюба забить все свои голы в рпл из оффсайдов, не считая пенальти? Пока получается...

 

Опять пида₽а¢ев, опять в пользу голубых бомжей, совпадение.... нет не думаю ‍♂️

 

Не только Лоськов позади. Артём Дзюба побил достижение форварда сборной СССР

Нападающий «Зенита» Артём Дзюба в матче 8-го тура Тинкофф РПЛ с «Уралом» (1:1) забил свой 121-й гол в чемпионате России.

Таким образом, Дзюба по количеству забитых мячей обогнал полузащитника Дмитрия Лоськова (120) и вышел на чистое четвёртое место в списке лучших бомбардиров турнира.

«Топ-5» бомбардиров чемпионата России

1. Олег Веретенников - 143

2. Александр Кержаков - 139

3. Дмитрий Кириченко - 129

4. Артём ДЗЮБА - 121

5. Дмитрий Лоськов - 120

Кроме того, в историческом списке бомбардиров чемпионата страны (включая и чемпионат СССР), нападающий «Зенита» Артём Дзюба, опередил форварда сборной СССР Рамаза Шенгелия (120), который в чемпионате страны выступал за тбилисское «Динамо». Дзюба поднялся на 14-е место.

«Топ-16» бомбардиров чемпионата страны (СССР и России)

1. Олег Блохин (СССР) - 214

2. Александр Пономарёв (СССР) - 147

3. Сергей Соловьёв (СССР) - 145

4. Олег Веретенников (Россия) - 143

5. Никита Симонян (СССР) - 142

6. Александр Кержаков (Россия) - 139

7. Григорий Федотов (СССР) - 131

8. Эдуард Маркаров (СССР) - 129

9. Дмитрий Кириченко (Россия) - 129

10. Автандил Гогоберидзе (СССР) - 127

11. Олег Протасов (СССР) - 125

12. Сергей Родионов (СССР, Россия) - 124

13. Валентин Иванов (СССР) - 123

14. Артём ДЗЮБА (Россия) - 121

15. Рамаз Шенгелия (СССР) - 120

16. Дмитрий Лоськов (Россия) - 120

Отметим также, что гол нападающего «Зенита» Артёма Дзюбы в ворота «Урала» стал для футболиста 182-м за отечественные команды во всех официальных турнирах (чемпионат - 121, Кубок - 13, еврокубки - 22, сборная - 26). Этот результат позволил форварду петербургского клуба по указанному показателю догнать Олега Веретенникова (182).

 

Геннадий Орлов считает, что момент спорный

Известный питерский комментатор Геннадий Орлов не поддержал Федотова.

«Где все остальные футболисты «Урала»? Как так получилось? Там носочек Дзюбы и нога защитника. Спорный момент. Мы вместе с Игорем Гамулой смотрели эпизод, сначала пришли к тому, что офсайд, но потом рассмотрели микроскопически. В принципе, если ноги нападающему и защитника находятся на одной линии, то приоритет у нападающего в пользу атаки. Так считают арбитры».

 

Деян Ловрен: «Зенит» не заслуживал победы в матче с «Уралом»

Защитник «Зенита» Деян Ловрен прокомментировал результат матча 8-го тура Российской Премьер-Лиги с «Уралом» (1:1).

«Знали, что это будет сложный матч. Чего мы не знали, так это что покажем сегодня такой футбол. Первые 20–25 минут нам отлично удались — забили гол, могли забить ещё. Но, к сожалению, этого не хватило. Если быть честным, сегодня мы не заслуживали победы. Все подборы были за футболистами «Урала». Мы были недостаточно хороши.

Мы должны сесть и обсудить это все вместе. И определённо должны улучшать свою игру, потому что в матчах с большими командами этого не хватит. Мы должны проснуться, и как можно скорее. Начало сезона. У нас хорошая команда, очень качественные футболисты, но если не будем действовать на поле как единое целое, одних индивидуальных качеств будет недостаточно.

Общались с главным тренером. У него свой взгляд на игру, и он абсолютно прав. Дальше уже наша задача — как следует работать, потому что мы не можем оставить это просто так. Должны стать лучше все вместе в каждом аспекте: в беге в первую очередь, в борьбе, командном духе — во всём. У нас всё это есть, однако порой этого хватает на полчаса или час. Но матч длится 90 минут, так что нас должно хватать на 95», — приводит слова Ловрена официальный сайт «Зенита».

 

ТРЕНЕР ЮРИЙ МАТВЕЕВ
Пока не смотрел повтор и не хочу комментировать судейство. Хочу сосредоточиться на комментариях по своей команде – ребята играли достаточно хорошо и уверенно. Была запредельная самоотдача. А с судейством пусть разбирается судейский комитет. Если вы говорите, что был офсайд, значит, это беспредел. Во всем мире богатым и сильным командам помогают. Хорошо, что парни играли до конца и заработали очко. Хотелось бы выиграть, но что есть, то есть...

 

ПРЕЗИДЕНТ КЛУБА ГРИГОРИЙ ИВАНОВ
Не знаю, как рисует эту линию ВАР. Находясь на скамейке, подумал, что мы ошиблись, поэтому пропустили гол. Но у нас же век коммуникаций, все сразу начали показывать этот момент, что был чистый офсайд. Мы, конечно, сразу не стали детально разбирать эпизод, но потом после игры посмотрели. Все видели, что Дзюба на полметра находился в положении вне игры. Не знаю, как там смотрели повтор. Что толку возмущаться? В раздевалке все пришли к выводу, что так [судить] нельзя.

Этот же Матюнин сидел на ВАР, когда мы играли с «Рубином» во втором туре. Там он увидел, что носочек нашего нападающего был ближе соперника, а сейчас не видит полуметровый офсайд. Знаете, ВАР убьет футбол вообще. Давайте уже всех судей уберем, роботов поставим и будем по телевизору смотреть

 

АВТОР ОТВЕТНОГО ГОЛА АНДРЕЙ ПАНЮКОВ
Показали момент на табло. Я стоял с Бикфалви, обсуждали игровые моменты. Показывают повтор, мы: «О, ну это офсайд». И смотрим, минута, две, три, судья не идет смотреть ВАР, просто слушает что-то в наушник. Раз – гол. Мы в шоке были. На табло-то мы видели – чистый офсайд. Посмотрел фотографии в интернете – там офсайд.

После игры будут это обсуждать, а что поменяется? Да ничего! ВАР есть, кто-то с вышки сказал: «А, тут гол». Что мы сделаем? Сомнительно как-то. Ладно бы 50 на 50, но все же видели эпизод. Не было бы офсайда, мы бы все сказали – ну да, не было. А он был. В общем, непонятное решение,

 

БЫВШИЙ ИНСПЕКТОР ФИФА
Если брать по ногам, то они находились примерно на одной линии. Но мы не можем смотреть по ногам, мы должны смотреть по всем частям тела. Дзюба устремлялся вперед. И голова, грудь у него были ближе к линии ворот, чем у защитника. Значит мы можем определить, что в момент передачи Дзюба находился в положении вне игры. Ничего другого я здесь определить не могу.

Судьи на ВАР мучились минут пять.
Не решились пойти против «Зенита».

Но должны же судить не по названиям команд, а по майкам: зеленые против красных, белые против салатовых. Названия команд мы должны забыть, – приводит слова бывшего инспектора ФИФА и УЕФА Натана Бартфельда «СЭ».

 

У меня опять все впечатление от игры испортил пропущенный гол. Кержакову не хватило каких-то микроскопических секунд, чтобы среагировать на удар с такого расстояния. Все что он смог, это выгнуться дугой и проводить пролетающий над ним мяч глазами. Он просто выбросил руки над собой, не имея цели зацепить мяч. Похоже его тренируют на рефлексы, но, чтобы стать классным вратарем этого мало.

 

«Зачем нужен ВАР? Какую линию Матюнин там начертил?! Чистый офсайд у Дзюбы!» Президент «Урала» после матча с «Зенитом»
Виталий Айрапетов, 19 сентября 2020

— Если бы мне сегодня утром сказали, что будет ничья, я бы согласился (улыбается). Мы играли хорошо. И, конечно, есть вопросы по голу Дзюбы. Там же видно, что чистый офсайд! Судья поднял флажок. Все же ясно. А Матюнин сидит на ВАР и говорит, что вне игры не было... Ну как это понять? ВАР нам и в матче с «Рубином» гол не засчитал. И там тоже работал Матюнин... Осадок остался. Люди же все видят, мы сами 20 раз момент пересмотрели. У меня к Карасеву и его ассистентам претензий нет. Он поднял флажок. И тут вмешивается этот ВАР...

— Хотите сказать, зачем он нужен?
— Ну вот зачем?! Я всегда был противником этой системы. Что она дает?! Никакой ВАР нам не нужен. Почему-то все ошибки против «Урала»... Как же так? В Казани мы забили чистый гол, а у нас отняли два очка. Сейчас тоже, получается, минус два очка. У нас могло бы быть уже 13 баллов. Согласись, совсем другая картина. Хорошо, конечно, что мы смотрелись достойно. Как говорится, ложки то нашлись, но осадочек остался...

— Считаете, «Урал» наиграл на победу?
— Мы играли хорошо. Да, начали, может, немного скомкано. Слава Подберезкин чуть-чуть ошибся, когда «Зенит» забивал. А потом ребята раскрепостились, показали все, на что они способны.

— Будете просить РФС наказать судей?
— Я же вам говорю: Карасев тут не виноват. Он все делал нормально. Он увидел, что там офсайд. А вот господин Матюнин опять что-то исполнил... Пять минут он там смотрел, ну чего он там высматривал? Линию вычерчивал? Какую еще линию?! Это просто некрасиво с этим ВАР получается... Попросим экспертно-судейскую комиссию внимательнее рассмотреть этот эпизод и дать нам пояснение. Хотя уже ничего не вернешь.

— Будете настаивать, чтобы Матюнин прошел проверку на полиграфе?
— Не знаю. В РФС начальники, пусть они и решают. Мы лишь хотим получить объяснение от судейской комиссии. Сниматься с чемпионата точно не собираемся.

Дурачка Лёню и тут не забывают

 

Почему VAR не зафиксировал офсайд?

Объясняет бывший судья Илья Обломов.

— Моменты по вне игры на матчах проверяются технически: компьютер прорисовывает линии офсайда. Однако по этой картинке есть ощущение, что мяч забит из вне игры. Полагаю, что это связано с углом камеры на футбольном поле. Видимо, компьютер увидел стопы Дзюбы и защитника «Урала» на одной линии.

— По этой картинке: есть ощущение, что AVAR (ассистент видеоарбитра — Sport24) неверно расставил исходные точки. По-моему, голова Дзюбы и часть стопы находятся за линией вне игры.

Ассистент видеоарбитра ставит исходные точки, а дальше уже компьютер расчерчивает линии с учетом всех углов камер. Здесь, по-моему, не совсем правильно расставлены точки.
Здесь голова Дзюбы заходит на линию, соответственно это положение вне игры. Если убрать линию, то и стопа тоже ближе. Полагаю, что гол засчитан неверно, но линии рисует компьютер, это технический момент и с ним спорить нельзя. На мой взгляд, ошибка в этих точках, которые расставлены неверно.

 

Какие к Кержакову претензии, его с 7 метров расстреляли. Вопросы к Ловрену и Караваеву, почему не накрыли. Без Ракицкого в обороне провалы который матч

 

Ваш Керж, как наш Обляков...в ответе за всё плохое ...

 

По Кержакову....если смотреть повтор по кадрам, то видно, что удар из-под защитника был неожиданным для всех, может даже и для нападающего...кроме того нанесен с такой силой и такого расстояния, что вратарь когда увидел мяч, даже не успел руки поднять, а он пролетел в ворота...шансов у Михаила не было...

 

У нас только Малафеев умел такие мячи отбивать

 

Теперь понятно, почему фаны Ливерпуля радовались уходу Ловрена. В обороне проходной двор, уже не первый матч, при Ивановиче такой херни не было. Но как ни крути, Панюков красиво вколотил, видна питерская школа

 

Ну и если быть до конца объективным, то голу Урала предшествовало спорное судейское решение ... 67 минута свисток- положение вне игры Дзюбы(после своего косяка судьи видимо перестраховались)...игрок находился в пассивном оффсайде...далее судья закрыл глаза на неправильный розыгрыш мяча(не из того места)... к забитому голу привела ещё серия передач...но осадочек остался...

 

Это ладно, непонятно почему ходим пешком. Под нагрузками к ЛЧ что ли? Спад у Зенита обычно к концу первого круга, а тут в разгар сезона. Или это из-за небольшого перерыва

 

Тоже не совсем понял, почему бросили играть уже к середине первого тайма...

 

Форвард «Зенита» Артем Дзюба подарил свою футболку юному болельщику после первого тайма матча 8-го тура РПЛ против «Урала».

Фанат попросил футболиста об этом на своем плакате. Дзюба подошел к трибуне и бросил мальчику футболку.

 

Дзюба вышел на 8-е место в списке лучших бомбардиров в истории «Зенита», сравнявшись с Халком

Нападающий «Зенита» Артем Дзюба в матче 8-го тура РПЛ против «Урала» забил свой 77-й мяч в составе команды из Санкт-Петербурга.

В 6 сезонах в «Зените» Дзюба 57 раз отличился в матчах чемпионата России, 5 - в играх за Кубок и Суперкубок России и 15 раз - в еврокубках.

Дзюба вышел на 8-е место в списке лучших бомбардиров в истории «Зенита», сравнявшись с Халком, сообщает sport24.ru со сыслкой на официальный сайт сине-бело-голубых.

Топ-10 самых результативных бомбардиров в истории «Зенита»

1. Александр Кержаков - 163

2. Владимир Кулик - 101

3. Юрий Желудков - 87

4. Владимир Клементьев - 84

5. Лев Бурчалкин - 82

6. Андрей Аршавин - 80

7. Владимир Казаченок - 78

8-9. Халк - 77 и Артем Дзюба - 77

10. Данни - 68

 

А Матюнин - Молодец!

 

Да завязывайте вы уже. В Еврокубках такой гол засчитали бы 100%. Все спорные миллиметровые офсайды трактуются в пользу нападения