Фондовый рынок-2023: У инвестора нет цели-только путь.

В смысле не нужно? Там же прямая зависимость от уровня ставки

 

Емкость рынка для РЕПО не бесконечная. Т.е. выше определенной планки денег больше не нужно. Значит, могут понижать доходность. По крайней мере так говорил представитель Альфы.

 

Тут один экономист заявил, что банки депонируют в цб и получают кс. Там как бы нет ограничений.)

 

клевещут, что банки получают кс ежедневно, что при расчете за месяц дает сильно больше кс

 

Речь про ограниченность рынка на уровне кс. Она либо есть, либо нет, если вышеупомянутый экономист прав.

 

Есть и другое объяснение:
"
Простыми словами как работает фонд денежного рынка: фонд берет деньги инвесторов (когда мы купили паи фонда) и под процент дает эти деньги (ту самую ликвидность) банку, когда банку ее не хватает, на срок от 1день до 3х мес. Чаще займы ежедневные, а текущая доходность очень близка к ключевой ставке, а еще ближе к Ruonia (руониа — это как раз ставка межбанковского кредитования). Почему банки друг другу одалживают деньги — это называется управление ликвидностью, так как у одного банка ее может быть много, у другого мало.
Если копнуть глубже — банк должен предоставить фонду денежного рынка какое-то обеспечение — это будут надежные ценные бумаги, ОФЗ.
Но фонд и банк работают не напрямую — между ними есть центральный контрагент, который отвечает за безопасность сделок.
Это национальный клиринговый центр (структура Московской биржи, НКЦ). При этом ОФЗ (как обеспечение) остаются в НКЦ, а НКЦ выпускает КСУ (клиринговый сертификат участия) с дисконтом 10%. То есть КСУ=ОФЗ*0,9.

▪️ В итоге, фонд и мы как инвесторы получаем процент с дохода, т. е. процента, который выплачивает банк фонду за пользование нашими деньгами. Доход инвестора получается за счет роста стоимости пая, приближен по размеру к ключевой ставке (за вычетом комиссий). Так как сделки короткие 1 день, то волатильности у фонда нет, а за счет постоянного реинвестирования дохода он красиво растет.

▪️ Банк получает нужную ему в моменте ликвидность, а НКЦ — посредник и гарант безопасности сделок. Клиринговый сертификат участия КСУ — ценная бумага для обслуживания сделок. РЕПО — название сделок с обратным выкупом, т.к. банк выкупает свои ценные бумаги (ОФЗ переданные в залог) обратно. Вот все объяснение. Теперь вы можете расшифровать фразу: «сделка РЕПО с Центральным контрагентом (ЦК), обеспеченными Клиринговыми сертификатами участия (КСУ)». Это значит: „фонд через НКЦ делает короткую сделку по выдаче займа банку в залог ценных бумаг“.

Фонд может также вкладывать деньги в короткие ОФЗ — покупает и продает ОФЗ через некоторое время и оставляет себе разницу между покупкой и продажей. Сделки у фонда короткие, от пары дней до 3 месяцев. И за это время у ОФЗ начисляется НКД (накопленный купонный доход) — это тоже будет доходом фонда в случае с ОФЗ."
Полностью тут: https://smart-lab.ru/blog/1073839.php

 

Это схема работы фонда.
Вопрос, прав ли "экономист", утверждая, что именно банки могут депонировать напрямую в цб четко по кс?

 

Главный вопрос в том, зачем давать деньги непонятному посреднику, а не положить в банк или купить облигации. Деньги в фонде, во-первых, не застрахованы, а во-вторых, есть риск неграмотного управления. Здешние старожилы помнят, как фридомовский фонд ipo почему-то перестал продавать бумаги сразу после размещения, хотя делал так всегда. В результате акции стали медленно, но верно тухнуть. Более того, рыночная цена фонда стала меньше стоимости активов. Вот такой цирк с конями.

 

Красивый график.
Развели нас красиво, подробности мне в этом году рассказали. Влип на хорошую сумму.

 

Лысый Антон всех агитировал, а потом слил на максимуме. Я примерно в ноль вышел то ли по фонду, то ли по всему фридому с учётом успешных ipo. Кстати, один из админов данного ресурса тоже активно хвалил фридом, а потом пропал и больше не появляется)

 

Что за лысый Антон? Силуанов?

Пропал все-таки модератор. Там до админа ему расти и расти ещё было. Но не сложилось

 

Антон IPO - широко известная личность в узких кругах. Речь не о модераторе, а о владельце ресурса.

 

какое отношение имеет фонд ликвидности к ЗПИФу IPO?
напрямую инвестировать в РЕПО КСУ можно. с крупными сумами 100+

 

Еще осталось прояснить вопрос, могут ли банки размещать средства в ЦБ под КС.)

 

А много ли бессрочных депозитов без ограничения по сумме, с привязкой к ставке ЦБ, из которых можно выйти в любой момент без потерь накопленных процентов?
Так то облигации могут падать. Надо продать, а цену вниз продавили...

 

Похоже сегодня на бирже показывают фильм "Хроники пикирующего бомбардировщика".

 

Ну что, кто где видит дно? Сам жду гпн по 500, хочу немного в пенсионный портфель положить.

 

Яша вот не падает и ГПН не дождешься.

На самом деле, ХЗ кто куда вырулит...

 

интересно ) а вот есть кто сценарий такой ожидает: выберут камалу и нефть камнем вниз, бахс 150, а мамба на 2000?)

 

Зависимость от выборов сильно преувеличена.
На Мамбе торгуют только местные, которым доступно 20-22% годовых на депозите.
Гори синим пламенем условный Сбер при таких вводных.

Проще выйти в кэш и переложиться депозит.

ЗЫ: При этом, есть ощущение, что любой выбор в США даст рост ММВБ в силу определенности.
Не является персональной торговой рекомендацией.

 

сбер бодро и неплохо выглядит при нынешних ситуациях... не 350 канеш . но пойдет!)

 

Потанинские фаберже вчера укатали, что тинек что гамак. Последний так вообще ушел ниже сотки что открывает его перспективы в район 78 р за бумажку. Чудный управленец, за что не возьмется все превращает в г..но.

 

По 550 биды стоят. Тоже хочу взять

 

Да хорош, не путайте с ВТБ! )))
ТБанк за 9 месяцев 2024 года увеличил чистую прибыль по РСБУ на 27% - до 43 млрд руб., Росбанк - на 24% - до 40 млрд руб., говорится в сообщении "ТКС Холдинга" (обе кредитные организации входят в него).
При этом всеми любимый Сбер за тот же период увеличил чистую прибыль на 5,7%.
По поводу Норки - так там обложили со всех сторон, плюс сырьевой цикл + капексы на модернизацию. Но контора сильная, в долгосрок мастхев однозначно.
При этом, стратегических просчетов тоже хватало к ГМК, но это не г. точно.

 

погоди роднулька , давай не путать мягкое и теплое
Т банк обворововали менеждеры седого велосепидиста который там по 3-5 лет тупо не появлялся

Сейчас мал по малу туда пришли проф- банкиры которые начали правильно настраивать процессы

Отсюда результат

 

это Вам менеджер из ВТБ рассказал? )))
Динамика ЧП Банка Тинькофф при "вороватых неэффективных" менеджерах Олега:
2016 год 11.0
2016 год 19.0
2018 год 27.1
2019 год 36.1
2020 год 44.2
2021 год 63.4

т.е. ЧП почти в 6 раз выросла за 5 лет

 

Это сам Олежек сказал
Что его манагеры вышли с х2 от него
Те в 16 должно было быть 20
Итд

 

А брошенные дамы, начинают рассказывать подругам, что у бывшего 10 см. в прыжке. Кому верить? ))
Олег много чего в свей жизни говорил, зачастую диаметрально противоположное.

По поводу того, что должно было быть в 16 году двадцатка и т.д. Вы, видимо, не очень понимаете как работает крупный, а тем более системообразующий (системно значимый) банк. Какая отчетность и перед какими структурами. Там даже СТБН ЦБ уже не работает, а отдельный департамент с супер-профи, я уже молчу об аудиторах.
По мелочи реально, мухлеж с бонусами, мелкие кредиты своим под льготную ставку и т.п. малозаметная фигня, но исксы от ЧП - это байки из склепа от Олега.
Да и не нужно им это было, Олег вполне был в рынке по бонусам для топов, а к среднему звену даже порой сверх щедр.

 

Ну хорош уже тролить
Он стал системообразующим в 21 году

 

Ну а это статус как присаживается по Вашему? Просто взяли помойку, где топы схемки мутят в исксы от ЧП и сделали системным?
Да и посыл был несколько в другом, впрочем ладно )