Если так рассуждать, то Тапок никуда бы не приехал, не ошибись Люся на рестарте, а уж при отсутствии ДРС так и тем более)
Я твой поток сознания вообще не догоняю. То ты мне доказывал, что тапок не ошибался и его люся просто сам догнал и проехал, а я просто гонку невнимательно смотрю. Теперь вот опять. Тапок негра честно прошел, без ДРС. А негр тапка с помощью.
А мой поток сознания не надо догонять, ты видишь то, что хочешь увидеть. Я ж говорю, смотри гонку в целом, а не один момент. Вот ты сам приложил видео, а теперь внимательно пересмотри его и скажи мне, Хэм за пару секунд до так называемой ошибки Макса, находился в зоне атаки? Для наглядности и объективности прилагаю скрин с твоего же видео: А еще лучше, пересмотри сам видео еще раз. По поводу ошибки Макса- на мой взгляд его просто чуть вынесло наружу и скорости он на этом не потерял, а скорее даже наоборот, за счет более широкого «захода» - приобрел. Только это ничем ему не помогло, потому что Хэм был уже близко. На счет ДРС- конечно тапок негра прошел, потому что негр ошибся и рестартанул немного позже, по скольку засмотрелся на Валеру и прощелкал маневр Макса. Макс начал разгоняться раньше, соответственно скорость у него была выше. Вот и весь поток сознания) На счет честности обгона без ДРС - без комментариев))
Я подобные перлы даже не обсуждаю. Тапок, оказывается, от своей ошибки не потерял амприобрел. Но негр именно в этот момент его и прошел. А до этого почему-то не мог. Все понятно! Спасибо за разъяснение
Что тебе понятно? Еще раз для тех кто в бронепоезде: хэм прошел тапка, поскольку находился в зоне атаки, еще до так называемой ошибки макса. А находился он в зоне атаки, потому что как я и говорил, гонку смотреть надо в целом)) На онбордах хэма видно, как он спокойно и планомерно готовил атаку на Макса и постепенно подбирался к нему. Ты же этого упорно не хочешь признать или понять, доказывая что в том повороте вплотную держаться за соперником невозможно. Так вот еще до широкого выхода Макса, Хэм был уже ближе к нему, чем Макс к Боттасу(смотри свое де видео или мой скрин). Поэтому Хэм и обошел его. Если и так не дойдёт, то медицина тут бессильна…
Гондурас, видимо, солидарен с Росбергом, который не преминул дать отеческий совет Максу, что дескать тот, чтобы победить Хема, должен не допускать ошибок и ехать идеально. Хотя, ИМХО, в данной ситуации ошибка не роковая была, ибо Хем и так накатывал сзади. Не, ну можно погадать на кофейной гуще, мол не ошибись Макс, они бы вдвоём подъехали к Боттасу, там тройная борьба и неизвестно чем бы она для Хема обернулась. Но скорее всего, стандартно привычно. Валера поупирался бы, да и пропустил Макса, а Хем спокойно выждал позади, объехал Валеру, тот его пустил бы естественно, ну и нагнал бы Макса со своей бОльшей скоростью на кругу так 15-ом
Так-то это не только Росберг подтверждает, а и тот же Хэм и другие. Просто великий ыксперд не может объяснить, почему до ошибки тапок был в 0,6 от валеры, а после ошибки вывалился из одной секунды и ехал с выключенной ДРС, чем тут же и воспользовался хэм и прошел его, что до этого не мог сделать потому, что тапок на прямой ехал с поднятым крылом. Ну, что ж, у каждого свое видение мира, даже несмотря на объективные данные - видео и телеметрию ))
Я все могу объяснить, что и почему я так думаю. Более того, я тебе по полочкам разложил, скрин приклеил. Ты же, не ответил ни на один мой вопрос, а лишь скатился до издевок, как барышня, чесслово.
да видел я как ты можешь по полочкам раскладывать: "как он спокойно и планомерно готовил атаку на Макса и постепенно подбирался к нему". Объяснения в стиле Шугурова. На какие я твои вопросы не ответил?
Да да, именно в этом тексте из которого ты прочел всего лишь часть и выдернул из общего контекста и вставил сюда, так вот там я тебе полностью все и описАл. А выдергивать фразы из контекста, эт как то некрасиво, что ли… На счет вопроса- перечитай еще раз пост с приложенным скрином, можешь видео для убедительности еще раз пересмотреть…
В общем, я с тобой спорить не собираюсь и доказывать что-то тем более. Мне картина гонки абсолютно ясна. Тем более мне не нужно объяснение кого-то со стороны. Но, вообще, ты странный товарищ, конечно. Тебе с фактами и цифрами показали что и как, а он по новой свою песню в десятый раз..
Тоже самое и я тебе могу сказать)) Про цифры и факты и про странного товарища) Факт в том, что еще до ошибки Маска, Хэм был близок к нему и находился в зоне атаки(посмотри мой скрин и свое видео). Ты же говоришь, что в этом повороте невозможно находиться так близко, а Хэм находился, ближе чем Макс к Валере. Вот и все мое видение. На счет планомерности- я просто сразу после того как Макс прошел Хэма, подумал, неужели кинется отыгрываться, а Хэм наоборот не стал этого делать и стал преследовать Макса и потихоньку накатывать на него, в этот момент как раз начали показывать онборды с машины хэма и там по звуку мотора, по переключениям, по тому как он плавно в повороты заходил было видно, что он просто готовит атаку, не торопясь выводит шины в рабочий диапазон(они ж подостыли под СК). А Макс сразу рванул, шины неоптимально прогрел, отсюда скорей всего и небольшая потеря скорости и помарка в том повороте. То что у боттаса в крыле был, а потом выпал-возможно Боттасу из боксов что нить скомандовали, что б придержал мальца, а может Боттас лучше(глубже) резину прогрел, а у Макса прогретого слоя хватило как раз на обгон Хэма и несколько атак на Боттаса… В целом, мое мнение такое, что та помарка Макса, ни на что не повлияла, Хэм и так бы его прошел.
Я просто понять не могу, чего ты ко мне прицепился со своим видением )) Хэм был близок, но пройти не мог, пока тапок не ошибся, не вылетел из зоны ДРС и хэм тут же его сожрал с помощью ДРС. Вот и все видение и другого быть не может. Это объективная данность! Другое дело, как бы все сложилось, не будь той ошибки голландца. Возможно, что Хэм все-равно бы дожал, но это уже гадание, потому не имеет смысла.
Так это было во время трансляции, т.к. момент с заносом не показали. А потом-то я все увидел и вопрос отпал.