Фотошоп - сила!

Так в том то все и дело, чтобы снять те же цветы и траву максимально ПРАВИЛЬНО. Что совсем не то же самое, что просто нажать на пленочной мыльнице кнопку. Так чтобы было как в жизни, а не на кефире. В этом и есть искусство

 

Сергей Степанович ,никто и не говорит что ФШ не нужен,что это плохо и т.д.Но должно быть всё в меру.Надо стараться снять так что бы вмешательства ФШ были минимальны.Много щас фотографов появилось которые свет ставят кое как,а потом в ФШ правят.Прально это? Великих фотографов я знаю много,великих фотошоперов ни одного.Фсё БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ СКАЖУ.

 

Порох, респект!

 

порох в любом случае респект

Но с ненавистниками шопа не соглашусь в корне - ибо, где-то я уже писал, повторюсь: Если карточку можно сделать лучше, если есть возможность - почему нет?
Вспомните сколько раз вы забирая фотографии из желтой палаточки KODAK или зелененькой KONIKA - вы, просматривая свои карточки были разочарованы? Думаю как минимум на каждой пятой - ибо резкость подвела немного, ибо небо засвечено или на лице жуткая тень, а у жены прыщик на носу и тд... И скажите - если можно все это убрать - почему нет? Отрицать на корню мотивируя тем, что якобы все искусственно - можно все что угодно, и спору этому не будет конца ибо на вкус и цвет...

ЗЫ
я бы последнюю карточку сделал такой

 

было


стало


нечего добавить.
профи

 

а всего то чутка с цветом поиграл...

 

А я с этим и не спорил - и ты не представляешь как я люблю профессионалов, во времена моей молодости (когда деревья были большие) я работал в идиотском РА дизайнером
РА экономило на хороших фотографаг и за неумехами, мне приходилосьб часами фотки в фотошопе практически перерисовывать

 

ПАСИБ =))
и всего-то....

 

Согласен по всем пунктам

Но фотошоп уже почти ненавижу - за 10 лет круглосуточного общения то

 

я за 6 лет пока еще не успел... наоборот - любовь растет! Как грится каждому свое =)

 

быстр на руку

 

Очень рад за тебя
но всему свое время рано или поздно надоест

 

Вот так с шутками и прибаутками сделали общими усилиями для Arico отличную работу

 

Это не просто слова.Это признание обществом творчества того или иного ремесленника.Эти слова нужно заслужить.

 

ну вы блин даёте! Сорри за флуд!
Робяты ваша ветка с фотами это просто чума!!!
Я поражОн, восхищОн ну и что там ещё бывает!
))))

 

Лёша рад за Тебя.Ты молодец.Владеть ФШ так как владеешь им Ты-это здорово! Я не являюсь ярым противником ФШ,но стараюсь снимать так,что бы ФШ был тока технический.С удовольствием взял бы у Тебя несколько уроков по ФШ.

 

Меня на этот мастер-класс возьмите.

 

Уроки брать бесполезно
Проще ставить задачу и искать по инету в туториалах ее решение
ФотоЖоп - его учить незя - его чуйствовать надо, потому как к каждй картинке подход по одним и темже задачам разный, гдето аншарпмаск - гдето кривые - гдето гистограммы, гдето нужно шум поканально давить или отдельный канал приводить в чуйство или копировать подмешивать соседние каналы - тут только с опытом приходят знания - учиться бесполезно - надо работать и читать


Это как ко мне устраиваться приходят дизайнеры после 2хмесячных курсов в Бауманке - 2 мес и спец по препрессу
Это такое ШОУ

 

вообще согласен =) здесь больше важен опыт, чем знания - ибо примение знаний без опыта практически невозможно.

По поводу "курсантов" - это да-а-а =) после таких появляются техтребования типа: "К работе принимается только TIF в кривых!!!" и вопросы а-ля "Какой версии у вас CMYK?"

 

Да лан тебе - верстка в Ворде рулит

 

или в PPt

 

именно поэтому уже лет 10 принципиально не подхожу к палаточкам и изделиям фирмы Кодак

вопрос ведь в добросовестности конторы помимо всего прочего

 

да все просто насамделе. чуть подправили фотографию - это фотокоррекция. то есть оцениваем фотографа.

а ежели налепили текстур, нойза и тонировки - это фотоманипуляция. то есть оцениваем мастерство фотошопера.

в каждой свере есть профи. стремление к совершенству - вот что всех объединяет.

ps. я к фотошопу отношусь как к финишной полировке. даже рисунок, который нарисован акварелью на рисовой бумаге я не могу оставить как есть. я просто знаю, что можно улучшить результат при помощи инструмента доводки. и менее акварельной картинка после этого не станет.

 

А я просто никогда не использую Фотошоп для редакции своих фотографий. Если плохо получилась фотография, то её надо выбросить и сделать новую. С плёночными фотоаппаратами было сложнее - увидеть результат можно было лишь при проявке, а с цифровиками - да хоть десять фоток подряд с разными установками можно сделать и сразу примерно прикинуть что да как. Мешает только нехватка времени, иногда я фотографирую буквально на бегу (про "ню" только не надо!- гы-гы-гы - там ужо всё обсудили ).

Я не против фотошопа, я могу его использовать для "резки" кадра, я могу его использовать для уменьшения размера кадра - "Save for web". Всё. Остальные игрушки - это художества. У меня есть такие художества - игрушки с цветом, с тенью, с разными эффектами, но я их не позиционирую, как фотографии - ведь это уже не фотографии, а графика, наполненная художественным вымыслом. Даже коллаж для меня уже не фотография, а именно - коллаж, нарезка и компановка множества изображений.

В общем, и я уже здесь об этом писал, в фотографии для меня ценен пойманный на мушку момент - единственный, уникальный и неповторимый. В фотографии мне важна уникальность этого момента, а не уникальность работы художника.

Короче, давайте зёрна от плевел отделять. Фотографии - фотографово, а изобразительному искусству - художниково.


P.S.: Вот Порох всё правильно сказал. Сразу видно, что настоящий фотограф.

 

Может я че не понимаю, но в обоих случаях мне нравятся первые фотки. Более натурально

 

ИМХО
Лично мне понравились в обоих случайх оригиналы. Особенно в случае с рекой. Там ... как бы это сказать... настроение разное... Скажу больше.. даже время года разное..
Первая фотка более многогранная что ли.. Не такая однозначная...
Но это все так субъективно

 

C рекой думаю вот как... Предлагаю поправить цвета и сделать ЗП чуть более резким. Если резкость применять ко всей фотке, то получается ПП очень резкий, что не есть хорошо. Все че написал ИМХО. Буду дома, попробую поправить как я думаю.