Фототехника.

+++ принцип наложения изображения на матрицу или плЁнку у всех фотоаппаратов одинаковый (а вот призмы, зеркала, обработки изображения разные)


+++ для того и делают механические объективы

 

внимательно выслушаю

 

Так Вы ж про принцип говорили
А то что зеркало и пр. на д70 меньше, чем на 80-ке - неудивительно, размер кадра-то меньше - чего ж трельяж поднимать
Обработка изображения, естественно, тоже разная. А база - одна

 

Любые объективы, сделанные специально для цифровых камер не работают с 35 мм пленкой. У них изображение только на центральную часть идет. (Кроп-фактор). А Пленочные объективы для цифры очень даже ничего, т.к. с них берется только центральная часть, как раз самая резкая и точная.

 

Может, она для кого-то невидима?

 

вот например говорят:

".............то можно и взять...
фот как фот...

Не знаю как щас на моем веку у никонов были косяки:
-оч слабая механика объектива
-тормозной автофокус
-лампа вспышки
-не всегда удачная эргономика...

может что еще...этот фот в руках не вертел ничего не скажу... "

 

садись, 5

 

И я том

 

По Вашему тогда где база

PS вот у D70 и D70S база одна

а F80 и D70 базы одной не вижу хоть убейте

 

Позволю себе опередить MAXXa Специально выпущенные под цифру объективы серии EF-S подходят только на последние цифры (на 10Д даже не идут) и совсем не подходят на пленку. Объективы EF идут на всю пленку EOS и цифру И EF-S объективов мало, всего штуки три по-моему, считая китовый.

 

На сколько известно мне, дело в том, что в объективах для цифры дальше вынесена задняя линза, и на пленочной камере за нее будет задевать зеркало.

 

-механика объектива зависит не от фотоаппарата, а от самогообъектива
-автофокус ка и у canon бывают ошибки (гляньте тест D50 Вы будете шокированы, такой фокусировки даже у канона марка нет)
-лампой вспышкой никогда не пользовался и не собираюсь т.к. это лишняя приблуда в камере (пользуюсь как минимум выносной, отдельной вспышкой
-ну это для всех по разному (canon/nikon, siemеns/nokia, BMW/Mercedes)

 

Ну, таких тонкостей я уже не знаю...

 

А где глянуть тест D50 в уотором у него супер быстрая фокусировка?

 

Что то я не нашел преимуществ D50 над 350D в скорости в этих тестах.

 

Вить пообщайся с профессиональным фотографом, он тебя азам научит,а дальше уже сам.

 

ну к примеру Здесь

 

Первый раз про это слышу.

 

Ну почитал... Нет у меня полной уверенности в этом журнале, там все камеры хороши Остается вопрос, на какой оптике все снимали. Короче, сумневаюсь, что D50 прямо таки всех превосходит по точности автофокуса.

 

вот на скорую руку нашЁл Здесь

 

История байонетов Canon
Первые камеры Canon появились в 1930г и по конструкции были дальномерными камерами. Они использовали крепление с резьбой, который был похож (но не идентичен) на крепление Leica. В более поздних длинномерных моделях стало использоваться универсальное крепление, совместимое с объективами Leica.
Первая зеркальная камера Canon появилась в 1959г и называлась Canonflex. В этой камере появился байонет с блокировочным замком, который с некоторыми изменениями использовался до тех пор, пока в 1987г не появились камеры EOS.

Объективы для ранних моделей Canonflex были серии "R". Они использовали неудобную систему с двумя поводками для открывания и закрывания диафрагмы объектива, так что в 1964г времени Canon представил новую камеру Canon FX и улучшенный байонет FL.

Все эти ранние объективы требовали, чтобы на камере был установлен режим экспозамера с прикрытой диафрагмой, так что Canon продолжил работу над системой и в 1971г была представлена камера Canon F-1 и байонет FD. С его функциями - полностью автоматической диафрагмой объектива и экспозамером через объектив - байонет FD оставался в производстве на протяжении практически 20 лет. Последней камерой с этим байонетом была Canon T60, выпущенная в 1990г.

Более ранние знаменитые камеры Canon с байонетом FD - AE-1, A-1 и T90.

Одной из причин, по которой байонет FD был таким надёжным, была система с блокирующим замком. Объектив нужно было прижать к камере без поворота и одно кольцо фиксации цеплялось за другое. Отсутствие перемещающихся элементов означает отсутствие износа, так что байонет остаётся надёжным и точным.

Ранние объективы FD использовали фиксирующее кольцо серебряного цвета в задней части. Начиная с 1976г, конструкция объективов была изменена, так что поворачивался весь тубус объектива, чтобы присоединить объектив к камере, но область байонета, контактирующая с камерой, оставалась неподвижной.

 

Посмотрел фото на прилагаемом DVD диске... В папке "съемка навскидку" Там половина фото не в фокусе! Они там че, нас за лохов держат? Пишут в журнале, что все было резко, а на самом деле, в 50% случаев фокус ясно не там где надо!

 

А Вы пользуете объективы времён Царя Гороха?

 

не пользуюсь Canon воопще (из-за интерфейса)
но есть отличные старые объективы, которые есть у пользователей профи

 

к своему сожалению не успел просмотреть dvd но успел поверить словам

 

FD байонет и на автофукусные 35мм камеры не ставился. И на счет переходника я не уверен, что был...

PS. А я использую старые объективы

 

Посмотрела ваши фотографии и пришла в полный восторг! Все работы прекрасны!
А у меня такой вопрос: есть фотоаппарат Canon Digital Ixus I, вроде бы не плохой, с моей непрофессиональной точки зрения, но хорошие фотографии получаются редко. Может, у меня руки кривые?