Ганапольский на Эхе учит россиян украинскому языку

пока что только ты задекларировал свой непритязательный вкус, о моём ты знать ничего не можешь, можешь пофантазировать в стиле Гарека.

 

сначала выставил оценку, потом решил сделать уточнение. И он ещё меня дурачком называет.

 

да какие фантазии? ты сам свои вкусы выпячиваешь даж когда никто и не просит)

 

А какую коннотацию должно носить слово, определяющее насаждение определённых идей через ложь?
В союзе слово было более позитивным, потому что действующую пропаганду невозможно было скрыть, это была официальная государственная политика.

 

Если твои фантазии приобрели чёткие очертания, стоило бы к врачу обратиться.

 

ты сердишься чтоль?)

 

Если быть честным, то дурачком тебя назвал не я. Я был бы менее мягок.

 

Раздвоением страдаешь? Могу и цитатку откопать, причём парочку.

 

Вопрос что называть ложью.
И потом, "что русскому хорошо, то немцу смерть"

 

и снова)). Боюсь, злюсь, сержусь, переживаю... что я ещё делаю? ..вкусы выпячиваю))

 

Создаётся видимость элитарного меньшинства «не такого как все», а заодно пачкаться грязью любая оппозиция. Про них же все знают? Про эхо в смысле. Все. А парадигма политического прастранства в России подаётся просто если ты не с нами то тогда с ними. Ну и кто захочет быть с «ними» даже если эта «вертикаль власти» ему поперёк горла?!

 

ложь - это заведомая неправда. Замалчивание правды - тоже ложь.

 

Правда - это название газеты)

Тебе приходилось врать своим детям?

 

Всё иначе. ТВ для быдла, Эхо для интеллектуальной элиты, которая ТВ не хавает. И та же Латынина на фоне говна, брошенного во власть, хвалит Собянина и Путина. Это та же пропаганда, только более тонкая.

 

Че правда хватит? Вот что значит не вкурсе о чем они там несут

 

я бы не проводил параллели между дедом морозом и распятым мальчиком.

 

А я бы проводил, потому что рассказывать о дедушке морозе например 14 летнему ребенку это такая же крайность как и распятый мальчик для взрослых

 

вот что важно в письменном разговоре - донести мысль. Ты мне свою не донёс.))

 

дед мороз - добрая сказка для маленьких детей, распятый мальчик - разжигание смертельной ненависти между народами.

 

От этих добрых сказок для маленьких детей, навязанных не по возрасту, вырастит покладистый имбецил неприспособленный к жизни)

 

Опечатка я удивился тому что латынина хватит ссс и ввп за что интересно?

 

много ты таких видел? Моему как раз 14, уже лет 5 о Морозе даже не вспоминает, дочка 8лет просит у него подарки, прекрасно понимая, кто их на самом деле дарит.

 

с приходом Собянина Москва изменилась к лучшему, бла-бла-бла. И всё это перед выборами. Примерно так же про Путина.

 

ну в чём то же точно изменилась к лучшему

 

Оставь свои частности))
Я пытаюсь донести до тебя одну простою вещь, которую ты либо не понимаешь, либо умышленно замыливаешь: ложь - это не всегда зло, где ключевое - не всегда.
Отсюда категорично отрицательная характеристика пропаганды является банальным морализаторством, что кстати говоря так же зачастую является базовым элементом пропаганды))

 

дело же не в этом. Непримиримый оппозиционный обозреватель среди потоков грязи начинает хвалить кандидатов от правящей партии. То есть она выполнила главную задачу пропаганды - поддержала власть в самый ответственный для неё момент. А что она потом будет говорить уже неважно. Так работает принцип Геббельс 40 на 60.

 

ну тогда ты можешь продолжить: плохое образование или его отсутствие - далеко не всегда плохо, а часто прям полезно. Плохая медицина решает вопросы пенсионного обеспечения. Низкие доходы приводят к ограниченному питанию, что полезно. Да и вообще, мы все умрём, просто надо как-то дожить. -вот такой логический ряд получается.

 

это кстати сложный вопрос ( я не про принцип Геббельса конечно) , а про конкретную ситуацию.
а вы считаете как надо было ей поступить ?
вот есть слушатели, у которых есть своё мнение на ситуацию, очевидно , что в Мск что-то делается и что-то меняется к лучшему, что-то нет .
надо было врать что всё плохо ?
акцентироваться только на плохом , замалчиваю хорошее ( что вы считаете тождественно лжи) ?
пытаться броситься в сложные рассуждения , а что было бы , если бы вместо Собянина в точно той же ситуации был бы неСобянин ?

 

поддержу, несмотря на то , что в принципе настроен оппозиционно, как-то случайно включил Эхо , позиция ведущих была откровенно противная , послушал пару часов, невозможно слушать, в итоге выключил. Примерно то же ощущение , что и от политшоу( 5минуток ненависти на центральных каналах) .