Ганапольский на Эхе учит россиян украинскому языку

Тебе говорят по факту, а ты со своими прогнозами)
Почему так трудно признаться, что сморозил чушь?)

Государство не живет без населения. Население не живет без государства. И не надо тут искать конспирологии.

 

Категоричность - это первый признак чего?))

Зловещая рука кремля, понятно. С лозунгами спорить не интересно, извини)

 

Чё?)) Может к аргументам вернёшься? Неоспоримый факт, что численность падает уже более 2-х лет, ближе к трём. Объясняется вновь возникшим обстоятельством, а именно неопределённостью. И этой тенденции ничего не стоит развиться и сократить численность ниже необходимой.

 

под чифирок с пирогами надеюсь?)

 

тебе фамилии нужны? Даже если б знал, не сказал бы. Но ситуация очевидная, если учесть его неприкасаемость.

 

Еще можешь взять отрезок в одни сутки и привести статистику погибших в дтп) Это, безусловно, впечатлит еще больше, особенно домохозяек и электорат навального)
Манипуляция и передергивание в чистом виде. Мы говорим о 30 годах текущей модели государства.

 

Не, видимо без закуски...
Однако контингент почитателей весьма ожидаемый.

 

численность падает по какой именно причине: рождаемость/смертность/миграция? ну чтоб понять тенденцию..

 

может ты не заметил, но ситуация в корне изменилась в 14г, с лагом в год начала сокращаться рождаемость, с каждым годом всё более. А благодаря увеличению пенс. возраста и преобразований в медицине, на очереди сокращение продолжительности жизни.
А если брать именно 30 лет, то рождаемость упала, так как с 88г до 99г она падала сильнее, чем потом отросла

 

миграция не учитывается, на пмж едут единицы. Рождаемость падает, смертность растёт или на месте. Важнее показатель рождаемости.

 

ну падение рождаемости вполне объективный фактор - та самая демографическая яма. нет вроде никаких прогнозов о том, что она бесконечна)

 

никакой ямы нет. Анализируют коэффициент фертильности.

 

Т.н. кремль подразумевает тысячи живых и разношерстных людей так или иначе относящихся к нескольким радикально конфликтующим между собой кланам. Неприкасаемых там единицы и фамилии их известны.
Глебыч типовой скоморох старой обоймы с мандатом типа "а помнишь 600 секунд, Валькин сын с ним бухает, оставь его". ))
Неприкасаемый, блин))

 

как нет ямы?
http://fb.ru/article/352675/demograficheskie-yamyi-v-rossii-opredelenie-opisanie-osnovnyie-puti-vyihoda-iz-krizisahttps://ru.wikipedia.org/wiki/Демографический_кризис_в_Российской_Федерации
https://www.if24.ru/rossiya-demograficheskaya-yama/
http://www.forbes.ru/biznes/359127-...-sokratyat-srok-vydachi-materinskogo-kapitala

и еще куча материалов...

 

Я не строю из себя, что знаю то, чего не знаю. И ты, пожалуйста, не строй)). Разумеется, я высказал предположение, основанное не только на неприкасаемости, но в детали вдаваться не хочу, так как ни с женщиной в красных, ни с её сыном не знаком.

 

это и называется предвзятость подтверждения)). Мы с Алексеем этот вопрос подробно обсудили. Сейчас уже не вспомню, где и когда это было. Но факт тот, что нет никакой ямы. Падает не количество рожающих, а коэффициент фертильности, который от ям никак не зависит.

 

я не спорю насчет коэффициента фертильности. может он и падает.
но яма - она есть. странно это оспаривать.
Другое дело, что фертильностью можно эту яму уменьшить..

 

Не знаю как тебе еще объяснить, что у государства нет цели загеноцидить собственное население. Криво-косо стараются стабилизировать - случается. Протягивают убийственные реформы - случается. Но это не от того, что всевидящее око решило и бац посохом - будете рабами на вышках в количестве 50 млн. Слишком много дров в перестройку наломали и часто приходится стрелять себе в ногу. Сокращение населения - это именно выстрел себе в ногу, говоря о государстве.

 

Нету ямы! Сам Кирыч сказал!

 

А я и не строю, это просто образный пример. Удивлен, что это скрыто для твоего понимания с твоим то гонором)

 

Я с этим и не спорю. За исключением того, что слишком много вешается на 90-ые. Посмотрим лет через 5-10, какой пойдёт резонанс от Крыма.

 

через пять лет, вероятно, крым уже никто не вспомнит
а вот новую границу по днепру обсуждать еще будут ))

 

А как Крым повлиял на рождаемость/смертность?
И "вешается", кстати, совсем не на 90-е. Это у вас мир сотворён в 90-м году. На самом деле демографическая яма образовалась гораздо раньше. В 90-е лишь еще один скачок, её усиливший. И я бы обозначил этот скачок не 90-ми, а 87-93 годами.
Почему раньше? Потому, что в 85-м "полусухой закон", а в 86-м - Чернобыль.

 

В 90-е можно было стабилизировать без потерь. Но зачем, если можно просто распилить на ГКОшках, объявить дефолт, а потом выть, мол, нам бы еще 130 за бочку)

 

Не Крым, а последствия Крыма в виде потери предсказуемости и стабильности. Провал численности произошёл не из-за ямы начала 90-х, а из-за снижения коэффициента фертильности до 1,55, что при сохранении уровня смертности, даёт убыль населения более 1млн ежегодно.

 

Ну, Леонидыч верно поправил - "жизнь зародилась" не в 90-е.

А какой резонанс должен пойти от Крыма и почему именно через 5-10?

 

Не стоит так сильно переоценивать мнимую стабильность- предыдущий раз ее вообще заклеймили застоем )))
но тут она коснулась гораздо меньшего количества людей

 

Прлстите, но я по теме: а ганапольский украинский знает или на уровне мэра кыива?
Так то хрен с ним, пусть учит, язык не имеет отношения к нынешним укровластям, но он хоть компетентен в том чему учит?

 

он из Львова родом