Гражданин поэт! Ефремов

Может быть все. А откуда журналисты об этом якобы знают?

 

И внесли три раза в базу, подставив себя?

 

Не вносили.

Но при случае трепанули где нибудь. Люди любят про селебов и болтать и слушать; какие нибудь байки в бане

 

Как в анекдоте:-... и вы говорите.

 

Хороший понт дороже денег
Ему ли не знать
«Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

 

Я не юрист, но если люди живут в разных городах и фактически брак прекратился, то уверен возможны варианты...
Это как с наследством - Вы можете заключить брачный контракт, разделить имущество с супругом и написать завещание в пользу третьих лиц, при этом продолжая ведение совместного хозяйства... с удивлением узнал, что если они пенсионеры, то в случае смерти и независимо от завещания, по суду получат 25% минимум имущества покойного.
Нюансов много...

 

Хороший понт-полдела.

 

Тоже поддерживаю, либо понт, либо профнепригодность.

 

да он не в осуждение это сказал- а типа хочет быть хитрее хитреца
чисто на престиж работая

у меня такое ощущение от энтого демарша

 

Вы тут все в кучу смешали.
Брачный контракт у нас работает только в случае не противоречащих законодательству.
Раздел имущества в браке возможен, почему нет.
Завещание тоже имеет нюансов много. И в приведённом случае доля будет выделена именно из имущества покойного ( после раздела судом и учитывая иных наследников по закону ) и что тут такого? Человек разве не вправе распорядиться своей частью заработанного или полученного хоть в пользу кого? В некоторых странах можно кошкам оставлять и ниче.

Но если человек жил в зарегистрированном браке, ничего не делил при жизни и не писал никакого завещания, то есть никак не обозначил свою волю в плане других лиц, то никакой иной « брак» штука не доказуемая.
Тем более тут покойный регулярно наведывался в семью, давал деньги и тд

Не даром по переписи у нас всегда женатых мужиков в два раза меньше, чем « замужних» женщин

Так что у нас жить в незарегистрированном браке это риск, и имущественный и процессуальный ( не дадут похоронить, могут не пустить в реанимацию и тд)

 

Извини, фильм старый! Без полного коммента ответ Wawke по случаю поедания людей на море был бы неполным...Вывод - нельзя жрать людей для спасения собственной шкуры, помощь приходит в последний момент, когда уже отчаялся!

 

Это реальность - "никто не побежден, пока не признал себя побежденным" и да, не сдавайся!

Поступок Ефремова - ужасен, но таких поступков по стране тысячи, достоин осуждения морального по полной программе, достоин осуждения по закону в той мере, в какой определит суд, иного не дано! Одно дело декларативные нормы Конституции РФ (хотя в комментариях - это нормы прямого действия, т.е. бери и применяй)!
Но... "закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката"!

 

судьям пофигу на либеральную общественность. здесь конечно за него просто просили уважаемые люди, может даже и бесплатно. Суть российской системы если есть связи (даже не деньги, а именно связи) то пофиг на закон.

 

Не все так однозначно!
Всем известное дело футболистов- дебоширов - так там отменен приговор и дело отправлено на пересмотр))

 

То есть эти так называемые уважаемые люди и слили, что просили за него? Или откуда инфа о неоднократных "решениях вопроса"?

 

Жизнь бывает чуть сложней, чем ты думаешь.

 

Но становятся на 98% бывшие прокуроры.

 

Гайцы могут отпустить,за деньги, или по звонку, но если зафиксировали, все, пока.
Никто не пойдёт на нарушение. Ни-ко-гда. Это реальная подстава. Легче от убийства отмазаться.
В отдельное производство я бы выделил писанину журналюг и вот им бы по трешнице выдал, для профилактики остальных.

 

Или проще, и разнообразнее. Многие склонны сводить к трагедии то, что вполне могло бы быть комедией или легким повествованием. Жизнь то одна, но это реально трудно осознать и дать свободы и уважения людям, которые дороги.

 

Четвертая власть! Современные средства сверх быстрого распространения информации - проверять некогда.. Неважно кто ты, важно, что о тебе думают!

 

Я один раз столкнулся, такую херню про меня набуровили, что просто убивать надо за это.

 

а шо в суд не подал?

 

Хороший вопрос, надо было конечно с нтв получить.

 

Со сми судиться нереально. Непроверенный источник, в неустановленное время и т.д. Мы просто освещали ситуацию, защита сми.

 

Вот ты наивняк))

 

Потому что просто уважаемые люди с опытом судьями не смогут быть. Тут тонкий баланс идеального судьи. Цинизма, проницательности и человечности. Практически, как хирург. Если каждое дело через свою душу пропускать, то вздернешься через месяц.

 

Просто ваши фамилии неизвестны в стране. У некоторых неплохо получается нагнуть эти сми.

 

Влади, у тебя все в жизни всегда было просто и разнообразно?)

 

Значит отпускали за « красивые глаза» . А потом где то кто то болтанул, как это обычно бывает.

 

Я говорю не про события, а про отношение к ним.